2015/11/21(Sat) 22:55 No.1969 エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：南　常雄 四月下旬に採集して屋外で飼育していたゴールから、５月中旬に羽化がはじまったので、昨年のゴールが付いていないエゾニワトコに、移植目的で前年枝にゴールを入れた容器を取り付けました。 平行して５月上旬から、当年枝の生長を観察するために、節数と節間の長さを記録しましたが、この時までに生長の早いものは７節までのびていました。 ６月上旬に、エゾニワトコに取り付けたゴールに、タマバエが羽化後に残した蛹殻を確認しました。この時に、長く伸びた枝は９節ありました。 夏場の緑枝の時期には、ゴールの出現は確認できませんでしたが、枝の表皮が褐変し落葉すると膨らみが目立つようになり、ゴール形成を確認することができました。 ６本の当年枝に、それぞれ１個のゴールが形成され、ゴールが形成された場所は１節目から７節目におよびました。いずれのゴールにも羽化脱出の痕跡がなく、発見当初は多化性ではないかと思いましたが、年１世代だと分かりました。 寄主植物：エゾニワトコ 撮影年月日：2015年11月20日／北海道旭川市   2015/11/21(Sat) 22:59 No.1970 Re: エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：南　常雄 プラスチッククリアーカップに大き目のゴールを５本入れて、枝に取り付けました。カップの底には水抜用の穴を開け、風で中のゴールが落ちないように底に石をいれてあります。 ピンクのマーキング蛍光テープは、生長を記録している緑枝で、根元近くの幹から出ている徒長枝２本と前年枝から出ている側枝３本を記録しました。 寄主植物：エゾニワトコ 撮影年月日：2015年5月20日／北海道旭川市 2015/11/25(Wed) 12:39 No.1974 Re: エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：エゾニワトコエダツトフシの生態観察結果を詳しくご報告頂き、誠に有難うございました。Lasioptera には、年１化性と多化性の種がいるのですが、エゾニワトコでは１化性であることを明らかにされたご観察の成果に敬意を表します。ゴール形成場所が、１節目から７節目に及んでいることにも、大変興味を持ちました。それだけ、産卵期間が長いということでしょうね。成虫の寿命が長いのか、成虫の羽化時期が長期にわたるのか、面白いところですね。この先が楽しみです。 2015/11/25(Wed) 16:48 No.1978 Re: エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 春に前年のゴールを採集したものを飼育して得られた成虫の羽化期間は２０日間で、羽化開始3〜４日目に小さいピークがありましたが、数匹ずつ平均して羽化する傾向がみられました。またエゾニワトコの当年枝の生長は１節目が芽吹いてから８節目が伸びるのに２０〜２５日間で、寄主の伸長が早いと言えます。これは当年枝の先に花序をつける有限伸長性枝の特徴かと思われます。それ以後は、花を付けない徒長枝でも２〜３節しか伸びませでした。 春の羽化時は、成虫を採取することに気を取られて、寿命を調べませんでしたので、来春の羽化時に観察したいと思います。 2015/12/06(Sun) 21:57 No.1994 Re: エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：エゾニワトコエダツトフシからの成虫の羽化期間が２０日とのこと、他のタマバエに比べて、目立って長いということはありませんね。当年枝の生長が、１節目が芽吹いてから８節目が伸びるのに２０〜２５日間ということで、理由がよく分かりました。私は、当年枝の生長がもっと長いと思っていましたので、羽化期間も長いと考えていました。これで、年１化性も納得できました。南さんのように、タマバエの羽化だけではなく、寄主植物の生長やフェノロジーも同時に調査されることの重要性を再確認致しました。有難うございました。 2015/12/07(Mon) 10:29 No.1995 Re: エゾニワトコエダツトフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントをありがとうございました。 先に寄主の生長とゴール出現についてご教示いただいた同期生を、少し実践できたかと思います。今までの観察では、産卵や初期のゴールを見つけることができていませんが、寄主の生長を観察をすることによって、ゴールの出現や生長、更に形成者の成長や生活を調べることができるのではないかと思い、今後の観察に取り入れていきます。

2015/11/13(Fri) 10:36 No.1965 オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 オオバクロモジメウロコフシは青森市にもあるとの記事を見ましたが、これはそれでしょうか。 もしそれなら、南さんの記事には、幼虫は砂に入るとの記述がありますが、この写真のものはどういう状態と思われますか。まだカットしていません。 寄主植物：オオバクロモジ 撮影年月日：2015年11月12日／青森県東通村   2015/11/13(Fri) 12:49 No.1966 Re: オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：南 常雄 ご投稿、ありがとうございます。 オオバクロモジメフクレフシです。 幼虫は鱗状片の隙間に入っているので、切り開かないで鱗を１枚ずつ剥がしてみてください。 今出先なので、明日帰ってから再度コメントいたします。 2015/11/14(Sat) 21:58 No.1967 Re: オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：南　常雄 途中で失礼しました。 ゴールの出現期間は長く、遅いものは１０月中旬でも新しいものが見られます。中の幼虫が３齢に達すると、ゴールが活性を停止して、鱗状片が外側へ剃りかえって生色が失われます。写真のゴールが成熟するまでに、もう少し時間が必要かも知れません。とりあえず、幼虫が入っているところまで鱗状片を剥いで、３齢幼虫が入っているか確認してください。 飼育されるようでしたら、チャック付ビニール袋にゴールを入れて観察し、自然に脱出した幼虫を採取して、砂を入れた容器に移します。飼育用の培養土は、いろいろ工夫があるようですが、私は有機物が少ない山砂に、乾燥したミズゴケを短く切ったものを混ぜて使っています。ミズゴケは保水の他、菌類の繁殖を防いでくれます。 10月16日に新しいゴールと成熟したゴールを、飼育用の幼虫を採るために採集したオオバクロモジメウロコフシから、今も３齢幼虫が脱出してきます。 2015/11/15(Sun) 00:08 No.1968 Re: オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 南　常雄様 ありがとうございます。確認します。写真のはオオバクロモジ　メフクレ　フシですね。 砂の中で蛹になり、来年何月頃、タマバエの一種がでてくるのでしょうか 2015/11/21(Sat) 23:07 No.1971 Re: オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：南　常雄 大八木さん、返信が遅くなって申し訳ありません。 オオバクロモジメウロコフシから脱出したタマバエの３齢幼虫は土に潜って越冬します。翌年オオバクロモジの当年枝に越冬芽が形成される頃に、地表で羽化して産卵すると思われますが、まだ観察途中です。現在、200匹ほどの幼虫を採取して飼育していますので、来年には羽化時期や状況が分かると思います。 2015/11/25(Wed) 12:45 No.1975 Re: オオバクロモジメウロコフシでしょうか 投稿者：湯川淳一 大八木 昭 様:ご投稿、誠に有難うございました。 南 常雄 様：ゴールのご確認、有難うございました。 私の対応が遅れて申し訳ございませんでした。関東地方以南では、同じ種類のゴールがクロモジに形成されます。多分、タマバエは同種だと思われますが、念のため、DNA 解析を行おうと思っています。成虫の羽化時期を楽しみにしております・

2015/11/12(Thu) 23:03 No.1960 ヨモギハシロケタマフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 初めて投稿します。Nabitaさんに掲示板などを教えていただきました。全くの初心者です。よろしくお願いします。 ヨモギハシロケタマフシでしょうか。カミソリで虫をカットしてしまいました。 寄主植物：ヨモギの一種 撮影年月日：2015年11月12日／青森県東通村   2015/11/12(Thu) 23:07 No.1961 Re: ヨモギハシロケタマフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 カットしたものをのせます。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/11/12(Thu) 23:11 No.1962 Re: ヨモギハシロケタマフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 切れてしまった虫ですが載せます。 南さんの「北海道の虫えい（虫こぶ）」には複数の虫こぶがついているようですが、そのようなのは見えませんでした。複数がふつうですか。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/11/13(Fri) 05:29 No.1963 Re: ヨモギハシロケタマフシでしょうか 投稿者：南　常雄 大八木 昭 様、はじめまして。ご投稿ありがとうございます。 ヨモギハシロケタマフシに間違いありません。北海道では１枚の葉に１〜１０個のゴールが形成されます。観察の時に複数ついているものが目立ちますが、１〜２個のものも多くみられます。秋に葉が下へ垂れ下がる際に葉柄から捻れて、葉裏が外側へ向くので見やすくなります。夏にみられる白い毛は、葉が枯れると褐色になります。成熟したゴール内に寄生蜂の白色の幼虫が入っていることがありますが、写真のような橙色の幼虫がゴールを形成したタマバエの幼虫です。 2015/10/19(Mon) 21:53 No.1919 ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：Nabita様の コメント欄に、湯川先生がキク科のシロケタマフシについて解説されているので、ご参照ください。 2015/11/13(Fri) 10:29 No.1964 Re: ヨモギハシロケタマフシでしょうか 投稿者：大八木　昭 南　常雄様、早速のご返事ありがとうございます。No.1919のNabitaさんの記事コメントは分かりませんでした。場所も東通村とは、寄主植物についてもNabitaさんと連絡をとって見ます。 虫こぶがあれほど硬いスポンジ状植物体になるとは面白いですね。

2015/11/10(Tue) 21:47 No.1958 ホツツジミフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita ホツツジに実ができていたので、眺めたところ、果実の大きさ・色彩に変異が多少あるのに加えて、まだ花柱が落ちていないものがありました。受粉後の花柱は基本的に不要なだけでなく、病原菌等の侵入門戸にもなりますので、こうしたものが残っているのは、個々の果実の種子成熟状況以外にも生理状態の違いがあり、もしかしたらゴールが含まれているかもしれないと、少し採集してきました。 寄主植物：ホツツジ 撮影年月日：2015年11月7日／青森県平内町   2015/11/10(Tue) 21:48 No.1959 Re: ホツツジミフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita まず、熟度が進んでいると思われる、赤みを帯びた果実を解剖すると、３分果で構成されている果実は全体が果肉と種子で満たされていました。次に花柱が残っている果実を解剖すると、ひとつの分果の種子が発育しておらず、種子室内には隙間があり、果梗に近い部分に黄色いタマバエ幼虫が１頭いました。他の花柱残存果実を見ると、分室の一つが変形していて、緑色が濃いことがわかり、それらは全て同じゴールで、１果に１幼虫ずついました。ゴール果に花柱が残存しているのは、もしかしたらゴール分果は受精すらしていないのかもしれません。 １枚目の写真をもう一度見ていただき、左上の方に、花柱が残っていないものも含めて、数個のゴール果実が写っているのに、お気づきいただけるでしょうか。 なお、タマバエ幼虫は晩秋であるにしては小さく、このまま樹上の果実内で越冬するのではないかと考えられました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/11/25(Wed) 13:05 No.1976 Re: ホツツジミフクレフシ（仮称） 投稿者：湯川淳一 Narita 様：大変興味深いゴールのご投稿、誠に有難うございました。ホツツジミフクレフシは初めてのゴールです。ホツツジミフクレフシ D-0032 にしましょう。植物体上の果実の中で幼虫が越冬するのは、ハリオタマバエの仲間でよく見られます。もし、このゴールの幼虫もハリオタマバエ属ですと、夏寄主が分かっていながら、まだ、冬寄主が不明だったハリオタマバエのどれかの DNA と一致するかも知れません。害虫のダイズサヤタマバエやブドウミタマバエの冬寄主が、青森で発見されるとビッグニュースになります。今後の生活史と DNA 解析が楽しみです。 2015/11/25(Wed) 22:02 No.1980 Re: ホツツジミフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 湯川先生、ホツツジミフクレフシは新ゴールではないかとのご判定と、ゴール番号の付与誠にありがとうございます。本文に書きましたように、幼虫が小さいので残りの発育は越冬後にするのではないかと予想しています。ホツツジがあるのを覚えていた、別の地点でもゴールを発見できましたので、広く分布し稀ではない可能性もあります。他県でもさがしてくださる方がいらっしゃれば大変ありがたいです。 また、DNAを調べていただけるようで、非常に楽しみです。私としても、未知種よりも、新冬宿主発見の方が研究の進展の役立てていただけそうだと祈念しております。

2015/11/08(Sun) 20:02 No.1954 ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita 前の記事で、南さんがガマズミメフクレフシを紹介していますので、便乗して類似のミヤマガマズミゴールを投稿します。 下北半島で調査していたら、ミヤマガマズミにメフクレフシらしきがありました。南さんの紹介や、湯川先生のご教示のように、ガマズミメフクレフシは「虫えい図鑑」の巻末リストにも掲載されていますし、ミヤマガマズミにあっても、あたりまえかもしれません。 寄主植物：ミヤマガマズミ 撮影年月日：2015年10月17日／青森県東通村   2015/11/08(Sun) 20:04 No.1955 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita さて、採集して来た膨れた芽を解剖しましたところ、確かにゴールでしたが、内部の状態はガマズミメフクレフシとは全く異なっていました。ガマズミメフクレフシでは重なり合った鱗片の間や、特に芽の中央に数頭の類白色の幼虫がいるのですが、ミヤマガマズミでは、外側の鱗片を剥ぐと、内部の芽の部分の基部３分の１位までは、枝の組織がそのまま延長しているような半木質で硬く、芽の中心には幼虫は見られませんでした。では、何処に幼虫がいたかというと、半木質化した芽の基部の、維管束が通っていそうな、中心と外周の中間位の位置に縦長の幼虫室が数個、それぞれ独立して輪形に配置され、各幼虫室に１頭ずつ黄色幼虫がいました。これは、むしろガマズミエダコブフシの幼虫色彩と、その寄生状態に似ています。当日、見つけられたゴールは２個で、いずれも同じ状況でしたが、ガマズミのものとあまりに異なっているので、さすがの私もすぐに投稿することがはばかられ、再確認の機会を待っていました。 11月７日、平内町で、ミヤマガマズミの芽のゴールが複数個採れました。それらを解剖したところ、東通村のと同様で、やはりガマズミメフクレフシとは外見の類似にかかわらず、異なる形成者・構造のゴールと見なすべきと確信しました。 寄主植物：ミヤマガマズミ 撮影年月日：2015年11月7日／青森県平内町 2015/11/08(Sun) 20:09 No.1956 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita 11月７日はその後青森市に移動しましたが、青森市でもミヤマガズミの芽のゴールが複数採れました。こちらを解剖したところ、ゴール内部の状況、幼虫の色彩が類白色であることも、ガマズミメフクレフシと同様でした。 寄主植物：ミヤマガマズミ 撮影年月日：2015年11月7日／青森市 2015/11/08(Sun) 20:12 No.1957 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita 改めて現地で撮影した写真を確認したところ、東通村・平内町の黄色い幼虫のゴールはあまり膨らんでおらず、むしろ長さが伸びている傾向でした。ガマズミ同様の白い幼虫のゴールは、ゴール自体もガマズミのものと似て、よく膨れているようでした。 なお植物の同定、特に青森市産については、果実が大きく、１年枝や葉表面の毛が少ないので、ガマズミと混同はしていないと考えています。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/11/25(Wed) 13:27 No.1977 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：湯川淳一 Narita 様：ゴールの写真や内部の状態、幼虫の体色などの記述を拝見しますと、ミヤマガマズミには、ミヤマガマズミメフクレフシ D-0598b (これは、新寄主記録ですので、番号を付けました）以外に、ガマズミエダコブフシに類似の幼虫が入った冬芽ゴール（何か良さそうなゴール和名の仮称を付けて頂けると有難いです）の、２種類のゴールがあることが理解できました。これも、DNA 解析をやってみます。芽と枝の形成者が同じだと面白いですね。今後のゴールの発育を楽しみにしています。 2015/11/25(Wed) 21:44 No.1979 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita 湯川先生、いつもお忙しいところ、コメントいただき恐縮です。最初に見つかった方のゴール名は、私も少し考えてみたのですが、しっくりくる名前が思い浮かびません。ミヤマガマズミメフクレエダフシとかミヤマガマズミメフクレズイフシなど考えたのですが、全く意味不明で、叩かれることはあっても叩き台にはならないしょうもなさです。ということで、一般の掲示板読者の方は、コメントが付いていなかった記事を、遡ってまでは見ていなそうですが、どなたかそうした奇特な人がいて、良い案があればお聞かせいただければと思います。 （以下に書いていた部分は写真を再確認しましたら間違っていましたので、削除しました。申し訳ありません。） 2015/11/25(Wed) 22:59 No.1981 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：南　常雄 市田さん、ミヤマガマズミメエダフシまたはミヤマガマズミメエダフクレフシはいかがですか。 2015/11/26(Thu) 20:13 No.1982 Re: ミヤマガマズミの冬芽ゴール（何と２タイプあり！） 投稿者：Nabita 南さん、早速にゴール名のご提案ありがとうございます。ご提示いただいたものも悪くありませんが、芽が付いている枝の部分のゴールのような印象を受けます。外見が似ているものに仕分け可能な名前を考えるのはしんどいです。

2015/11/01(Sun) 22:10 No.1946 ガマズミメフクレフシ D-0598 投稿者：南　常雄 ガマズミの当年枝に形成された越冬芽が芽吹いて、卵形に膨らんだゴールで高さ6〜9mm、直径4〜6mm。7〜10枚の鱗状片の中央部に幼虫室があり、白色幼虫が複数入っています。3齢幼虫は体長1.8〜2.2mm。胸骨は淡褐色で２角状、細いＹ字形で基部は細くなっています。16個採集したゴールから40匹の幼虫が脱出し、現在も続いています。1ゴールあたり数匹の幼虫が入っていると思われます。幼虫はジャンプせず、ゴールから脱出した幼虫は、飼育用の培養土に良く潜ります。 2015.10.17 北海道函館市 寄主植物：ガマズミ 撮影年月日：2015年10月17日／北海道函館市   2015/11/07(Sat) 18:25 No.1950 Re: ガマズミメフクレフシ D-0598 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：ご賢察の通り、このゴールは、1979年に薄葉先生が千葉県清澄や東京の高尾山で発見されたガマズミメフシと同じです。標本をお送り頂き有難うございました。幼虫は二山型の胸骨を持っていますが、属の同定はできていません。DNA 解析に回します。来年、うまく成虫が羽化しますことを祈っております。 2015/11/07(Sat) 22:51 No.1953 Re: ガマズミメフクレフシ D-0598 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントならびにご教示を、ありがとうございます。 今日までに８５匹の幼虫が脱出し、飼育容器内で死んでカビが発生するものもいないので、羽化が期待できます。また寄生蜂が３匹、羽化しています。 そろそろ、飼育中の幼虫やゴールを、越冬のために土に埋めます。発泡スチロールの中に飼育容器を入れて、蓋が地面と同じ位の高さにし、容器内の温度が地表と同じくらいになるようにします。

2015/10/29(Thu) 16:59 No.1942 ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ 投稿者：南　常雄 2015/08/30 No.1751 に投稿しましたゴールですが、羽化時期の写真だったので、あらためてゴールの形状が分かりやすい写真を投稿します。９月中旬以降に見られるゴールは、８月中旬に成熟したゴールの次世代ゴールで羽化が行われず、ゴール内で幼虫越冬します。遅くに形成されるものは９月下旬に未成熟なゴールが見られ、採集して飼育によって成熟させたものを解剖したところ、幼虫は黄色で体長1.2〜1.5mm、胸骨は確認できませんでした。更に確認が必要と思われますが、ゴールを羽化用に残したいので、それ以上の解剖はしませんでした。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2015年9月11日／北海道北見市   2015/11/06(Fri) 22:28 No.1947 Re: ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ 投稿者：Nabita 南さん、ハマオトコヨモギハヒメエボシフシの投稿ありがとうございます。これは、私がNo.1669-1970で投稿したオトコヨモギの葉のゴールと同じものかもしれませんね。私の投稿ではゴールが葉表にあるので、ハヒメエボシフシよりキクハイボフシに近いものかと思っていたのですが、確かにハヒメエボシフシが葉表に出来たものとしても違和感ありません。やはり成虫かDNAの比較が必要そうですので、来年の課題にします。 2015/11/06(Fri) 23:34 No.1948 Re: ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ 投稿者：南　常雄 Nabitaさん、コメントをありがとうございます。 オトコヨモギのゴールと同じようですね。形成者は同じか近縁ではないかと思われます。北海道ではハマオトコヨモギとオトコヨモギの分布は大別されるようなので、寄主の分布は今後の課題とします。 今般、採集したハマオトコヨモギハヒメエボシフシには、３齢幼虫が入っているとので、幼虫の標本を少し採っておこうと思います。少量ですが、飼育にもまわすことができます。 2015/11/07(Sat) 18:47 No.1951 Re: ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：このゴールの名前は、仮称になっていましたが、ご投稿の写真ではっきりしましたので、D-1140c ハマオトコヨモギハヒメエボシフシにしましょう。ただし、ヨモギ D-1140a、オオヨモギ D-1140b、オトコヨモギ（番号保留）にも、ハヒメエボシフシがありますので、これらの DNA 解析の結果で、修正もあるかもしれません。これも、来年の羽化を楽しみにしております。 2015/11/07(Sat) 21:45 No.1952 Re: ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 さっそく、リストのゴール名から「仮称」をはずさせていただきます。 ハマオトコヨモギハヒメエボシフシから、DNA用に幼虫を取りだそうと解剖するのですが、失敗して幼虫を取り出せません。

2015/10/26(Mon) 20:54 No.1930 フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：Nabita 管理人さんの「北海道の虫えい図鑑」にフッキソウツボミフクレフシという、秋に形成され、翌春に開花するはずの雄花がゴール化し、秋のうちに咲いてしまうというのが掲載されます。フッキソウは有る処にはまとまってあるのですが、なかなか秋に探しに行く機会がありませんでした。そうしているうちに、今年も晩秋になってきましたが、別の場所で10月11日に群落を見つけました。いくつか、花穂や芽のようなものを採ってきて、検鏡したところ、雌花らしきものの鱗片の隙間にタマバエの幼虫がいました。 そこで寄生部位等を再確認するため、改めて翌週18日再調査することにしました。フッキソウの株を見ていくと、葉の頂芽のようなものが大きくなっている茎があります。 寄主植物：フッキソウ 撮影年月日：2015年10月18日／青森県平川市（旧平賀町）   2015/10/26(Mon) 20:55 No.1931 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：Nabita この葉芽らしきものを解剖したところ、鱗片の間にタマバエの幼虫がいました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/26(Mon) 20:57 No.1932 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：Nabita 花茎が伸びたものでは、上部にある雄花の蕾が、下位のものより明らかに大きくなっていて、先端部では鱗片の間が開いているように見えます。この花茎を解剖したところ、茎頂の雄花は既に幼虫が脱出した後のゴールと考えられました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/26(Mon) 20:58 No.1933 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：Nabita また、花茎の基部には雌花のようなものがあり、柱頭らしきものがむき出しになっています。この雌花もゴール化によって、開花したような状態に肥大したものと考えられましたが、１週間前の観察同様、幼虫がいたのは本来春まで雌花を保護するためだろうと考えられるものの、ゴール化した状態では雌花の下部にくっついているだけの鱗片の隙間でした。 雄花の中にいる幼虫は確認できていませんが、幼虫の色彩は葉芽、雌花のものと、管理人さんの図鑑での記述とも共通で、全て同じ種なのではないかと思われます。 なお、左側に写っている橙黄色の幼虫は捕食性のタマバエと考えられます。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/26(Mon) 23:24 No.1934 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：南　常雄 Nabita様、ご投稿ありがとうございます。 こちらでは９月中旬に見られますが、１月間ほど遅く出現するようですね。フッキソウは林縁の日陰で群落を見かけますが、環境の変化で衰退してしまうことが多いようです。来シーズンから、あらためて観察を続けようと思います。 2015/10/30(Fri) 21:31 No.1943 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：湯川淳一 Narita 様：反応が遅くなって申し訳けございません。ツゲ科のフッキソウのゴールは、私は初めてです。北海道にはあるのですね。何か良い虫えい和名がありましたら、ご提案ください。番号をつけます。 ちなみに、ツゲ科のツゲには、Monarthropalpus buxi というタマバエがヨーロッパにいて、葉にマサキタマバエのようなハフクレフシを形成します。垣根に使うツゲの木とともに、北アメリカに侵入しました。同じ旧北区ですから、日本にもこのタマバエがいないかと思って、捜しているのですが、見つかりません。鹿児島県では、女の子が生まれると庭にツゲを植える習慣がありましたので、鹿児島時代には随分捜しました。福岡には、ツゲの天然林があるのですが、ゴールは見つかっていません。韓国で見たことがあるという噂があるのですが、確認できていません。話が脱線しましたが、ご参考までに。 2015/10/30(Fri) 23:57 No.1944 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 本ゴールは、北海道で発見した際に「C-3816 フッキソウツボミフクレフシ」をたまわり「タマバエ分布表」に掲載していただいたものと同様のゴールだと思います。 2015/10/31(Sat) 07:29 No.1945 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：Nabita 湯川先生・南さん、ご教示・コメントありがとうございました。今週末は所用で調査できませんので、27日にもちょっと見てきたのですが、ゴールの残骸と思われるものが少しあっただけで、多くは脱落しているようでした。雄花の在虫ゴールの確認は来年の課題となりましたが、正常と思われる蕾穂の観察・撮影ができました。蕾穂下部にある正常な雌花蕾は、雄花のものより細長く、当然のことでしょうが、ゴールのように柱頭が裸出していたりはしていませんし、子房部も全く肥大していませんでした。 2015/11/07(Sat) 18:04 No.1949 Re: フッキソウ冬芽のゴール（葉・雌花・雄花） 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様, Nabita 様：ご教示、有難うございました。私のリストに、寄主植物のところに、ツゲ科のツゲと誤って記入していましたので、検索でフッキソウが出てきませんでした。大変失礼いたしました。リストを修正しておきました。

2015/10/20(Tue) 16:42 No.1924 業務連絡 投稿者：南　常雄 開設以来、皆様からの記事やコメントのご投稿ならびにご協力のおかげをもちまして、投稿Ｎｏ．でもお分かりのように、その件数は間もなく2000件になろうとしています。本掲示板は、当初1000件のご投稿を超えると、画像が削除され、記事は「過去ログ」に移行するように設定してましたが、1年間で1000件近くになったので、途中で2000件に変更しました。その間、ご投稿いただいた写真は700枚近くになっています。 ご好意でお借りしているサーバーの負担軽減のこともあるので、サーバーに保存しているデーター量を調べてみると、もう少し利用させてもらえそうなので、２周年を記念して倍の4000件に増やしました。 ただ件数を増やすと、過去の記事を探すのに時間を要しますので、必要な記事や画像は、あらかじめ保存されることをお勧めします。

2015/10/19(Mon) 23:49 No.1922 オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：南　常雄 生活史の不明点を観察するために、春に幼虫脱出済みの枯れたゴールがあった場所へ行ってみました。黄葉しはじめたオオバクロモジで、黄色くなって成熟したゴールを多数見つけることができました。地上高２ｍほどの木に１０〜２０個が形成されているものもあり、飼育する分も採集することがきました。 昨日から白色幼虫の脱出がみられたので、飼育容器に移すと砂によく潜ります。春に枯れたゴールを採集して中を観察しても幼虫がいなかったので、ゴールから脱出して越冬するのではないかと思い、今回の観察で確認することができました。胸骨は２角状で基部まで褐色にキチン化しています。 他にゴール利用と思われる赤橙色のハエ（キモグリ？）も脱出しています。 寄主植物：オオバクロモジ 撮影年月日：2015年10月16日／北海道七飯町   2015/10/27(Tue) 18:58 No.1936 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：オオバクロモジメウロコフシ C-2505b の情報を有難うございました。これまで、北海道以外に、青森県（青森市）と新潟県（小千谷市）、群馬県（沼田市）などで発見されています。また、クロモジメウロコフシ C-2505a の方は、埼玉県（吾野）と東京都（高尾山）、神奈川県（大山）、和歌山県（高野山）で発見されています。しかし、生活史の詳細とタマバエの属が判明していません。成虫が得られていないからです。来年の羽化を楽しみにしております。 2015/10/27(Tue) 22:36 No.1939 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 70匹ほどの幼虫を採取して、飼育容器に移しました。幼虫の標本も採りましたので、近々、お送りします。

2015/10/19(Mon) 21:53 No.1919 ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：Nabita 下北半島へ行ったら、葉の細長いヨモギがありました。初めて見るものですが、全体の雰囲気からヨモギ類なのは間違いなさそうなので、ゴールを探してみたら、なるほどヨモギのゴールがありました。 まずはメツボフシで、基部までほとんど太くならず、宿主植物の葉に合わせたかのような細身です。写真では影になっていて分かりづらいですが、分枝の２節続けてメツボフシが出来ていて、もう１本はほぼ直角に左下に伸びています。 寄主植物：多分ヒメヨモギ 撮影年月日：2015年10月17日／青森県東通村   2015/10/19(Mon) 21:55 No.1920 Re: ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギハシロケタマフシ 投稿者：Nabita この個体には、ハシロケタマフシもあり、こちらも心なしか、普通のヨモギのものより長く思えます。 宿主植物は、昨日自然観察会講師に行ったついでに、植物の講師の方に現物を見てもらいましたが、確かに香りはヨモギ類だが、すぐに種名を思いつけないということでした。そこで、自分で図鑑を調べたところ、ヒメヨモギではないかと思われ、青森県の維管束植物のリストには、珍しい種として載っていましたので、多分ヒメヨモギで良いだろうと思います。 植物講師の名誉のためもあり、以前のNo.1867-1868の投稿について訂正します。イワガラミかと思っていたハフクレフシが東通村でも１葉採れ、これもその方に聞いたら、一目でツルアジサイであると同定され、イワガラミは葉の鋸歯が大きいとのことでした。ということで、誠に申し訳ありませんが、No.1867-1868の写真と記述は、ツルアジサイハフクレフシに訂正させていただきます。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/19(Mon) 23:01 No.1921 Re: ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：南　常雄 記事の訂正は頁毎の末尾に、修正、削除の頁へジャンプするフォームがありますので、ご利用ください。 2015/10/20(Tue) 08:13 No.1923 Re: ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：Nabita 南さん、ご指摘ありがとうございます。確かに掲示板をまとめて見る人もいらっしゃるでしょうから、No.1867-1868の投稿についても、修正・補足しておきました。 2015/10/27(Tue) 22:32 No.1938 Re: ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：湯川淳一 Narita 様：ヨモギメツボフシはヨモギメツボタマバエ Rhopalomyia longitubifix によって形成され、これまで、ヨモギ D-1090a とオオヨモギ D-1090b、カワラヨモギ D-1090c が寄主として知られています。また、ナガツボフシもマルツボフシも同じタマバエによるものと判明しました（DNA 解析で判明したゴール多型の例：Kikumura et al.,2007, Entomological Science 10, 157–169）。今回のヒメヨモギのゴールが Rhopalomyia longitubifix によって形成されたとすれば、新寄主記録となります。 一方、ヒメヨモギには、オトコヨモギヒメツボタマバエ Rhopalomyia caterva によるヒメヨモギメヒメツボフシ D-0741c が知られています。このゴールは、ヒメヨモギの他にオトコヨモギ D-0741a とカワラヨモギ D-0741b にも形成されます。メヒメツボフシは、メツボフシより、細くて短いものです。 ただし、形成者の R. caterva エの DNA 解析が行われていませんので、R. longitubifix と R. caterva が同種であるかどうかは、今後、確認する必要があります。ゴールの多型現象の例がありますので、気になっているところです。 次に、ヨモギ類のハシロケタマフシは、ヨモギシロケフシタマバエ Rhoplalomyia cinerarias によって形成され、寄主として、ヨモギ D-1130a、オオヨモギ D-1130b、カワラヨモギ D-1130c、ヒメヨモギ D-1130d が知られていますので、ヒメヨモギハシロケタマフシ D-1130d として問題はないと思います。ハシロケタマフシの形状は大小様々です。 2015/10/28(Wed) 21:40 No.1941 Re: ヒメヨモギ？のゴール２種、ヒメヨモギメツボフシ 投稿者：Nabita 湯川先生、こちらも詳細なご教示ありがとうございます。植物の同定は自信がないところもありますが、一応雑な押し葉にしてありますので、後日他の植物屋さんにセカンドオピニオンをお願いしてみます。メツボフシの方は複数のゴール・幼虫が得られているので、多分ＤＮＡを採ることができるかと思いますので、後日お送りいたします。ハシロケタマフシは１個・１頭だけですのが、こちらは形成種については論議の必要は低そうですね。

2015/10/14(Wed) 21:18 No.1911 アザミハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita いつものようにゴールを探しながら歩いていると、アザミの葉に斑点がありました。表面が薄汚れているので、あまりゴールのような感じはしないのですが、中に虫がいるような雰囲気はあります。葉裏を見るために葉を採ろうとすると、トゲがちくちく手に刺さる痛さに難儀しました。何とかちぎって空に透かしてみると、確かに斑点の中には長楕円形の虫影が見えます。全体的な雰囲気からはハモグリバエっぽい気もしましたが、それにしては少し細長く見えます。葉の表面が汚れて見えることから、内部の幼虫は寄生されているのかもしれませんが、持ち帰って内部を確認することにしました。 寄主植物：アザミの一種（アオモリアザミ？） 撮影年月日：2015年10月12日／青森県五所川原市（旧市浦村）   2015/10/14(Wed) 21:19 No.1912 Re: アザミハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 採って来た葉を透過光で実体顕微鏡観察しても、斑点表面が黒っぽいせいで透光性が悪く、幼虫の形がはっきりわかりません。無駄な努力はさっさとやめて、葉裏の表皮を剥ぐことにしました。剥いでみたところ、出てきたのは元気に生きているタマバエ幼虫で、一番嬉しい中身でした。幼虫が収まっていた部分は、裏面から見るとわずかながらもはっきり膨らんでいたので、ゴール名はアザミハフクレフシといったところでしょうか。「虫えい図鑑」の巻末リストには、アザミの葉のタマバエのゴールは掲載されていないようです。 アザミの種類判定は私には難しいですが、図鑑の記述等から判断すると、ノハラアザミの亜種とされているアオモリアザミではないかと思います。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/27(Tue) 21:40 No.1937 Re: アザミハフクレフシ（仮称） 投稿者：湯川淳一 Narita さん：　アザミ類の茎に形成されるウロコタマバエのゴールはありますが、アザミの葉に形成されるタマバエのゴールは、初めて写真を拝見しました。以前、北海道で見たタンポポハフクレフシ D-0840 （図鑑に写真があります）を思わせます。タンポポのゴールは、岩手県と新潟県で発見されています。アザミの葉のタマバエも同じ属のタマバエかもしれませんね。アザミの同定ができるまで、アザミハフクレフシ（仮称）D-0842 としておきましょう。 2015/10/28(Wed) 21:30 No.1940 Re: アザミハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 湯川先生、コメントありがとうございます。アザミの葉のゴールは図鑑以後も確認されていなかったとのことで、またも新しいゴールを見つけることができて嬉しいです。茎のゴールも探しているのですが、見つかりません。積雪となるまでは探せそうなので、今年ももう少し頑張ってみます。

2015/10/13(Tue) 16:29 No.1907 ハマオトコヨモギハフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 葉に形成されるゴールで、葉の表裏が楕円形に変色し両側へ膨れるが、おもに葉裏に膨れます。長径8〜12mm、短径4〜7mm、厚さ1.8〜3.0mm。壁は薄く、葉表は表皮だけで構成されています。１室１幼虫、8月下旬に採集したときには、ゴール内で蛹になっていて、幼虫は確認できませんでしたが、蛹化間もない未成熟の蛹が黄白色だったので、3齢幼虫の体色は白色ないし黄色だと思います。 ゴール数が少なくて観察は不十分ですが、9月上旬に羽化後、フィールドでは新しいゴールを観察することができたので多化性だと思われますが、7月に第一世代のゴール形成の可能性がありますので、来シーズンに確認したいと思います。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2015年8月26日／北海道網走市   2015/10/13(Tue) 16:37 No.1908 Re: ハマオトコヨモギハフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 2015.08.26に採集したゴールから羽化するところを、撮影することができましたので紹介します。ゴール内で蛹化した蛹が、葉表の薄い壁を頭部の突起で破り、半身をゴールから乗り出して停止、頭部から脱出してきます。完全に蛹殻から抜け出した後約15分、ゴールにとどまってから移動します。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2015年9月5日／ 2015/10/13(Tue) 21:25 No.1909 Re: ハマオトコヨモギハフクレフシ(仮称) 投稿者：Nabita 南さん、ハマオトコヨモギハフクレフシ（仮称）がオホーツク海沿岸でも見つかりましたか。青森では今のところ津軽半島北部日本海沿岸でしか確認できていません。青森でも多化であることの確認は出来ていますが、発生回数自体はわかっていません。盛夏期以降は寄生が多いので、春の世代は発生量が少ないかもしれません。私も発生回数の確認を今後の課題にしたいと思います。 2015/10/13(Tue) 23:18 No.1910 Re: ハマオトコヨモギハフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 Nabita様、コメントをありがとうございます。 蛹や成虫の標本はできたのですが、幼虫の観察がまだなので、来シーズンは早い時期から観察したいと思います。 2015/10/27(Tue) 18:48 No.1935 Re: ハマオトコヨモギハフクレフシ(仮称) 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：ハマオトコヨモギハフクレフシから羽化したタマバエの成虫をお送り下さり、誠に有難うございました。Lasiopterini 属のタマバエであることを確認致しました。蛹頭部の形状やDNA 解析の結果を踏まえて、Lasioptera 属であるかどうか、それから、オトコヨモギハフクレタマバエ Lasioptera artemisifoliae との違いを明らかにして行きたいと考えています。ハマオトコヨモギハフクレフシの番号を、暫定的に、D-0740b としておきます。多化性であることも判明して良かったです。今後も観察をよろしくお願い申し上げます。

2015/10/11(Sun) 09:34 No.1902 ヒメジソクキコブフシ 投稿者：ハンマー No.1849（2015/09/25）で、Nabitaさんが投稿されたヒメジソクキコブフシらしきゴールが兵庫県でもみつかりましたので、報告しておきます。 寄主植物：ヒメジソ 撮影年月日：2015年10月10日／兵庫県三田市   2015/10/11(Sun) 09:39 No.1903 Re: ヒメジソクキコブフシ 投稿者：ハンマー ゴール内には、多くのゴールでは1匹、最大で3匹オレンジ色のタマバエ幼虫がみられました。1個だけですが、茎の片側だけが膨れたゴールもみられ、内部には他のゴールと同様の幼虫がいました。 寄主植物：ヒメジソ 撮影年月日：2015年10月10日／兵庫県三田市 2015/10/11(Sun) 21:12 No.1904 Re: ヒメジソクキコブフシ 投稿者：Nabita ハンマーさん、兵庫県でもヒメジソクキコブフシを見つけてくださり、ありがとうございます。 写真を拝見しますと、ゴールは側枝に出来ているようで、青森では主に主枝に見られたので、そのため内部の幼虫数に差があるのではないかとも思われます。私が撮ったゴールの写真はピンボケだったので、先週撮り直しに行ったのですが、その際に採集したゴールは全て空で、幼虫脱出済みでした。その地域で、朝露が降りるような頃になると、幼虫が成熟するのかもしれませんね。 2015/10/11(Sun) 23:33 No.1905 Re: ヒメジソクキコブフシ 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：　ヒメジソクキコブフシを兵庫県でも発見された由、ご投稿有難うございました。青森と兵庫で発見されたということは、各地に分布している可能性が大きいですね。 Nabita様：　このゴールは Lasioptera のゴールかも知れないと思っていたのですが、幼虫がゴールから脱出するとは、驚きました。Lasioptera はゴール内で３齢幼虫で越冬しますので、別の属でしょうね。今後の観察を楽しみにしています。 2015/10/18(Sun) 08:19 No.1917 Re: ヒメジソクキコブフシ 投稿者：ハンマー Nabitaさん、湯川先生　 コメントをありがとうございます。 写真は比較的映りの良かったゴールが側枝にあったということです。ゴールは主枝にも形成されていて、大きさも似たようなもので、やはり含まれる幼虫は1匹の場合がほとんどでした。 以前、兵庫でヒヨドリバナエダフクレフシを観察していたことがあり、たまたま、旅行で長野に行った時に見たエダフクレフシが兵庫のものよりも格段に大きく、幼虫の数も多いことに驚いたことがありました。個体群によってゴールの大きさなどが違ってくることもあるのかな、という気もしています。 なお、10月17日にみつけたヒメジソクキコブフシは、こちらでも全て幼虫が脱出済みで、空になっていました。 2015/10/22(Thu) 14:11 No.1929 Re: ヒメジソクキコブフシ 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：ヒメジソクキコブフシから得られた幼虫の標本をお送りくださり、誠に有難うございました。早速、検鏡させて頂きましたところ、３齢幼虫の胸骨のシャフトが長く、Lasioptera （ウロコタマバエ）属を思わせるものでした。この幼虫がゴールから脱出するのは、不思議に思いますが、そのような生活史戦略を持ったウロコタマバエがいるのかも知れません。早速、 DNA 解析に回して、属を確認してみます。ウロコタマバエの一種なら、トマトウロコタマバエとの比較研究に活用させて頂きます。有難うございました。

2015/10/06(Tue) 22:00 No.1893 ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita Curled leaf gall on Sasa sp. (Poaceae) 小泉さんが、No.1826-1827に投稿してくださった、ササの葉巻内にいたタマバエ幼虫と同じではないかと思われるものが、青森でも見つかりました。 遊歩道を歩いていると、最上位の葉が葉鞘部まで抽出しているのに、全く葉身が開いておらず、かつ黄色く変色しているものがありました。小泉さんの投稿がなければ、稈をメイガにでも食べられて、枯れかけているのだろう程度にしか思わないところですが、一応内部を確認しようと思いました。 寄主植物：ササの一種（クマザサ辺りか？） 撮影年月日：2015年10月4日／青森市   2015/10/06(Tue) 22:01 No.1894 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita 写真撮影後、黄化した葉をとり、葉巻を伸ばしてみると、何とというか、期待が通じたと言うべきか、内部にタマバエ幼虫が入っていました。 これがゴールであるかということは一考の余地があります。内側になっている葉の表面側の組織に何ら形態的な変形が認められないからです。しかしながら、ササの葉は全体が抽出していなくても、葉先の方から葉身の巻きがほどけていくものなので、完全抽出後も巻いているのは、何か生理的な働きかけを受けていると考えられるので、ゴールと見做して良いと考えています。ゴール名としては、シンプルにササハマキフシでどうでしょうか。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/06(Tue) 22:05 No.1895 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita Cecidomyiid larvae in spikelet on Sasa sp. (Poaceae) ついでに初夏に見つけたものの、ゴールである証拠・心証が持てないでいたものも、投稿させてください。 ササが出穂していたので眺めていたら、明らかに大きく膨らんでいる小穂がありました。イネ科にはササウオフシ類以外のゴールもあるらしいので、採集して来て解剖しましたが、単に種子が登熟していただけでした。 では、膨らんでいない小穂は何なのかと、そちらも解剖してみたら、囲蛹のようなものが２個転がり出ました。写真は、小穂内に戻して撮ったものなので、本来の位置関係ではない恐れが多分にありますので、ご了承ください。また、虫が入っていた小穂はこれのみで、他は内部が食害されていましたが、食べた虫は居残っていませんでした。 寄主植物：ササの一種（クマザサ辺りか？） 撮影年月日：2015年6月28日／青森県深浦町（旧岩崎村） 2015/10/06(Tue) 22:07 No.1896 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita 無弁翅ハエ類の囲蛹にしては、体節が節くれているのが気になり、また後気門がはっきりしません。全体的な雰囲気はタマバエ幼虫に似ているのですが、内部寄生者によって囲蛹のようになった場合も、体節は目立たなくなります。結局、何なのか見当がつかないので、とりあえず液浸標本にしておきました。 後日、もう少し形態情報が得られないかと、管瓶越しに検鏡していたら、アルコールと馴染んだためなのか、表皮の透明度が高くなったようで、内部に更に幼虫のようなものが入っているのが見え、しかも内部の幼虫には胸骨があるのも透けて見えました。No. 1844のIwasakiさんの投稿に、湯川先生がコメントくださったように、Mayetiola属では２齢幼虫の外皮が囲蛹のようになり、その内部に３齢幼虫が入っているとのことで、これも同様の例なのではないかと考えています。写真の幼虫は斜めになっていますが、Ｙ字状の胸骨は上の方に垂直に写っています。 いずれにしろ確認例はこの１回だけですので、もしタマバエが入っている小穂が外見で識別できるのであれば、ゴールと見做せそうなので、来年以降の課題にしたいと考えています。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/07(Wed) 11:26 No.1897 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：小泉 Nabita さま、1枚目の写真は私が見たものとほぼ同じようです。私の場合はまだ緑の部分が多かったのですが・・・ その後、９月２７日に自然観察会で私が見つけた玉原に行ったのですが、その時には見つけることが出来ませんでした。これも来年以降の課題になりそうです・・・ 2015/10/07(Wed) 19:48 No.1898 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita 小泉さん、早速のコメントありがとうございます。小泉さんの投稿を拝見していたので、今回の確認に生かすことができました。小泉さんが観察されたものでは、幼虫が橙色を帯びていたり、跳ねたりするものがあったとのことで、もう少し幼虫の発育が進んでいたのではないでしょうか。産卵と葉の抽出との微妙なタイミングのずれで、葉の一部のみが巻いて黄変するのと、葉全体に及ぶものとの違いが生じるのではないかと思います。他の地域での確認が待たれますね。 2015/10/09(Fri) 22:30 No.1899 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：湯川淳一 Nabita 様、小泉様：　お二人の発見されたササ葉巻は、どこか細胞の一部が変化している可能性がありますから、ゴールとして取り扱い、ササハマキフシ E-0053 としておきましょう。Nabita さんのササが同定できました時はお知らせ頂けますと有難いです。 Nabita さんが見つけられたもう一つの ササの小穂に入っていた囲蛹の中には、胸骨を持つ幼虫が確認されたとのこと、Iwasaki さんが発見されたミヤマドジョウツナギ の Mayetiola 属のタマバエを思わせます。来年以降に、ぜひ、再発見をお願い致します。 2015/10/11(Sun) 08:24 No.1901 Re: ササのタマバエ２題 投稿者：Nabita 湯川先生、コメントありがとうございました。ササの同定は、葉しかないような時期でも、素人にも可能なのかちょっと調べてみます。後日、種名がわかるようでしたら、改めてお知らせいたします。来年もササに注意します。今年も来月位までは調査を続けたいと思いますので、何か見つかりましたら、また掲示板をお借りしたいと考えています。

2015/10/03(Sat) 07:41 No.1872 ミズキメフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita Winter bud gall on Swida controversa (Cornaceae) 昨秋、ミズキの冬芽にメフクレフシ型ゴールの残骸ではないかと思われたものがあったので、今秋それなりに探していましたら、普通の冬芽より大きい芽がありました。写真は冬芽どうしの比較で、左の大きいものがゴールと思われるもので、右は普通サイズです。 寄主植物：ミズキ 撮影年月日：2015年9月27日／青森県黒石市   2015/10/03(Sat) 07:44 No.1873 Re: ミズキメフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 左の大きいものを解剖すると、やはり期待どおりゴールで、鱗片の間にタマバエの幼虫がいました。この１芽で20頭近い幼虫が入っていました。ゴール名としては、素直にミズキメフクレフシといったところでしょうか。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/05(Mon) 18:06 No.1884 Re: ミズキメフクレフシ（仮称） 投稿者：湯川淳一 Nabita さん： Nabita さんのゴール発見能力には、舌を巻きます。次々と新しい発見をご投稿下さり、大変刺激になり、勉強になります。今回のミズキのタマバエゴールも新発見です。ミズキメフクレフシ C-4147 にしましょう。ミズキには、ミズキツボミトジフシを形成するミズキツボミタマバエ Pseudasphondylia kiritanii Tokuda & Yukawa がいるのですが、冬寄主は不明です。今回は、貴重な冬寄主お発見ですので、どのタマバエと結びつくのか、DNA 解析が楽しみです。 2015/10/05(Mon) 21:04 No.1887 Re: ミズキメフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 湯川先生、連続でのコメント、誠にありがとうございました。 昨年の経験から、この時期、越冬芽の形成に便乗したメフクレフシ型ゴールが見つかるのではないかと期待していたのですが、なかなか後が続きません。今月後半になれば、低地でも落葉が始まりますので、それまでにいくらかでも追加できないかと欲を出しています。

2015/10/01(Thu) 22:38 No.1870 ハマオトコヨモギメハナガタフシ 投稿者：南　常雄 2015/09/01(Tue) 09:29 No.1756 に投稿したものは第一世代、今回、投稿した写真は第二世代ものです。9/26にゴールが形成されている茎を15本採集し、飼育容器内で観察したところ、9/30にタマバエの３齢幼虫が複数脱出してきました。フィールドではこれが地上に落下し、地中に潜って越冬するようです。 幼虫は黄色で、体長1.5〜1.8mm、胸骨は淡褐色で２角状、細いＹ字形。幼虫は強くジャンプします。当初は、ゴール内で越冬するのではないかと思っていましたが、急遽、培地を用意して黄色幼虫30匹を採取、10匹は99%エタノール標本にし、20匹を飼育容器へ移しました。この後も幼虫の脱出が続くと思うので、羽化時期などを観察できるのではないかと思います。 前回、雄成虫のみの羽化でしたので、飼育によって雌成虫の羽化も期待できそうです。 第一世代は花序の分化当初にロゼット状の葉がある茎の上部に形成、第二世代は花序が伸びてから花序の中に形成されるので、ゴール周辺に枝分かれした花硬や花が多数見られます。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2015年9月26日／北海道網走市   2015/10/05(Mon) 17:51 No.1883 Re: ハマオトコヨモギメハナガタフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　ハマオトコヨモギメハナガタフシのタマバエの第２世代の情報を有難うございました。胸骨の形状や幼虫がゴールから脱出し、ジャンプをすることなど、新し情報が蓄積されて、嬉しく思います。来春、ぜひ、成虫を羽化させて下さるよう楽しみにしております。 世代によってゴールの形成場所やゴールの形状が異なるという知見が追加されたのも非常に貴重なことです。南さんの飼育技術には感服します。 2015/10/05(Mon) 22:33 No.1889 Re: ハマオトコヨモギメハナガタフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントをありがとうございます。 幼虫の標本は、後日、お送りします。後何匹か脱出してくると思いますが、30匹ほど飼育できそうです。

2015/09/30(Wed) 21:00 No.1867 ツルアジサイハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 森林公園の遊歩道を歩いていたら、伐採された切り株に載っていたツルアジサイに写真のような円紋がある葉がありました。採ってみても、円紋部分は全く膨れたりしていませんが、ゴールの予感がします。葉を空に透かすと、円紋の中に長楕円形のシルエットが見え、予感は当たりそうです。 ＊この投稿は当初、宿主植物をイワガラミではないかと考えていたのですが、植物に詳しい方に見てもらったらツルアジサイとのことで、10月19日に、No.1920の記事に書き加える形で訂正しました。従いまして、下のNo.1882のコメントで湯川先生にご提案いただいた、ゴール名とゴール番号も訂正となります。ご迷惑をおかけしました。 寄主植物：ツルアジサイ 撮影年月日：2015年9月26日／青森県平川市（旧平賀町）   2015/09/30(Wed) 21:04 No.1868 Re: ツルアジサイハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 写真は透過光で撮った実体顕微鏡写真で、左の大きい影がタマバエ幼虫の死体、右の小さい影がタマバエ幼虫を殺したコバチの幼虫です。タマバエ死体には吸汁された傷跡と考えられる黒点が見えます。以上の観察は、撮影後に葉を解剖して確認しております。１枚目の写真に写っている円紋はいずれもゴールでしたが、全て寄生されており、生きた形成者は見られませんでした。また、翌９月27日に青森市の八甲田山麓でも、同じゴール１個がある１葉を採集しましたが、こちらも寄生でした。 ゴール名としては、全く膨らんでいないので、ツルアジサイハワモンフシかツルアジサイハフクレズフシとかにしたい気もありますが、形成者幼虫が無事であれば、少しは膨れているかもしれませんので、無難にツルアジサイハフクレフシでよいかと思います。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/05(Mon) 17:37 No.1882 Re: イワガラミハフクレフシ（仮称） 投稿者：湯川淳一 Nabita 様：　イワガラミのタマバエゴールは初めての発見です。イワガラミハフクレフシ C-2968 としましょう。それにしても、こんな薄いゴールを形成して寄生蜂の格好の餌食となっているようですね。それを補償して、生存率を高めるための生活史戦略を備えているのでしょうか！　大変興味のあるところです。マサキタマバエと比較してみたいですね。 2015/10/05(Mon) 20:50 No.1886 Re: ツルアジサイハフクレフシ（仮称） 投稿者：Nabita 湯川先生、コメントありがとうございます。タマバエのゴールを解剖していると、寄生率が著しく高いものがあり、どのようにして個体群を維持できているのか、他人事（？）ながら大変に心配です。 マサキタマバエは巣瀬さんが青森県内各地で記録してくださっていますが、未だ見つけたことがありません。市街地の生垣で、ちらっと見てもなく、山林のツルマサキは積雪に埋まってしまうような貧弱な個体しか発見したことがなく、そうしたものにはゴールは着いていません。今度、巣瀬さんにお会いする機会があれば、探すコツを伺いたいものです。

2015/09/28(Mon) 15:55 No.1863 オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：小泉 多雪地帯の群馬県沼田市玉原高原でオオバクロモジメウロコフシ？に出会いました。 私は初めて見たので分からないのですがオオバクロモジメウロコフシで間違いないでしょうか？ 寄主植物： 撮影年月日：2015年9月27日／群馬県沼田市   2015/09/28(Mon) 15:57 No.1865 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：小泉 持ち帰って撮影してみました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/09/28(Mon) 15:58 No.1866 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：小泉 切断したものです 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/01(Thu) 16:59 No.1869 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：南　常雄 小泉様、ご投稿ありがとうございます。オオバクロモジは北海道南部に自生し、ゴールも観察できますが、２齢幼虫が入っているものを９月下旬に、１度しか観察したことがありません。ゴールの断面は、私が解剖したときのものと、良く似ていますので、オオバクロモジメウロコフシに間違いないと思います。 ゴール内で幼虫越冬するのではないかと思い、今年５月下旬に道南で数個、観察しましたが、既にゴール内に幼虫を見ることができませんでした。 湯川先生に生活史なども、ご教示をいただければと思い、連絡をしました。 2015/10/02(Fri) 08:46 No.1871 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：小泉 南様、ご回答ありがとうございます。 今までオオバクロモジメウロコフシは観察したことが無く、南さんの写真を見ると芽鱗が整然と並んでいるのに私が観察したものは芽鱗が数枚しか数えられないものもあって外見では違うのかもなんて思っていました。解剖してみると確かに南さんの写真とよく似ていました。 2015/10/05(Mon) 17:14 No.1881 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：湯川淳一 小泉正人様：　ご投稿のゴールは、オオナクロモジメウロコフシ C-2505b で間違いございません。これまで、北海道や青森県、新潟県など発見されていますので、群馬県からは初記録です。クロモジメウロフシ C-2505a は、埼玉県、東京都、神奈川県、和歌山県で知られています。このタマバエの生活史は、まだ、分かっていませんし、成虫が得られていませんので、種の同定もなされていません。ゴール内で幼虫越冬してくれますと、成虫も羽化させやすいのですが ......。 2015/10/05(Mon) 22:25 No.1888 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 今シーズン中(10月)に、道南へ観察に行く予定をしているので、ゴールを採集できそうな場所へ観察に行ってみます。せめて越冬状況くらいは、今シーズン中に観察したいと思います。 2015/10/06(Tue) 09:25 No.1890 Re: オオバクロモジメウロコフシ 投稿者：小泉 湯川先生、ご教示ありがとうございました。群馬県初記録なのですね・・・ 玉原は雪深くスノーシューでも履かないといけませんので冬期や初春季はなかなか行けませんので越冬状況は難しそうです。

2015/09/27(Sun) 20:36 No.1861 クサボタンツボミフクレフシ 投稿者：Nabita Flower pod gall on Clematis stans (Ranunculaceae) 表題のゴールは「虫えい図鑑」巻末のリストには載っていますが、図示・解説がないので、どのようなゴールなのか興味がありました。見つかってみると、一目でツボミフクレフシとわかるもので、キク科のツボミフクレフシに通じる外部形態をしていました。 寄主植物：クサボタ 撮影年月日：2015年9月20日／青森県黒石市   2015/09/27(Sun) 20:38 No.1862 Re: クサボタンツボミフクレフシ 投稿者：Nabita 明らかに幼虫脱出後と思われる古そうなものも含めて、10ゴールほど採集してきましたが、生きた形成者が入っていたのは、１個に２齢と思われる白色幼虫が２頭だけ、もう１個は捕食性のタマバエ幼虫に襲われたと考えられる橙黄色の新鮮なタマバエ幼虫死体ひとつと、捕食性タマバエと考えられた２齢位の幼虫１頭でした。写真は幼虫死体で、捕食者は撮影準備をしている間にゴール裏側（閉じた状態での表面側）に逃走して写っていません。他のゴールは全て脱出済みでした。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/10/05(Mon) 17:02 No.1880 Re: クサボタンツボミフクレフシ 投稿者：湯川淳一 Nabita さん：　クサボタンツボミフクレフシは、門前先生が 1929年（1932年は間違い）にクサボタンツボミフシとして発表された虫えい和名を改称したものです。私の手元には、古いコピーがあるのですが、図版が不鮮明ですので、ゴールの記載をそのままいかに書き写します。 「クサボタンの花蕾が短太となり開かず、稍円錐形を呈し先端尖りて直径４粍位に達す。採集地、栃木県日光、採集期八月。」 恐らく、Nabita さんが発見されたゴールと同じものと思われますが、いかがでしょうか？ 2015/10/05(Mon) 20:33 No.1885 Re: クサボタンツボミフクレフシ 投稿者：Nabita 湯川先生、ご多忙でお疲れのところ、古い文献の記述をご紹介くださり、誠にありがとうございます。 ゴールの大きさ等、測っておりませんでしたが、橙色の幼虫を２mmとすると、もう少しゴールは大きそうですが、門前先生が確認されたのは、もう少し早いタイミングであったことも考えられますので、形態的には矛盾がないと思います。

[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]