2015/07/21(Tue) 21:37 No.1610 ミツバアケビ葉のゴール 投稿者：Nabita 昨秋11月に、ミツバアケビメフクレフシの投稿をした際に、アケビ科のタマバエゴールとして、ミツバアケビハベリマキフシとアケビ・ミツバアケビのハトジフシが知られていると、湯川先生が教えてくださいました。 ６月下旬に黒石市の低山地で調査しておりしたところ、ミツバアケビの葉に斑点があるものがあり、よく見ると斑点中央の裏面側に脱出孔のようなものがあることから、これはハフクレフシ型のゴールなのではないかと考えました。 その後、ミツバアケビに注意しておりましたら、７月17日に黒石市内の比較的近いものの別の場所で、写真のような斑点のあるミツバアケビの葉を見つけました。 寄主植物：ミツバアケビ 撮影年月日：2015年7月17日／青森県黒石市   2015/07/21(Tue) 21:38 No.1611 Re: ミツバアケビ葉のゴール 投稿者：Nabita 斑点のある小葉を採って、空に透かしてみると、内部に黄色っぽい幼虫が入っているように見受けられました。これを採集して来て、実体顕微鏡下で葉裏の表皮を剥ぐと、各斑点に１頭ずつタマバエ幼虫が入っていました。 ゴールはほとんど膨れてはいませんが、斑点部分の直径は５mm位あり微小ではないこと、さらに外周に近い部分は黒っぽく着色していて、ゴール範囲が明確にわかるので、ゴール名としてはミツバアケビハフクレフシでいいのではないかと考えています。なお、このゴールは７月20日に青森県三沢市でも採集できましたが、得られた２ゴールとも、内部にいたのは寄生バチの蛹（と前蛹）でした。恐らく多化性のゴールと考えられますので、これからでも各地で見つけられるのではないかと思います。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/22(Wed) 19:25 No.1614 Re: ミツバアケビ葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様：　ミツバアケビ葉のゴールのご投稿、有難うございました。ミツバアケビから、４種類目のタマバエゴールの発見です。ご提案通り、ミツバアケビハフクレフシとし、番号は C-2686 としましょう。この他のアケビ科の植物からは、類似のゴールは見つかっていません。幼虫はゴールから脱出するようですが、多化性の可能性があるとのこと、成虫が得られるのを楽しみにしております。 2015/07/22(Wed) 21:53 No.1616 Re: ミツバアケビ葉のゴール 投稿者：Nabita 湯川先生、早速のコメントならびにゴール番号の付与、いつもありがとうございます。 特徴が弱いゴールですが、パターンの認識はできたような気はしますので、今後は産地の数を増やしていければと考えています。光に透かせば、中に虫がいるかどうかはわかるのですが、形成者ではない場合もあって、一筋縄ではいかない部分もありそうですが、在虫ゴールを次に見つけられたら、土に潜らせてみたいと思います。

2015/07/20(Mon) 09:40 No.1604 ナナカマド 投稿者：akaitori ナナカマドの葉が変形していました。 ナナカマドハチヂミフシというのがあるそうですが。 寄主植物：ナナカマド 撮影年月日：2015年7月19日／長野県佐久平   2015/07/20(Mon) 12:25 No.1605 Re: ナナカマド 投稿者：湯川淳一 akaitori 様：　虫えい図鑑には、タマバエの一種によるナナカマドメフクレフシと、フシダニの一種によるナナカマドハフクレフシが、写真無しで、リストアップされているだけです。ナナカマドハチヂミフシの記録は知りません。私の見落としかもしれませんので、ナナカマドハチヂミフシの出典をご教示頂けますと、大変有難いと存じます。写真を拝見しますと、ハチヂミフシとは異なる形状に見えます。門前先生（1932）のハフクレフシの記載とも異なるような気がします。ゴールの中には、何が入っていたでしょうか？　ぜひ、観察結果をご投稿いただけますと、有難いと存じます。 2015/07/20(Mon) 16:39 No.1606 Re: ナナカマド 投稿者：akaitori ナナカマドハチヂミフシは、『北海道の虫えい』に出ていました。 http://galls.coo.net/35-bara/35-nanaka/nanaka-111.html 以前、ナナカマドで見た虫えい。 寄主植物：ナナカマド 撮影年月日：2013年7月28日／長野県東部町 2015/07/20(Mon) 17:18 No.1607 Re: ナナカマド 投稿者：南　常雄 akaitori様、ご投稿ありがとうございます。 湯川先生、コメントならびにご教示ありがとうございます。 「北海道の虫えい」に掲載のナナカマドハチヂミフシは、アブラムシによるものです。akaitoriさんにご投稿いただいた No.1604 No.1606 の写真とは別のゴールのようです。 2015/07/20(Mon) 22:25 No.1609 Re: ナナカマド 投稿者：湯川淳一 akaitori 様、南様：　ご教示有難うございました。図鑑後に北海道で見つかったのですね。やはり、形成者が気になりますね。

2015/07/18(Sat) 21:42 No.1598 アブラチャン葉のゴール 投稿者：Nabita 昨秋、アブラチャンの越冬芽（花芽・葉芽）のゴールをこの掲示板に投稿した際に、湯川先生が、アブラチャンから既知のタマバエゴールとして、薄葉先生が発見されたというアブラチャンハベリマキフシを教えてくださいました。 そこで先日、越冬芽のゴールが見られた場所へ行ってきました（もともと青森県ではアブラチャンの自生地は限定されているようです）。しばらく探していると、それらしいものがありました。ゴールは葉縁がその全長に渡って巻かれているのかと予想していたのですが、見つかったものは葉縁にいくつかのゴールが間隔を置いて並んでおり、個々のゴールは６〜７mm位の長さがあり裏面側に巻かれていました。写真は葉の裏面側から写したものです。 寄主植物：アブラチャン 撮影年月日：2015年7月7日／青森県黒石市   2015/07/18(Sat) 21:43 No.1599 Re: アブラチャン葉のゴール 投稿者：Nabita 小さなゴールにもかかわらず、葉縁巻き部分は硬く、１巻き半以上巻き込まれていて、ゴールを壊さずに巻きを解くのは不可能でした。写真はゴール部の横断面（少し斜めに写ってしまっていますが）で、韓国国旗太極旗の中央にある陰陽を表す巴紋に似ています。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/18(Sat) 21:43 No.1600 Re: アブラチャン葉のゴール 投稿者：Nabita １枚目の写真には、葉の一方の縁に４個のゴールと、形成途中で放棄されたのかもしれないものが写っていますが、１個を除き内部に形成者を発見できませんでした。形成者らしきものが入っていたものには、タマバエの幼虫がいて、白い体で青色の内臓？が透けて見え、葉のゴールにはしばしば見られるタイプのものでした。同じゴール内には、もう少し小さく、かつ黄色を帯びたタマバエ幼虫がいましたが、これは若い個体なのか、同居者（あるいは捕食者）なのか判断できないでいます。17日にも、改めて同地で１葉を採集してきましたが、それには各ゴールに黄色い方の幼虫が入っており、うち２頭には外部寄生のハチ幼虫が取りついていました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/19(Sun) 21:15 No.1601 Re: アブラチャン葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様：　ご投稿のゴールは、薄葉先生が東京都の高水山で記録されたアブラチャンハベリマキフシ C-2508 です。青森県初記録で、日本で２番目の記録です。ご参考までに、薄葉先生のゴールの図を添付いたします。１ゴールに１匹の幼虫が入っているそうです。同じクスノキ科のシロモジハベリマキフシ C-2550 （虫えい図鑑に写真があります）に似ていると書かれています。 寄主植物：アブラチャン 撮影年月日：1982年5月12日／東京都高水山 2015/07/20(Mon) 07:44 No.1603 Re: アブラチャン葉のゴール 投稿者：Nabita 湯川先生、アブラチャンハベリマキフシで良いとのご判定と、ゴール番号のお知らせ誠にありがとうございます。虫えい図鑑のシロモジハベリマキフシの所は見ておりませんでした。地元になさそうな植物は、ついスルーしてしまいます。同属のオオバクロモジは青森にも沢山ありますので、今後はこちらも少し丁寧に見てみます。

2015/07/15(Wed) 22:02 No.1590 ウドハマキフシ（仮称） 投稿者：南　常雄 ウドの葉長が15〜20mmの若い小葉の葉縁に形成される虫えいで、ときに全葉が念曲して筒状になります。中に類白色と、白色で内部が青色をおびた幼虫の２種のタマバエ幼虫が入っていまず。類白色の幼虫の前胸部には胸骨があり、2角状で褐色、基部まではっきりしています。白色で内部が青色をおびている幼虫には胸骨は確認できません。 １度だけの観察なので、詳細はこれから調べようと思いますが、とりあえず投稿いたします。 寄主植物：ウド 撮影年月日：2015年7月3日／北海道深川市   2015/07/16(Thu) 07:46 No.1593 Re: ウドハマキフシ（仮称） 投稿者：Nabita 南さん、ウドにも葉のゴールがあることをお知らせくださり、ありがとうございます。タラノキで葉のゴールを確認してから、同属のウドでも探しているのですが、これまで見かけたことがありません。有るのがわかったので、以後一層注意して探してみたいと思います。 2015/07/18(Sat) 11:42 No.1594 Re: ウドハマキフシ（仮称） 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　ウコギ科の植物、ハマキフシやハチヂレフシ状のタマバエゴールが形成されるのは、Nabita さんが青森県で発見されたタラノキハチヂミフシ C-4161 だけです。ウドもタラノキと同じ Aralia 属ですので、よく似たタマバエが形成した可能性が大ですね。これも、DNA 解析で確認してみましょう。さらなる幼虫の確保をよろしくお願い申し上げます。 2015/07/18(Sat) 17:33 No.1596 Re: ウドハマキフシ（仮称） 投稿者：南　常雄 Nabitaさん、湯川先生、コメントをありがとうございます。 タラノキもウドも、私が観察したときには少し遅すぎたようで、ゴールと思われる縮れた葉は複数ありましたが、幼虫が入ったものは２〜３例しかありませんでした。

2015/07/15(Wed) 20:49 No.1587 ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：Nabita タチシオデハマキフシが見つかった、八甲田山中腹で、ゴールを探しながら林道を歩いていくと、若葉がちゃんと展開していないものがありました。ハウチワカエデと考えられる１本の木には、同じような葉が何枚もあり、葉脈部が黒くなっていたり、写真のように葉脈に近い葉身が赤みを帯びていたりします。 寄主植物：ハウチワカエデ 撮影年月日：2015年7月5日／青森市   2015/07/15(Wed) 20:52 No.1588 Re: ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：Nabita これはゴールの可能性があります。ゴールらしき葉は何枚もあったので、その場で１枚を開いてみたら、タマバエの幼虫が入っていました。幼虫は中央の葉脈と、その外側の合計３本の縦葉脈の上に見られました。葉脈部は特に肥厚しているわけではなく、幼虫室が形成されているとは言い難い状態でしたので、これはハオレフシの類になるのではないかと考えられました。ただし、３本の葉脈部分で折れるので、不定形のゴールとなるようです。なお、ハウチワカエデは付近に沢山ありましたが、ゴールがあったのはこの１樹だけでした。 写真は室内で撮影したもので、１本の葉脈上に２頭の幼虫が重なり合って写っていますが、これは幼虫が動いたためで、葉を開いた直後には相互に間隔を開けて、葉脈の上に乗っていました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/15(Wed) 21:26 No.1589 Re: ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：南　常雄 Nabita様、ご投稿ありがとうございます。 葉脈から折れているようなゴールは、バラ科マメ科などの未展葉が二つ折りの植物に形成される特徴があると思いますが、いかがですか。形成するタマバエの幼虫も白色で内部が青色をおびているものが多いように思います。 2015/07/16(Thu) 07:42 No.1592 Re: ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：Nabita 南さん、コメントありがとうございます。幼虫の特徴に関しては、写真ではやや見づらいものの、内臓？が青色なので、ハオレフシ型のゴール形成者の仲間で間違いないと考えています。カエデ類の未展開葉がどういう状態だったか、あまり明確に思い出せませんが、扇子状にたたまれていたように思いますので、そうであれば中肋以外の葉脈上にも幼虫がいるのも納得できますね。 2015/07/18(Sat) 11:57 No.1595 Re: ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様： イタヤカエデハミャクフクレフシ C-3675 が青森県、兵庫県、熊本県で発見されています。いずれも、葉裏の主脈に沿って、大きく長く膨れるゴールです。部分的に側脈も膨れていることがあります。今回のハウチワカエデのゴールは、ハオレ型のようですので、ハミャクコブフシ型とは、タマバエの種も異なる可能性があります。私自身、ゴールを拝見してませんので、ゴール和名のアイディアがありません。Nabita さん、お願いします。番号はそのときに準備いたします。 2015/07/18(Sat) 21:40 No.1597 Re: ハウチワカエデ葉のゴール 投稿者：Nabita 湯川先生、コメントありがとうございます。今週の調査で、イタヤカエデの葉のゴールが見つかりました。「虫えい図鑑」の巻末リストにある、イタヤカエデハチヂミフシではないかと考えています。これについては、別途投稿したいと思いますが、両者を見比べますと、幼虫などの様子が少し異なっており、相互の形成者は異なっている可能性があります。しかしながら、ゴールの形としてはカエデの葉が塊状になるものなので、他種の類似のゴールと合わせてハウチワカエデハチヂミフシでいかがでしょうか。

2015/07/15(Wed) 07:47 No.1583 エゴノキの実のゴール 投稿者：ハンマー エゴノキの実のゴールらしきものを見つけました。実のゴールはリストにはないようですがいかがでしょうか？ 写真の左側が正常なエゴノキの実で、ゴールは少し大きく、緑味が強く、つやがあるようです。割ってみると、基部の表皮下に小さな虫室が円形に配列していて、虫室ごとに1匹のタマバエ幼虫がいました。写真のゴールの場合は7個の虫室がみつかり、幼虫は2齢または3齢でした。幼虫には右写真のような胸骨がみられました。 寄主植物：エゴノキ 撮影年月日：2015年7月１１日日／兵庫県篠山市   2015/07/15(Wed) 14:56 No.1584 Re: エゴノキの実のゴール 投稿者：南　常雄 ハンマー様、ご投稿ありがとうございます。 虫えい図鑑に掲載の D-017 エゴノキツボミフクレフシと思われますが、湯川先生に連絡いたします。 エゴノキは、北海道南部には自生があるようですが、北部では観察できないのでうらやましく思います。 2015/07/15(Wed) 19:45 No.1586 Re: エゴノキの実のゴール 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：　エゴノキのゴールのご投稿、有難うございました。南さんのコメントの通り、D-0170 エゴノキツボミフクレフシというのが、全国各地で発見されています。しかし、写真のゴールとコメントを拝見しますと、ゴール内に複数の幼虫室があるのが気になります。元になっている薄葉先生の記述（1979）でも、虫えい図鑑でも、内部には大きな幼虫室があり１匹の白色の幼虫が入っていると記されています。また、ゴールの先端には、雌しべの伸長したものが付いている場合が多いとあります。さらに、幼虫の胸骨の形が特異です。私の手元に、過去の採集の幼虫標本がありませんので、後日、大学に行った時に標本を捜して比較したいと思います。同定は、しばらく、お待ちいただけますようにお願い申し上げます。いずれにしましても、DNA 解析が必要と思います。 なお、以前お送り頂きました、ハイビャクシンメサキカクレマルフシと、ネズミサシハタマフシ、サワフタギハフクレフシ、ツルニンジンハナフシから得られた標本の PCR に成功いたしましたので、さらに、DNA 解析を進めたいと思います。誠に有難うございました。 残念ながら、ホオノキハミャクコブフシは、PCR が不成功でした。再チャレンジです。 2015/07/16(Thu) 07:33 No.1591 エゴノキツボミフクレフシ？ 投稿者：ハンマー 南様、湯川先生 コメントありがとうございます。 上の写真のゴールをみつけた場所のすぐ近くで、5月に添付した写真のようなゴールをみつけて、これがエゴノキツボミフクレフシだと思っていました。ゴール内に大きな虫室があって、複数の幼虫がみられました。湯川先生の書かれているツボミフクレフシの特徴とは違っているようですので、これも別物でしょうか？ エゴノキには多様なゴールが形成されるようで、特に葉に形成されたゴールでは、リストのゴール名との対応がわからないものがあるので、写真を整理して、改めて質問させていただきます。 寄主植物：エゴノキ 撮影年月日：2015年5月10日／兵庫県篠山市

2015/07/14(Tue) 19:38 No.1575 ノブドウツボミフクレフシとオオイタドリハマキフシの成虫 投稿者：湯川淳一 南 常雄：　ノブドウツボミフクレフシとオオイタドリハマキフシの成虫標本をお送り下さり、誠に有難うございました。成虫を羽化させて下さった南さんのご努力に敬意を表します。 これら２種類のタマバエゴールは、掲示板にも投稿されましたので、属の同定結果を掲示板でお知らせします。ノブドウツボミフクレフシを形成するタマバエは、Asterarobia 属でした。この属のタマバエを精力的に研究されておられる、佐賀大学の徳田先生に研究してもらいます。以前、Mさんから頂きました福岡県のキレハノブドウツボミフクレフシのタマバエと同種だと思いますが、地理的に離れていますので、DNA 解析で、どれくらい、遺伝的に離れた haprotype なのか、興味のあるところです。 もう一つのオオイタドリハマキフシから得られたタマバエは、オスの触角鞭節やメスの産卵管の形状から、Contarinia 属と判明致しました。この属には、世界で３００種以上も含まれていますが、Polygonum 属を寄主とするのは４種だけです。しかし、いずれも、カザフスタンから記録されており、DNA 情報が全くないのが痛いです。比較に十分な形態記載がると良いのですが。まずは、DNA 解析とプレパラート標本作成を行います。   2015/07/14(Tue) 22:45 No.1580 Re: ノブドウツボミフクレフシとオオイタドリハマキフシの成... 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご投稿ありがとうごさいます。ご丁寧なお礼、ならびにご教示をありがとうございます。 少しずつ分布一覧表の空白が埋まっていくのが、楽しみです。 オオイタドリハマキフシは、今調度、幼虫が入っているゴールが目に付かなくなりました。第一世代と第二世代の端境期なのかも知れません。月末から８月上旬に新たにゴールが観察できるようになれば、それが第二世代になるのではないかと思います。 成虫採取後に残った幼虫を、少量ですが家の近くのオオイタドリの根元に放虫しました。

2015/07/14(Tue) 14:59 No.1572 セリミフクレフシ 投稿者：南　常雄 2014.08.08にゴールを採集して飼育していたものから、2015.07.12にタマバエの成虫が羽化しはじめました。サンプルが少ないので、まだ体長などの計測はしていませんが、雌成虫の写真を投稿します。 昨年、セリミフクレフシを約600個、飼育、保存していたものから、2015.05.11に約100個を屋内に移して、羽化の促進を測ったもので、物置で保存をしていたものからは、まだ羽化が見られません。 寄主植物：セリ 撮影年月日：2015年7月14日／   2015/07/14(Tue) 15:25 No.1573 Re: セリミフクレフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　セリミフクレフシから羽化したタマバエの写真をご投稿下さり有難うございました。南さんや Nabita さんを含めた、このタマバエの属する Kiefferia 属の分類の論文を準備中ですので、ぜひ、成虫の写真も掲載したく思います。高画質の写真をよろしくお願い申し上げます。あとは、別種と思われる、エゾニュウから８月に羽化するタマバエ成虫を待つばかりです。楽しみにしています。 2015/07/14(Tue) 22:22 No.1579 Re: セリミフクレフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメント並びにご教示ありがとうございます。 雄成虫の写真も、色抜けしないうちに撮っておきます。 2015/07/15(Wed) 15:10 No.1585 Re: セリミフクレフシ 投稿者：南　常雄 雄成虫の写真も撮りました。ちょっとクローズアップしすぎましたが、雄成虫のほうが小さいです。 体長は雄2.0mm、雌2.9mm。雄の成虫にはあまり大きさに差は無いようですが、雌は2.6〜3.2mmと少し大きさに違いがあるようです。 寄主植物：セリ 撮影年月日：2015年7月15日／

2015/07/14(Tue) 07:38 No.1569 タチシオデ葉のゴール 投稿者：Nabita 先月タチシオデツボミフクレフシが見つかった、八甲田山中腹に行ってみました。ツボミフクレフシがあったタチシオデを探してみたところ、同じ株かどうかは不確かですが、片方または両方の葉縁が巻き込んだ葉が連続しています。確かシオデには葉巻型のゴールが知られていたはずで、タチシオデにもあっても不思議ありません。 寄主植物：タチシオデ 撮影年月日：2015年7月5日／青森市   2015/07/14(Tue) 07:42 No.1570 Re: タチシオデ葉のゴール 投稿者：Nabita 現地で、最も基部側にあった、片側だけが葉巻になった葉の巻きを解いていったら、タマバエ幼虫が入っていました。写真は室内で撮ったもので、両側が巻かれていたより上位の各葉もゴールでした。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/14(Tue) 15:40 No.1574 Re: タチシオデ葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita さん：　確かに、進士先生の虫えい図鑑（１９４４）のぽページには、シオデハマキ（後に、シオデハマキフシと改称 E-0014）が出ています。今回のタチシオデのゴールも同じ種類のゴールだと思いますので、タチシオデハマキフシ E-0014b という名称にしましょう。進士先生の解説によれば、幼虫は跳躍するそうですから、Contarinia 属のタマバエだと思われます。進士先生は８月上〜中旬にもゴールを観察しておられます。多化性だと成虫が得やすいのですが。どうでしょうかね。 2015/07/14(Tue) 21:02 No.1577 Re: タチシオデ葉のゴール 投稿者：Nabita 湯川先生、ご教示とゴール番号の付与、誠にありがとうございます。進士先生のご著書での記述も確認いたしました。１ｍも跳ねるとか、管瓶の底から跳び出るとか、驚異の跳躍力ですね。多化性の可能性が高いとのことですが、ゴールから脱出するものの飼育は、今の私には荷が勝ちます。とりあえず、今後もシオデ類だけでなく、サルトリイバラ含めて、注意していきたいと思います。

2015/07/12(Sun) 16:14 No.1567 ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：南　常雄 ゴールがほぼ完成し形成者のタマバエが２齢の時に、同居タマバエは、えい化している葉の1〜2枚、内側に産卵する。孵化した同居タマバエは、ゴールの内部に侵入して、ゴール全体に生息している。両タマバエともに、ゴールから脱出する時期はほぼ変わらない。 寄主植物：ホザキシモツケ 撮影年月日：2015年6月25日／北海道厚真町   2015/07/14(Tue) 07:33 No.1568 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：Nabita 南さん、同居タマバエについてお教えいただき、大変ありがとうございます。 今回のもののように、既にゴールが出来ているものに産卵がある場合は、その後の観察で同居種の卵とわかるのでしょうが、ゴール内に形成者・同居者とも入ってしまっている場合に、両者を見分ける方法などはあるものでしょうか。 2015/07/14(Tue) 14:43 No.1571 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：南　常雄 Nabitaさん、コメントありがとうございます。 私は幼虫を見て区別が付かないので、多くのゴールを時期をずらして観察します。ホザキシモツケシントメフシの場合は、早くに形成されたものに同居タマバエが多く、遅く形成されたものには少ないか、ときにまったく入ってないこともあります。今回はゴールの出現時期を調べるために、未成熟のゴールを観察しました。 2015/07/14(Tue) 20:52 No.1576 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：Nabita 南さん、ご教示ありがとうございました。やはり継続的で精密な観察により、形成者と同居者を見分けるしかないのですね。まだまだ、毎週自分では初めて見るゴールに遭遇する状況なので、南さんのように精緻な観察や、丁寧な飼育ができるようになるには何年もかかりそうです。 2015/07/14(Tue) 22:07 No.1578 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　ホザキシモツケシントメフシを形成するタマバエの幼虫標本をお送り下さり、誠に有難うございました。ゴール形成者と同居者との区別は DNA 解析とプレパラート標本で比較させて頂きたいと思います。此の他に、ツルウメモドキツボミフクレフシや、エゾシモツケシントメフシでも、同居者が見つかっている由、同時に解析させていただきます。同居者には、様々な属のタマバエがいるようですので、どの属なのか、興味があります。形成者の属と同居者の属に、特定の関係があると面白いのですが。 2015/07/14(Tue) 23:04 No.1581 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：南　常雄 Nabitaさん、コメントをありがとうございます。私はどちらかというと、手がけたら結果が出るまでやらないと気がすまないので、ゴール探しが疎かになってしまいます。 2015/07/14(Tue) 23:16 No.1582 Re: ホザキシモツケシントメフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントをありがとうございます。 ホザキシモツケシントメフシからは、数十匹の同居者の幼虫が脱出したので、飼育しています。

2015/07/12(Sun) 09:18 No.1565 ウンリュウヤナギ 投稿者：akaitori 公園のウンリュウヤナギにも、虫えいがありました。 シダレヤナギハオオコブフシに似た大きさ。 中にはコブハバチの幼虫。 寄主植物：ウンリュウヤナギ 撮影年月日：2015年7月12日／東京都   2015/07/12(Sun) 10:43 No.1566 Re: ウンリュウヤナギ 投稿者：南　常雄 akaitori様、ご投稿ありがとうございます。 こちらのウンリュウヤナギでも同様の虫えいが形成されます。形状はシダレヤナギハオオコブフシに良く似ているので「北海道の虫えい図鑑」でどういう形で紹介したらいいのか、迷っています。

2015/07/09(Thu) 21:43 No.1554 ヤブレガサの蕾ゴール 投稿者：Nabita ７月５日の午後、青森市内の低山地で調査しました。先月ミヤマナルコユリツボミトジフシが見つかった場所です。 ここはヤブレガサが多いので、大好きなミバエが形成者であるヤブレガサクキフクレズイフシがないかと、いつも見ていたのですが、なかなか見つかりません。前回時もヤブレガサの花茎が伸びてきていましたが、今回はいよいよ開花が近いと思われました。そうした花茎を見ていくと、ほどなくツボミフクレフシが目に入りました。 寄主植物：ヤブレガサ 撮影年月日：2015年7月5日／青森市   2015/07/09(Thu) 21:44 No.1555 Re: ヤブレガサの蕾ゴール 投稿者：Nabita ヤブレガサツボミフクレフシは結構な頻度で見られ、数えてはいませんでしたが、１〜２割の株に見られたと思います。既に幼虫が脱出したものから、まだ２齢幼虫が入っているものまでありました。ゴールは円錐形になるだけでなく、赤みを帯びた色彩になるのも特徴的でした。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/10(Fri) 19:16 No.1557 Re: ヤブレガサの蕾ゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様： ヤブレガサの蕾のゴールのご投稿、有難うございました。これまで、モミジガサやヨブスマソウなど、キク科の Cacalia 属の植物にはツボミフクレフシが見つかっていますが、Syneilesis 属のヤブレガサからは、見つかっていませんでした。属の異なる植物にゴールが形成される場合は、形成者が同一種のタマバエではないかも知れませんが、もし、植物が近縁属なら、同一種の可能性もあります。将来のタマバエのDNA 解析に待つことにしましょう。現時点では、ヤブレガサツボミフクレフシ D-0977 としておきましょう。 2015/07/11(Sat) 07:33 No.1562 Re: ヤブレガサの蕾ゴール 投稿者：nabita 湯川先生、コメントならびにゴール番号の付与、誠にありがとうございます。 植物は未だ不勉強な状態ですが、コウモリソウ属で形態が類似しているタイミンガサ類は青森県にはないようですので、ヤブレガサで大丈夫だと思います。ヤブレガサクキフクレズイフシも１個だけ見つけることができましたが、その株にはツボミフクレフシはありませんでした。Paratephritis属ミバエのゴールはモミジガサにも着くようですから、食植性の昆虫にとっても、コウモリソウ属とヤブレガサ属は近いものと認識されていそうです。 キク科のツボミフクレフシは、類似の形態のものが多いので、DNA解析でタマバエとキク科植物の共進化の歴史に迫る研究ができるかもしれませんね。

2015/07/09(Thu) 15:49 No.1553 ホロムイイチゴハチヂミフシ 投稿者：南　常雄 ゴールは過去に２回投稿しているので、今回は飼育のようすを投稿します。ホロムイイチゴはおもに高層湿原に自生しているので、ゴールから脱出した幼虫はミズゴケに潜って、休眠および越冬します。採集したゴールから脱出した３齢幼虫を飼育するために、湿った山砂、山砂と乾燥ミズゴケのミックス、乾燥ミズゴケ、そして乾燥ミズゴケでミズゴケを栽培したものを試してきました。 一昨年からあらかじめ飼育容器でミズゴケを栽培し、昨年、採取した幼虫をこの容器で飼育したところ、今年、はじめて5月下旬に羽化に成功しました。残念ながらその時は、観察旅行に出かけていて、その後に羽化した雌1匹しか採取できませんでした。今年は、昨年より採取する幼虫数を増やして、羽化する時期を容器に表示することにしました。この容器に100匹のタマバエの幼虫が入っています。 寄主植物： 撮影年月日：2015年7月9日／   2015/07/10(Fri) 19:21 No.1558 Re: ホロムイイチゴハチヂミフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　さすが、南さんの飼育技術はすごいですね。今年は、多くの成虫が羽化します様に祈っております。どんな、タマバエが羽化してくるのか、とても楽しみです。 2015/07/10(Fri) 22:04 No.1560 Re: ホロムイイチゴハチヂミフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ありがとうございます。 ホロムイイチゴハチヂミフシから得られたタマバエの飼育の方法が安定しました。この飼育の方法で、羽化が飼育幼虫の15〜20%得られることが分かったので、後は自分の注意力にかかっています。今回、採集したゴールに、予想以上の幼虫が入っていて、ミズゴケに100匹×2箱、山砂に100匹×１箱を飼育できるようになりました。

2015/07/09(Thu) 14:38 No.1552 掲示板の仕様変更 投稿者：南　常雄 「アルバム」の1ページに表示するサムネイルを、30枚から60枚に変更しました。 アルバムでは「タイトル」によって検索しますので、投稿のタイトルと異なる写真をコメントフォームに添付またはコメントをする場合には、コメントフォームのタイトルを、「Re:」を含めて、当該コメントにあったタイトルに書き直してください。

2015/07/07(Tue) 20:18 No.1551 カンボク葉のゴール 投稿者：Nabita 日本３大霊場のひとつ、恐山に行ってきました。ゴールはなかなか見つからず、タニウツギにメタマフシすら付いていない始末。 カンボクがあったので、ゴールが知られていたはずと、気合を入れて探したら、１葉だけにゴールがありました。葉にはカンボクハマルフシというゴールがあると、「虫えい図鑑」の巻末リストには載っています。見つかったゴールは、同属のガマズミなどのハヒラタフクレフシと似た印象のものでしたが、これがハマルフシなのでしょうか？ なお、残念ながら形成者は葉表側に穴を開け、既に脱出済みでしたが、空のゴールを解剖したところ、内部は汚染されておらず、これを形成した者はタマバエの幼虫に違いないと思われました。 寄主植物：カンボク 撮影年月日：2015年7月4日／青森県むつ市（旧大畑町）   2015/07/10(Fri) 19:28 No.1559 Re: カンボク葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様： ご投稿の写真のゴールは、カンボクハヒラタフクレフシ（改称） D-0580c と思われます。岩手県から記録されているだけですので、青森県初記録です。類似のゴールに、ガマズミハヒラタフクレフシ D-0580a （宮崎県と鹿児島県） と、オトコヨウゾメハヒラタフクレフシ D-0580b （福岡県） が知られています。 2015/07/11(Sat) 07:19 No.1561 Re: カンボク葉のゴール 投稿者：nabita 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 お隣の岩手県から記録されていた、カンボクハヒラタフクレフシとのこと。（改称）とありますが、ハマルフシが改名されたものでしょうか。 2015/07/11(Sat) 14:41 No.1563 Re: カンボク葉のゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様:　カンボクマルフシ（進士 1944）を、虫えい図鑑でカンボクハマルフシと改名したのですが、ガマズミやオトコヨウゾメのゴールに類似していますので、統一するために、さらに、私のリストで改名しようと思っているものです。 2015/07/12(Sun) 07:46 No.1564 Re: カンボク葉のゴール 投稿者：nabita 湯川先生、お忙しいところ早速のご返信、誠にありがとうございます。 類似のゴールとして名寄せされたとのこと、大変良い処置と思います。ゴール名は、同じような形態のものに何種類もの名前があることがあり、私などもいつも混乱しております。「虫えい図鑑」でかなり合理化されましたが、今少し名寄せ・名分けができればと思っております。

2015/07/06(Mon) 23:46 No.1550 ヤナギのハベリオレフシでの発見 投稿者：黒岩 シロヤナギハベリオレフシで画像の物体を発見し、コナカゲロウの繭だと予測して持ち帰りました。その後も同じ物体を少し見ています。 すると容器に高速で動く捕食性のダニが現れました。元の物体を確かめると、抜け殻のようなものを残して赤い中身はなくなっていました。これはハモリダニの一種？が脱皮の時に使う巣だったようです。 シロヤナギハベリオレフシではハダニの巣の中で暮らす蛾の１齢幼虫も数頭見つけました（１頭飼育しています）。 エゾノカワヤナギハベリオレフシではカラフトホソハバチの幼虫が出始め、７月５日にはタマバエの幼虫が２枚に数頭ずついたので、１枚持ち帰りました。どちらもアブラムシやハダニと一緒でしたが、捕食性のタマバエ幼虫が集合する場合はあるでしょうか？ 寄主植物：シロヤナギ 撮影年月日：2015年7月3日／北海道札幌市   2015/07/19(Sun) 23:20 No.1602 その後 投稿者：黒岩 タマバエの幼虫は、その後もいくつか見つかり、いずれもアブラムシなどと一緒で捕食性と考えられました。 ハダニの巣にいた蛾の幼虫は蛹化して羽化待ちです。ハオレハバチのゴールにいる蛾は、ゴール内に糞でケースを作っている場合が多いですが（作らないのは偶然入った多食性の種、作るのはゴールに依存している種と考えています）、ヤナギワカバマキフシにも同様のものが１頭、いましたので採集しました。 2015/07/20(Mon) 22:23 No.1608 Re: ヤナギのハベリオレフシでの発見 投稿者：湯川淳一 黒岩様： ヤナギのハベリオレフシでタマバエの幼虫を発見された由、どんなタマバエか大変興味があります。アブラムシを捕食するタマバエは、日本で１種、Aphidoletes aphidimyza ショクガタマバエが知られているだけです。Appl. Entomol. Zool. 33, 185-193 (1998) に分布と摂食していたアブラムシをリストアップしていますので、よろしければ、ご覧下さい。 2015/09/07(Mon) 20:00 No.1792 ヤナギのハベリオレフシのタマバエ 投稿者：黒岩 返信が遅れて申し訳ございません。 湯川先生、捕食性のタマバエは１種なのですか。意外です。 ７月５日に持って帰ったタマバエは、赤くなったので蛹化すると思いましたが、結局さまよった後死んでいたり行方不明になったりで成虫を得られませんでした。 ハオレハバチの終齢、亜終齢までの生存率は非常に低いらしく、今は定期観察をしている場所で１株０〜２頭ほどしかおらず、新しく探した場所でもゴールが枯れていることが多いです。 枯れていないゴールが少ない状況ですが、タマバエがいることはまだ少なくありませんので、飼育してみます。

2015/07/03(Fri) 22:24 No.1529 タラノキの葉のゴール 投稿者：南　常雄 葉の長さが10〜20mmの若葉が二つ折りになって縮れた、タラノキの葉のゴールを発見しました。Nabitaさんがご投稿された「タラノキの葉のゴール 2015/06/11(Thu) 20:29 No.1412」と同じものかは分かりませんが、若い小葉の基部が葉表に折れ、葉縁が接触して小さい袋状の幼虫室が形成されています。20個ほどのゴールを採集して開いてみると、タマバエの幼虫は成熟したゴール５個に入っていましたが、すくこなくても２齢幼虫が入っていそうな、やや若いゴール内にはタマバエの幼虫を確認することができませんでした。1羽状複葉内の小葉に連続してゴールが形成されることや、幼虫室の壁に生えている透明の毛が肥大して腺毛状なことから、フシダニによって形成されたゴールではないかと考えています。ゴール内にフシダニがいないか探してみましたが、見つかりませんでした。サンプル数が少なく確認ができないので、更に観察を続けたいと思います。 寄主植物：タラノキ 撮影年月日：2015年7月2日／北海道旭川市   2015/07/03(Fri) 23:06 No.1532 Re: タラノキの葉のゴール 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様： タラノキのタマバエゴールには、薄葉先生らが神奈川県で発見されたものと、Nabita さんが青森県各地で発見された、タラノキミフクレフシ C-4160b があります。しかし、葉に形成されるタマバエゴールは、私のリストに記録されていません。ゴール内にいたタマバエの幼虫は、フシダニの捕食者の可能性はありますでしょうか？　 2015/07/04(Sat) 11:19 No.1537 Re: タラノキの葉のゴール 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントならびにご教示、ありがとうございます。 ゴールのようすや幼虫の入り具合からは、フシダニのゴールではないかと思いますが、幼虫で捕食者かどうか分からないので、標本にしてありますので、お送りします。 2015/07/04(Sat) 21:30 No.1538 Re: タラノキの葉のゴール 投稿者：Nabita 南さん、タラノキ葉のゴールを北海道でも見つけていただき、誠にありがとうございます。外見的には青森で得られたものとよく似ています。先の投稿後、在虫ゴールを３個体のタラノキで、幼虫脱出後と考えられるゴール痕を１個体で確認しております。在虫ゴールは、いずれも実体顕微鏡下で幼虫の取り出し等を行いましたが、フシダニが見られたものも全くなく、毛が肥大していたような印象はありませんでした。若そうなゴールで、タマバエ幼虫が見られないものがあるのは、閉鎖性が低いゴールなので、捕食される場合もあるのではないかと考えています。いずれにしろ、タマバエ幼虫は標本にしてあるので、後日湯川先生が異同を判定してくださることを期待しております。 2015/07/05(Sun) 13:57 No.1539 Re: タラノキの葉のゴール 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様、Nabita 様：　タラノキのゴール内のタマバエの幼虫の標本を検鏡させていただけるとのこと、楽しみにしています。捕食性タマバエの幼虫は、体毛が長い場合が多いですので、ルーペでも分かることがあります。また、よく動き回ります。

2015/07/03(Fri) 21:40 No.1526 クマヤナギのゴール 投稿者：Nabita 明日から週末になりますので、先週末に確認できた「虫えい図鑑」の巻末リストにないゴールを紹介しておきます。 他の低木と絡まっていて、日光が直射しない部分に伸びていたクマヤナギの葉が、２節続けて中肋で折れていました。 クマヤナギにはトガリキジラミによるハフクロフシがよく見られますが、これもゴールの可能性があります。 寄主植物：クマヤナギ 撮影年月日：2014年6月28日／青森県深浦町   2015/07/03(Fri) 21:41 No.1527 Re: クマヤナギのゴール 投稿者：Nabita 折れた葉を採集してきて、内部を確認しました。基部側の葉には何も虫がいませんが、１節若いだけの次節の葉にはタマバエの幼虫が入っていました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2015/07/03(Fri) 23:12 No.1533 Re: クマヤナギのゴール 投稿者：湯川淳一 Nabita 様： クマヤナギには、岩手県で記録のあるクマヤナギハグキフクレフシ C-3818 が虫えい図鑑のリストに掲載されていますが、今回のご投稿のゴールとは、異なる様です。今回のタマバエの幼虫も捕食者である可能性が捨てきれませんので、引き続き、観察のほど、よろしくお願い申し上げます。 2015/07/04(Sat) 08:06 No.1535 Re: クマヤナギのゴール 投稿者：Nabita 湯川先生、アドバイスありがとうございます。 確かに捕食者の可能性もあります。ハグキフクレフシというものもあるということで、今後もクマヤナギを注意して見たいと思います。ハフクロフシのように目立つゴールがあると、他の部分への意識が散漫となってしまうようです。

2015/07/01(Wed) 22:40 No.1522 オオイタドリハマキフシ 投稿者：南　常雄 2015.06.15に採集したオオイタドリハマキフシから得られた３齢幼虫を飼育していたところ、今日(7/1)、羽化がはじまりました。羽化は早朝からはじまり、日中、そして暗くなってからも、ボツボツと羽化してきました。雄(体長約1.3mm) 4匹、雌(体長約1.4〜1.9mm) 12匹、成虫の体色が黄白色で、今までに見たことのないタマバエです。 生体の写真を撮りたかったのですが、2匹に逃げられたので液浸後に撮りましので、合計18匹の羽化です。 寄主植物：オオイタドリ 撮影年月日：2015年7月1日／   2015/07/03(Fri) 19:49 No.1523 Re: オオイタドリハマキフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様： オオイタドリハマキフシを形成するタマバエの成虫が得られた由、お手柄です。さすが、南さんの飼育技術は完璧ですね。こんな体色のタマバエの成虫は、かつて、スイーピングで無差別に採集した時に見たことがありますが、寄主植物の判明したタマバエで見るのは初めてです。この時期に羽化するということは、多化性の可能性が非常に高いですね。どの属に入るのか、成虫標本を検鏡させていただくのが、とても楽しみです。 2015/07/03(Fri) 22:19 No.1528 Re: オオイタドリハマキフシ 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントをありがとうございます。 その後も羽化は続いていますが、羽化する時間帯が夜明けから夜まで続き、少しずつ羽化してきます。 現在、雄6匹、雌16匹の成虫が得られています。 2015/07/06(Mon) 22:37 No.1548 Re: オオイタドリハマキフシ 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　オオイタドリハマキフシの成虫が、次々と羽化しているとのこと、喜ばしい限りです。通常、タマバエの羽化は、１日の中で、時間帯が決まっているのですが、夜明けから夜まで続くのは珍しいことです。このタマバエの特徴かもしれませんし、あるいは、人為的な環境下での羽化のせいかも知れません。

2015/06/28(Sun) 17:48 No.1518 ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 満開のツルウメモドキに、まだ開花していない円柱状と倒卵形の２種類の蕾がありました。円柱状の蕾は開花が遅れているもので、倒卵形のものはタマバエによって形成されたゴールでした。中に橙色の幼虫が１匹入っています。幼虫は３齢に達したものが多く、体長は約2.5mm、幼虫の前胸部に細い褐色の胸骨があります。胸骨の先はやや丸みをおび、浅く割けた２角状で、基部まではっきりみえます。ゴールの密度は高く、１花序中に数個形成されているものも多くありました。 500個ほどのゴールを採集し、現在200匹の３齢幼虫を飼育容器に移しました。幼虫はおおむね土に良く潜りますが、10%ほどの幼虫は土に潜りません。また同居性の白色のタマバエの幼虫もわずかに見られます。 寄主植物：ツルウメモドキ 撮影年月日：2015年6月26日／北海道厚真町   2015/06/30(Tue) 23:40 No.1521 Re: ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 ゴールを解剖したので、写真と概略を投稿します。 ゴールの高さ5.4mm、直径3.8mm。正常な蕾に比して、萼筒の上部が少し開いていますが、特に肥大や肥厚はみられません。頂部の花弁はドーム状に湾曲していますが、癒着はしていません。中に入っている３齢幼虫は橙色で体長2.4mm。 寄主植物：ホザキシモツケ 撮影年月日：2015年6月30日／ 2015/07/03(Fri) 20:01 No.1524 Re: ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様： ツルウメモドキミフクレフシ C-3790というタマバエのゴールがあります。これは、ハリオタマバエ Asphondylia 属の一種によるもので、寄主交代をし、冬寄主はキヅタ C-4170らしいのです。成虫はいずれの寄主のゴールからも、直接、羽化してきます。今回のゴールは、ツルウメモドキの蕾がゴールになり、しかも、幼虫が脱出して、土に潜るということは、上記のタマバエとは別種の可能性があります。幼虫の体色や体の曲げ具合は、ハリオタマバエを思わせますが、幼虫が脱出することから、多分、別属でしょう、胸骨は、４山型でしょうか、２山型でしょうか？　分かりましたら、教えてください。楽しみです。 2015/07/03(Fri) 21:30 No.1525 Re: ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントならびにご教示、ありがとうございます。 胸骨は淡褐色で、切れ込みが浅い２角状です。 その後も、３齢幼虫が脱出し、合計250匹の幼虫を飼育できるようになりました。 幼虫の標本は採ってありますが、週末から宗谷へ観察に行く予定です。オオイタドリの成虫など、他にもお送りしたい標本がありますので、帰ってから標本ラベルを整理して、来週末までにお送りします。 2015/07/05(Sun) 14:09 No.1540 Re: ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　幼虫の胸骨が４山型ではなかったとのこと、既知のハリオタマバエではなさそうです。幼虫が脱出する年１化性のタマバエでしょうね。ツルウメモドキツボミフクレフシ C-3792 としましょう。同じ植物の蕾と実に、異なるタマバエが別々のゴールを形成する例が沢山あります。それらの種間競争は、面白い研究のテーマになりそうです。北海道には冬寄主のキヅタが分布していなければ、ツルウメモドキミフクレフシは形成されないでしょうね。それとも、別の冬寄主が見つかり、２種のタマバエがいると面白いのですが。 2015/07/10(Fri) 16:09 No.1556 Re: ツルウメモドキツボミフクレフシ(仮称) 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントならびにご教示、ありがとうございます。 ツルウメモドキツボミフクレフシにゴール番号C-3792 の割りふりをありがとうございます。これからは、ツルウメモドキを観察する機会が増えそうなので、 ツルウメモドキミフクレフシなどにも注意して観察します。

[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]