2020/01/21(Tue) 23:21 No.3879 ヒイラギメフクレフシ 投稿者：Tominaga 昨年にメフクレフシを確認したヒイラギを観察しました。これについては、昨年11月の開花時期において開花していない花芽（画像左側）をいくつか採取して湯川先生にお送りしたところ、タマバエ幼虫の寄生が確認されたため継続して観察しているところです。 11月に見たものと同じ花芽ではありませんが、年明け1月の状態を観察しましたところ残っている花芽は特に変化がありませんでした（画像右側）。やはり冬の間は変化しないようです。 これらすべてが虫えいかどうかわかりませんが、引き続き観察を続けようと思います。 寄主植物：ヒイラギ 撮影年月日：2020年1月18日／奈良県奈良市   2020/01/22(Wed) 18:58 No.3880 Re: ヒイラギメフクレフシ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：ヒイラギメフクレフシの現状をご報告頂き、誠に有難うございました。この時期は、まだ、変化がないようですね。どんなタマバエが入っているのか、とても楽しみです。引き続き、よろしくお願い申し上げます。 本年も何卒よろしくお願い申し上げます。 湯川淳一 2020/01/23(Thu) 21:56 No.3881 Re: ヒイラギメフクレフシ 投稿者：Tominaga 湯川先生 コメントいただきありがとうございました。 本年もどうぞよろしくお願いいたします。 昨年は蛹殻や寄生蜂のみで成虫が得られませんでしたので、今年こそはがんばってみようと思います。 あと、一昨年に失敗したアセビツボミトジフシも再度観察してみます。今年は暖冬傾向ですのでどうなるか気になります。

2019/12/26(Thu) 22:15 No.3876 ヒサカキエダコブフシ？ 投稿者：Tominaga ヒサカキの枝に、できはじめのエダコブフシと思われるふくらみがありました。 コブをうすく剥いでみるといつくかの部屋がみえましたが、中は粘液のようなものが詰まっていてそのなかにタマバエと思われる小さい幼虫がいました。 このまま冬を越して、春にふくらんでエダコブフシになるということでしょうか？ 寄主植物：ヒサカキ 撮影年月日：2019年12月19日／奈良県香芝市   2019/12/27(Fri) 12:00 No.3877 Re: ヒサカキエダコブフシ？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　ご賢察の通り、これはヒサカキエダコブフシ C-2760 です。このまま１齢幼虫で越冬し、翌春、２齢幼虫、３齢幼虫と進み、虫えいの中で蛹化し、ヒサカキの新梢が伸びる頃に羽化して産卵します。成虫が得られているのですが、未記載です。ハリオタマバエ上族だと考えています。ハマヒサカキエダコブフシ C-2750 も同じタマバエだと思います。 これまで、ヒサカキの方は、新潟県、愛知県、静岡県、三重県、奈良県、京都府、和歌山県、兵庫県、徳島県、高知県、福岡県、鹿児島県、沖縄県で見つかっています。ハマヒサカキの方は、長崎県（壱岐）、宮崎県、鹿児島県、沖縄県で見つかっています。 2019/12/28(Sat) 23:54 No.3878 Re: ヒサカキエダコブフシ？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 ヒサカキエダコブフシのタマバエの生活史についてご教示いただきありがとうございます。春にみつけることがあれば成虫を羽化させてみたいと思います。 ヒサカキは広く分布しているので未報告地でもみつかる可能性は高いですね。奈良県にはハマヒサカキは分布していませんが、植栽されているのをたまに見かけますのでそちらも気を付けてみます。 本年は大変お世話になりありがとうございました。 来年もよろしくお願いいたします。

2019/12/10(Tue) 23:11 No.3857 シロダモハコブフシ？ 投稿者：ハンマー 写真はシロダモの同じ葉の表と裏です。 ゴールはシロダモハコブフシと思いますが、いかがでしょうか？ 九州では葉表型と葉裏型とが同一の葉に、同時に発生することはほとんどないと報告されていたと記憶していますが、今回観察した場所では、写真のように葉裏型が多いものの葉表型も共存していました。このゴールがシロダモハコブフシとして、九州以外ではこのような発生状況は知られていることでしょうか？ご教示いただけると幸いです。 寄主植物：シロダモ 撮影年月日：2019年11月30日／兵庫県三田市   2019/12/11(Wed) 11:54 No.3858 Re: シロダモハコブフシ？ 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：　ご投稿、有難うございました。これは、シロダモタマバエ Pseudasphondylia neolitseae によって形成されたシロダモハコブフシで間違いありません。ゴールは地域によって、葉表に形成される場合と葉裏に形成さ得る場合が報告されています。100%片側だけと言う葉もたくさんありますが、表裏両方にできる葉も、稀に、存在することが各地で見られます。三田市の場合は、両側に出来る葉の割合が多いのでしょうね。 現在の所、ゴールが表裏どちらに膨れるのかというメカニズムについては、解明されていません。いずれの地域でも、卵は芽の中に畳まれている葉裏の毛の中に置かれているようです。幼虫のその後の行動に関係があるのかも知れません。葉表に膨れる鹿児島のシロダモの株を福岡に移植して、福岡のタマバエに産卵させた所、福岡に多い葉裏型のゴールが形成されたという報告があります。従いまして、植物の方に決定権はなく、個々のタマバエの幼虫のゴール形成性に差異があるのではないかと考えています。 2019/12/11(Wed) 22:47 No.3863 Re: シロダモハコブフシ？ 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：　すみません。写真の葉は。シロダモではなくて、シキミのようです。Illiciomyia yukawai によるシキミハコブフシです。よく見ないで間違えました。お詫びして訂正いたします。シキミハコブフシでは、ゴールが表裏に形成されるのは、ごく普通の状況です。冨永様、ご指摘、誠に有難うございました。。 2019/12/13(Fri) 11:12 No.3866 Re: シロダモハコブフシ？ 投稿者：ハンマー 湯川先生　 コメントありがとうございます。 シロダモの多い場所だったので、写真を混同してしまいました。 まことに、申し訳ありませんでした。

2019/12/10(Tue) 12:14 No.3853 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：kurami まことにすみません。分からない寄生蜂のことでお尋ねします。 ネットで調べた範囲でオナガコバチ科Torymoides属の一種かと 思いますが、種までは到達できません。 教えていただけますでしょうか。m(__)m 体長L=5.5�o　標本あります。 寄主植物： 撮影年月日：２０１９年６月９日／鳥取県大山   2019/12/10(Tue) 13:54 No.3854 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：kurami Torymus属の方かも分かりません。 2019/12/11(Wed) 13:01 No.3859 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：松尾和典 kurami様 オナガコバチのご投稿ありがとうございます。 私もTorymus属かTorymoides属のどちらかと思いました。Torymusは日本に広くいて、Torymoidesは北海道・東北に多いイメージを持っていたもので、鳥取ならTorymusかと思っていました。しかし採集地が大山ということで、Torymoidesもあり得る気がします。これらは胸部側面を観察すれば区別できます。もしよろしければ、標本観察させていただけませんでしょうか。 2019/12/11(Wed) 17:55 No.3860 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：kurami 松尾様　有難うございます． 標本送り先住所をご教示ください。非公開住所であればメールのほうへお知らせ ください。 標本はフィルムケースに梱包して送ります。 よろしくお願いいたします。 標本データ 1♀，９₋VI₋2019鳥取県大山町大山寺 阿弥陀堂入口付近 標高800ｍ 採集状況：10時頃、樹高15ｍのミズキ樹冠（終盤期の花）をＳＷしたときに 捕虫網にはいっていたもの。 2019/12/11(Wed) 18:06 No.3861 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：kurami すみません。データが文字化けしたようです。失礼しました。 訂正 １♀，９−ＶＩー2019です。 2019/12/11(Wed) 23:04 No.3864 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：南　常雄 kurami様 ご投稿ありがとうございます。松尾先生の連絡先等、メールをお送りしましたので、よろしくお願いいたします。 2019/12/12(Thu) 14:14 No.3865 Re: 虫えいと直接関係ないのですが 投稿者：kurami 南様 承りました。便宜を図って頂きありがとうございました。

2019/12/03(Tue) 00:10 No.3849 ムクロジの虫えい？ 投稿者：Tominaga ムクロジの葉表側に膨らみがあり、葉裏側はへこんで毛が密生していました。「虫えい図鑑」の巻末リストには、フシダニによるムクロジハコイボフシが記載されていました。 写真がないのでわかりませんがこれのことでしょうか？ ご教示お願いします。 寄主植物：ムクロジ 撮影年月日：2019年11月23日／奈良県奈良市   2019/12/03(Tue) 13:06 No.3850 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：吉野優希 Tominaga 様 私も写真を見つけられていないのでゴールの和名についてはなんとも言えませんが、少なくとも日本からムクロジに寄生するフシダニは報告されていません。また、海外の文献も探してみていますが、ムクロジのフシダニについての文献は見つけられていません。 しかし、ゴールの形から、フシダニえいのように見えます。 J. Agric. Food Chem. 2005, 53, 4722−4727 に、幹にできるムクロジのゴールについての情報はあります。形成者はおそらくフシダニではありません。 2019/12/04(Wed) 22:21 No.3851 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：Tominaga 吉野優希 様 ムクロジにフシダニは寄生しないとのこと、ご教示いただきありがとうございました。 ムクロジは落葉してしまいますので、また来年に観察する機会がありましら寄生者を探してみたいと思います。 2019/12/07(Sat) 14:51 No.3852 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：吉野優希 Tominaga様 すいません、言葉が足りませんでした。 フシダニは世界的に見ても、近年記載が活発になった分類群で、特に日本では記載が遅れており、60種ほどしか報告されていません。 なので、報告や記載がないだけで、形成者がフシダニである可能性は十分にあります。来年観察していただけるととても助かります。 2019/12/10(Tue) 22:33 No.3856 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：Tominaga 吉野優希 様 こちらこそ勘違いしてすみませんでした。 来年は気を付けてみます。 2019/12/21(Sat) 21:59 No.3872 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：小泉　正人 私も2008年にムクロジの虫えいを見つけ湯川先生と薄葉先生にムクロジハコイボフシじゃないかとお伺いしたのですが分からずじまいでした。 この虫えいは今でも時々見ることが出来るのですが何であるのか気になっておりますので、当時の画像を添付してみます。　十数年前のカメラなので画像はあまりよくありません！ 寄主植物：ムクロジ 撮影年月日：2008年7月9日／群馬県甘楽郡下仁田町 2019/12/21(Sat) 22:01 No.3873 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：小泉　正人 切断画像です・・・ 寄主植物：ムクロジ 撮影年月日：2008年7月9日／下仁田町 2019/12/21(Sat) 23:10 No.3874 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：南　常雄 小泉正人 様、ご投稿ありがとうございます。 写真を拝見すると、フシダニによって形成されたダニえいと思われますが、Tominaga 様、小泉正人 様のお写真ともにコイボフシとするには、形態的に違和感があります。 2019/12/23(Mon) 22:26 No.3875 Re: ムクロジの虫えい？ 投稿者：Tominaga 小泉　正人 様 ムクロジの虫えいの情報をありがとうございます。おそらく同じものと思います。 南　常雄 様によりますとコイボフシではなさそうですので、とりあえずは形成者を特定する必要があります。以前に投稿しました同じムクロジ科エンコウカエデのダニえいのこともありますので、あわせて確認してみたいと思います。

2019/11/26(Tue) 08:36 No.3840 ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 神奈川県秦野市でヤマハッカにアブラムシの虫えい？を見つけたとの連絡を貰い、現地を訪れ観察してサンプルを採取しました。帰宅後、日本原色虫えい図鑑で調べると「ハッカハマキフシ（形成者：ハッカイボアブラムシ）」が記載され、日本原色アブラムシ図鑑では「ヤマハッカの葉を袋状に巻いた虫えいを形成するヤマハッカアブラムシ」の記載がありました。しかし当該虫えいの形成部位は、葉とは異なるように見えるため観察を進めました。以下にその結果を報告しますので虫えい名称及び形成部位並びに形成者などについてご教示を戴ければ幸いです。宜しくお願い申し上げます。 寄主植物：ヤマハッカ 撮影年月日：2019年11月23日／神奈川県秦野市渋沢   2019/11/26(Tue) 08:38 No.3841 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 写真２：虫えい形成部位の確認 虫えい形成部位を調べるために外側を拡大鏡で観察したところ、上部は５裂した突起があり、それらがつぼまって小さな隙間があり、その下は袋状になっていました。さらにこの虫えいは、茎から柄によって支えられ、合萼に覆われた蕾が肥大したもののようにも見えました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2019/11/26(Tue) 08:39 No.3842 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 写真３：虫えい内部の確認 虫えいを割いて虫室内部を観察しました。しかし虫えい内部は空洞で、花弁や雄しべ・雌しべの痕跡が認められず、蕾に形成された虫えいとは判断できませんでした。なお虫室内部には、１匹の有翅型成虫と３０匹の有翅型幼虫、１匹の無翅型成虫が確認でき、脱皮殻も多数みられました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2019/11/26(Tue) 08:45 No.3843 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 写真４：無翅型成虫の確認 解体した虫室から出てきた無翅型成虫の写真です。アブラムシ図鑑では、「ハッカイボアブラムシの体色は淡黄色から黄緑色」。また「ヤマハッカアブラムシの背面の毛は長い」との記載があり、いずれも当該アブラムシと相違点があるように思われました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2019/11/27(Wed) 15:56 No.3844 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：湯川淳一 小川様：ヤマハッカの虫えいのご投稿、有難うございました。北大の秋元先生にも伺ったのですが、ご存知ないようでした。私も見たことがありません。アブラムシのご専門の方々に聞いてみます。しばらくお待ち頂けますようお願い致します。 2019/11/27(Wed) 19:57 No.3845 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 湯川先生： お忙しいところ投稿を見ていただき、本当に有り難うございました。 お手数をおかけしますが、宜しくお願い申し上げます。 2019/11/30(Sat) 20:58 No.3846 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：佐野正和 私自身は実物を見たことがないのですが、トウバナコブアブラムシEumyzus clinopodii Takahashi, 1965ではないかと思います。アブラムシ入門図鑑では79ページに、原色日本アブラムシ図鑑では134ページと353ページにヤマハッカアブラムシEumyzus plectranthi (Shinji)の名で掲載されています。これらの図鑑をお持ちでしたらご参照ください。ゴール形状もアブラムシ外部形態もよく似ています。 なお、「背面の毛は長い」というのは、通常は触角第3節基部の幅の2-3倍以上のことを言います。写真4からは背面の毛は長いかの判断は難しいかと思います。 2019/12/02(Mon) 00:48 No.3847 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 佐野先生： ご多忙の中、ご教示を賜り本当に有り難うございました。また解像度の良くないアブラムシの写真でご判断をお願いし、大変に申し訳ありませんでした。トウバナコブアブラムシ／ヤマハッカアブラムシを各々の図鑑で調べ、このアブラムシがシソ科の植物に葉を変形させた虫えいを形成することを再確認いたしました。 しかし背面の毛につきましては、２０倍の実体顕微鏡で確認したのですが、写真撮影ではアブラムシが動き回るので鮮明に撮ることができませんでした。今回は念のために１００％エタノール液で保存していた当該アブラムシを撮影しました（写真ａ：少し萎んでいます。） また虫えい形成部位につきまして、ヤマハッカの葉柄には翼のようなものがありますが、当該虫えいの柄にはそれが認められず、また合萼に類似するところも多いため、形成部位は葉ではないのではないかと疑問を持った次第です。ご多忙の中で大変に恐縮ですが、併せてご教示を戴けるよう、宜しくお願い申し上げます。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2019/12/02(Mon) 00:50 No.3848 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 写真ｂ：アブラムシを側面から撮影 こちらの写真もアブラムシが少し萎んで見えます。しかし背面の毛の有無の状態は維持されていると考えております。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2019/12/10(Tue) 20:51 No.3855 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：佐野正和 小川様 遠出をしておりましたので、お返事が遅くなりました。 アブラムシの写真を添付していただき、ありがとうございました。背面の毛の有無は確認できました。長さは分かりにくいものの、写真を見た限りでは長いように思えます。背面の毛の長短がよく分からなくても、アブラムシ入門図鑑の79ページのアブラムシ、原色日本アブラムシ図鑑の134ページのアブラムシによく似ていますので、トウバナコブアブラムシEumyzus clinopodii Takahashi, 1965と同定して間違いないかと思います。 虫えい形成部位ですが、本種のアブラムシは葉に虫えいを形成することが知られており、葉以外に虫えいを形成することは考えにくいです。私自身は本種の虫えいを実物では見たことがなく、またヤマハッカにも馴染みが薄いので想像での話となりますが、葉柄の翼は虫えい化によって消失したのかもしれません。合萼のようなのも、虫えい化によって生じたのかもしれません。虫えい化によって別器官のような構造物が生じることは他のアブラムシの虫えいでも知られており、虫えい化によって遺伝子発現に異常が生じたのかもしれなくて、興味深いところです。 はっきりとしたことが言えなくて申し訳ありませんが、少しでもお役に立てましたら幸いです。 2019/12/11(Wed) 22:24 No.3862 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 佐野先生：ご多忙の中で詳細な解説を賜り、本当に有り難うございました。ご教示を賜りました内容からアブラムシ入門図鑑トウバナコブアブラムシ／原色日本アブラムシ図鑑ヤマハッカアブラムシに記載されている虫えい形成の過程、葉の色の変化につきまして更なる興味が湧いてきました。可能であれば来年は、もう少し早い時期からヤマハッカの虫えいを探して、虫えい形成過程や色の変化を観察したいと考えておりますので、今後ともご指導を賜りますようお願い申し上げます。 追伸：虫えい名称について 今回のヤマハッカの虫えいにつきまして、アブラムシ入門図鑑では「葉縁を裏から表に畳んだ虫こぶ。初めは葉と同色であるがその後、暗紅色〜暗紫色、褐色に変色。」と記載され、原色日本アブラムシ図鑑では「葉は裏面より上方に巻いて袋状になり、葉色は赤紫色に変色する。」と記載されていますが、各々の図鑑とも虫えい名称の記載はありません。また原色日本虫えい図鑑には記載がありません。 今回、ヤマハッカの虫えいを見つけて連絡して戴いた方へ虫えい名称も含めて報告したいのですが、虫えい名称のご教示を戴くことは可能でしょうか。大変に恐縮ですが宜しくお願い申し上げます。 2019/12/16(Mon) 00:20 No.3867 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：Tominaga 小川 様 この掲示板でいろいろ教えていただいているTominagaと申します。 すでに結論が出ているところに申し訳ありませんが、参考になればと思い投稿させていただきました。 アブラムシの種類に関してはまったくわかりませんが、ご投稿されたヤマハッカの虫えいとよく似たものを同属のアキチョウジでも観察したことがあります。アキチョウジの虫えいについては、別の方が投稿されたものがこの掲示板の過去ログにありますので、そちらをご確認ください。投稿虫えい一覧のページでアキチョウジを検索していただくと「アキチョウジツボミフクレフシ？」として投稿された年月日がわかりますので、当たりをつけて探してみてください。なお、アキチョウジツボミフクレフシはタマバエによるものとされ、アブラムシによるものは保留になったままです。 ヤマハッカの虫えいの写真（1枚目）を見る限りでは、葉が膨らんだものではなく萼筒が膨らんだものと思います。アキチョウジについても同じで、内部にアブラムシがいることも確認しています。ただ、花冠や雌しべ・雄しべが見当たらないことについてはよくわかりません。「日本原色虫えい図鑑」に記載がないのは、それまでに報告事例がなかったためと思います。 虫えいの名前の付け方には特に学術的な取り決めはありませんが、規則性を持って付けられています。詳しくは「日本原色虫えい図鑑」の9〜10ページ、341ページ以降を参照してください。 2019/12/16(Mon) 20:10 No.3868 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 Tominaga様 ヤマハッカの虫えいについて貴重な情報を戴き、大変に感謝しております。早速、アキチョウジの虫えいの投稿記事を検索し、「アキチョウジツボミフクレフシ？」として投稿された虫えいと類似点が多いことの確認をいたしました。特に虫えいの形状と色が酷似していることは大変に興味深く、また中にいたアブラムシの写真は有翅型の成虫と有翅型の幼虫（翅芽らしきものが見られる）と考えられ、なんとなくアブラムシにも共通性があるように感じております。（注、ヤマハッカでは、虫えい内にいたアブラムシを全て確認したところ、３０匹は有翅型の成虫と幼虫、１匹は無翅型成虫でした。）おかげさまで、来年度はヤマハッカだけでなくアキチョウジの虫えいも含めて探索し、虫えい形成部位や形成過程などを比較して観察できればとの考えに至っており、もしも実現時には本同好会掲示板に虫えい図鑑による命名法で虫えい名称を提案したいと考えております。 虫えい名称についての補足：原色日本アブラムシ図鑑およびアブラムシ入門図鑑で虫えい形成の記載があるため、虫えい名称は既に付与されているのではないかとも考えておりました。 ご丁寧なご教示を賜り、本当に有り難うございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。 2019/12/16(Mon) 23:15 No.3869 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：佐野正和 小川様、Tominaga様 アキチョウジの虫えいについての掲示板への投稿を拝見しましたが、おそらくは同種のアブラムシかと思います。無翅成虫は幹母（越冬卵由来の第一世代）に相当し、一次寄主であるヤマハッカやアキチョウジに虫えいを形成し、虫えい内で幹母が産出した第二世代はすべて有翅虫となって虫えいから未知の二次寄主へと移住するのではないかと思われます。この種のアブラムシについての報告は少ないです。虫えい図鑑に記載がないのはそのためかと思われます。 虫えい名称ですが、現在のところ提唱されていません。アブラムシの場合、虫えい名称が提唱されていないことは特に珍しいことではありません（実際に入門図鑑でも原色図鑑でも提唱していません）。特に必要性がなければ、このまま名称なしのままとなるかと思います。 見つけて連絡して戴いた方には、「トウバナコブアブラムシが形成した虫えい」とご報告されてはと思いますが、いかがでしょうか？ 2019/12/17(Tue) 13:29 No.3870 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：小川 佐野先生 ご多忙の中、詳細なご教示を賜り本当に感謝しております。全ての虫えいには虫えい名称が提唱されていると考えておりましたが、アブラムシの世界はそうではないということを理解いたしました。また無翅成虫は幹母に相当して移住性アブラムシの可能性があるとの解説はさらに興味深く、虫えいを見つけて連絡を戴いた方への報告は、これまで先生とTominaga様からお教え戴いた内容も含めて「トウバナコブアブラムシが形成した虫えい」として報告したいと考えております。そして来年度も引き続きヤマハッカやアキチョウジの虫えい探索に協力して戴き、観察結果など掲示板でご報告できればと考えておりますので、引き続きご指導をお願い申し上げます。本当に有り難うございました。 2019/12/17(Tue) 23:04 No.3871 Re: ヤマハッカに形成されたアブラムシの虫えい 投稿者：佐野正和 小川様 私自身はこのアブラムシの虫えいの実物を見たことがありませんし、文献もほとんどありませんので、残念ながらコメントできることが限られてしまいます。ぜひご自身で観察してみてください。ご報告を楽しみしております。

2019/11/13(Wed) 09:44 No.3834 ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121 投稿者：南　常雄 　2015年のコメント欄で1度紹介しましたが、改めてゴールなどの概要を投稿します。 　タマバエ（Rhopalomyia sp.）によって、ハマオトコヨモギの葉や葉柄に形成されるゴールです。ときに茎頂に十数個のゴールが群がって見られることがあります。ゴールの大きさは、高さ5〜8mm、太さ3〜4mm。形成タマバエは多化性で、第1世代のゴールは7月に出現し、世代交代（2〜3世代）によって秋まで見られます。10月に3齢に達した幼虫が、寄主植物上のゴール内で越冬します。 　夏（2015.08.08参照）に観察されるゴールは緑色ないし黄緑色で、わずかに赤色をおびますが、これほど濃い紫色にはなりません。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2019年10月31日／北海道北見市常呂町   2019/11/13(Wed) 09:47 No.3835 Re: ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121 投稿者：南　常雄 2019年10月31日/北海道北見市常呂町で採集したゴールを解剖 　幼虫室は筒状で、頂部に壁がなく白毛で塞がれています。幼虫の前胸部腹面に、タマバエの特徴とされる胸骨がありません。 寄主植物：ハマオトコヨモギ 撮影年月日：2019年11月7日／ 2019/11/13(Wed) 13:15 No.3836 Re: ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121 の詳細につきまして、ご報告頂き、誠に有難うございました。美しい虫えいですね。ヨモギ類に虫えいを作り、しかも、３齢幼虫に胸骨が見られないのは、Rhopalomyia 属の特徴です。 以前のご報告以来、（ヤマ）オトコヨモギを見るたびに注意しているのですが見つかりません。まだ、北海道以外では発見されていません。やはり、海岸の岩場でハマオトコヨモギを観察する方が良いのかも知れませんが、下記のような例もあります。 オトコヨモギハフクレフシ D-0740a を作るタマバエ Lasioptera artemisifoliae の場合は、ハマオトコヨモギハフクレフシ D-0740b のタマバエと DNA 解析結果では同じでした。両方のオトコヨモギを捜してみるのも良いかも知れません。 2019/11/14(Thu) 00:38 No.3839 Re: ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 こちらでも、機会があるごとにオトコヨモギを観察しています。現在、タマバエによってハマオトコヨモギに形成されるゴールは、ハマオトコヨモギハフクレフシ D-0740b、ハマオトコヨモギメハナガタフシ D-0742d、ハマオトコヨモギハツボフシ D-1121、ハマオトコヨモギハヒメエボシフシ D-1140c の4種ですが、いずれも、オトコヨモギでは発見できていません。

2019/11/10(Sun) 23:10 No.3829 タンポポハフクレフシ 投稿者：Tominaga 植物観察会で立ち寄った公園のタンポポでハフクレフシを確認しました。 タンポポはサクラの木の下付近にあり、半径数メートルの範囲でハフクレフシがみられました。 寄主植物：カンサイタンポポ？ 撮影年月日：2019年11月10日／奈良県北葛城郡河合町   2019/11/11(Mon) 12:37 No.3831 Re: タンポポハフクレフシ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様： タンポポハフウレフシ D-0840 のご報告、有難うございました。奈良県からは初めてです。先日のハンマー様のご報告では、幼虫が脱出していたそうですが、今回の写真では、まだ、幼虫が入っていそうな気もするのですが、いかがでしょうか？　　この時期にも、兵庫県や奈良県で虫えいが見つかっていますので、未発見の九州でも、諦めずに探索を続けようと思っています。 2019/11/11(Mon) 21:39 No.3833 Re: タンポポハフクレフシ 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもコメントいただきありがとございます。 虫えいがある葉を採取し、ライトで照らして透かしてみると幼虫が入っているのが見えました。袋に入れておいたら翌日には数匹が出てきていました。 なお、今回確認したのは緑地公園で一角で、公園内に残されている林の中でもともと生えていたコバノミツバツツジや、植栽されたミツバツツジの果実でミマルフシが見つかりました。また周辺の丘陵地の里山ではヒサカキエダフクレフシやアキグミミナガフシも確認できました。 2019/11/13(Wed) 13:24 No.3837 Re: タンポポハフクレフシ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　たコバノミツバツツジや、植栽されたミツバツツジのミマルフシ、ヒサカキエダフクレフシ、アキグミミナガフシなどの観察記録をご報告頂き、有難うございました。私のリストに追記させて頂きました。 2019/11/13(Wed) 20:37 No.3838 Re: タンポポハフクレフシ 投稿者：Tominaga 湯川先生 観察記録をご確認いただきありがとうございます。 訂正とお詫びがあります。 ヒサカキエダフクレフシはヒサカキエダコブフシの間違いです。 たいへん申し訳ありませんでした。

2019/11/10(Sun) 22:50 No.3828 ヒサカキの枝の虫えい？ 投稿者：Tominaga ヒサカキの枝の一部が膨らんでおり孔が開いていました。これはヒサカキエダコブフシでしょうか。 ご教示お願いします。 寄主植物：ヒサカキ 撮影年月日：2019年11月9日日／奈良県宇陀市室生深野   2019/11/11(Mon) 12:26 No.3830 Re: ヒサカキの枝の虫えい？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　ご賢察の通り、ヒサカキエダコブフシ C-2760 です。ハリオタマバエ上族のヒサカキエダタマバエによるものですが、まだ、記載がされておりません。これまで、新潟県、静岡県、愛知県、三重県、京都府、和歌山県、兵庫県、徳島県、高知県、福岡県、鹿児島県、沖縄県で見つかっています。奈良県からは初めてです。 写真の虫えいは羽化孔がありますので古い虫えいでしょう。このように、ヒサカキの枝には古い虫えいも長く残っています。未発見の地域でも、ヒサカキさえあれば、虫えいが見つかる可能があります。なお、近年、仏事事に国外から輸入されているヒサカキを多く見かけます。これらのヒサカキにも虫えいが見つかる可能性がありますので、要注意です。 2019/11/11(Mon) 21:28 No.3832 Re: ヒサカキの枝の虫えい？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもご教示いただきありがとうございます。 いくつか見つけましたがいずれも古い虫えいでしたので、来年は新しい虫えいを探してみたいと思います。 ところで奈良の里山では、ヒノキ植林や雑木林の林内でヒサカキ（ビシャコ）を栽培・採取して出荷しているところを見たことがありましたが、輸入までされているとは知りませんでした。

2019/11/04(Mon) 23:05 No.3823 タンポポハフクレフシ？ 投稿者：ハンマー タンポポハフクレフシと思われるゴールをみつけました。 植物には花がないため、確実にタンポポであるという確信もありませんが、これがタンポポハフクレフシだとすると、このゴールが11月まで見られるということは知られていることですか？ご教示いただけると幸いです。 ゴールは採集しビニール袋に入れてありますが、既にほとんどの幼虫が、ゴールから脱出して袋の中を動きまわっています。 寄主植物：タンポポ？ 撮影年月日：2019年11月月3日／兵庫県三田市   2019/11/05(Tue) 09:36 No.3824 Re: タンポポハフクレフシ？ 投稿者：湯川淳一 ハンマー様：　ご賢察の通り、これはタマバエの一種、Cystiphora sp. によるタンポポハフクレフシです。１１月までみられます。脱出した幼虫は土中で越冬し、翌春、羽化するものと思います。袋の中の幼虫は、すぐに、繭を作るはずです。営繭には、土が必要ですが、これまでの経験ですと、ティッシュペーパに挟んでおけば、その間で営繭します。通常は眉の中で越冬休眠に入りますが、もし、休眠に入らなければ、温度を高く（１８℃位以上に）しますと間も無く、繭の中で蛹化して、羽化するはずです。ぜひ、確かめてみて下さい。 タンポポは雑種や倍数体が多く、私は専門の先生にDNA解析で調べてもらっています。同じ株で虫えいの付いていない葉を１枚、ティッシュペーパーに挟んで、シリカゲル（乾燥剤）と一緒にジップ袋に入れて保存して置いて下さると、後でタンポポの同定が可能です。 これまで、タンポポハフクレフシは兵庫県以西や愛媛県、高知県、九州では見つかっていません。また、北海道や山梨県、岐阜県、滋賀県などでは見つかっていますが、日本海側の県では見つかっていません。 コウゾリナやハチジョウナなどにもよく似た虫えいが見つかっていますが、同属別種のタマバエによるものです。現在、研究中です。 また、最近、各地で問題になっています外来のブタナ（タンポポの葉に似ていますが別属）にも、よく似た斑点がみられますが、これまでの見たものは、すべて、病斑の褐変したものでした。もし、ブタナでタマバエの虫えいが見つかれば、大変面白いことになります。 2019/11/06(Wed) 07:18 No.3827 Re: タンポポハフクレフシ？ 投稿者：ハンマー 湯川先生 詳細な解説をありがとうございます。飼育を試みてみます。 今後、ブタナにも注意します。

2019/10/28(Mon) 22:45 No.3817 ガクウツギメタマフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga ガクウツギ（アジサイ科）の芽が丸くふくらんでいました。割ってみると数匹のタマバエ幼虫が入っており、幼虫が跳ねるのを確認しました。 これは『虫えい図鑑』巻末リストに載っているガクウツギメタマフシでしょうか？ご教示お願いします。 その他、シラネセンキュウツボミフクレフシ（C-4323）、ミヤマハコベメフクレフシ（C-2428b）、ナガサキオトギリクキコブフシ（C-2813a）、コアカソミトゲフシ（C-2350a）を再確認しました。また、アブラチャンハベリマキフシ（C-2508）およびトサノミツバツツジでツツジミマルフシを確認しました。 寄主植物：ガクウツギ 撮影年月日：2019年10月27日／奈良県御杖村三峰山   2019/10/29(Tue) 11:18 No.3820 Re: ガクウツギメタマフシでしょうか？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　これは、ご賢察通り、ガクウツギメタマフシ C-2945 です。薄葉重先生が1977年に東京都高尾山で発見され、1979年にガクウツギメフシとして発表されたものです。その後、ガクウツギメタマフシと改称され、2018年に永井厖先生が宮崎県小林市での発見を報告されています。奈良県は３県目です。各地で見つかりそうなものですが、なかなか発見の記録はありません。 その他の様々な虫えいの発見をご報告頂き有難うございました。トサノミツバツツジは新寄主発見ですので、トサノミツバツツジでツツジミマルフシD-0030i としてリストに追加致しました。 2019/10/29(Tue) 22:44 No.3822 Re: ガクウツギメタマフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもご教示いただきありがとうございます。 奈良にはガクウツギは多く生育していますが、これまで気が付きませんでした。ガクウツギは広い範囲に分布しているのにも関わらずほとんど見つかっていないのは不思議です。 ミツバツツジ類は種類が多いですので、まだまだ増えそうです。

2019/10/28(Mon) 22:29 No.3816 ヨモギクキコブフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga ヨモギの茎に複数のコブが付いていました。白い綿毛に覆われたものはよくみるのですが、このようなものは初めてでした。『虫えい図鑑』によりますとヨモギクキコブフシと思われますがどうでしょうか？ 寄主植物：ヨモギ 撮影年月日：2019年10月26日／奈良県北葛城郡河合町   2019/10/29(Tue) 10:40 No.3819 Re: ヨモギクキコブフシでしょうか？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　これは、ヨモギクキコブタマバエ Rhopalomyia struma によるヨモギクキコブフシ D-1020a です。全国各地で見つかっています。奈良県からは初めてです。ヨモギの他に、オオヨモギやオトコヨモギ、ニシヨモギに形成されることが知られています。 2019/10/29(Tue) 22:40 No.3821 Re: ヨモギクキコブフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもご教示いただきありがとうございます。 ヨモギには虫えいができているのを見かけていましたが、あまり気に留めていませんでした。 今後も気を付けてみます。

2019/10/28(Mon) 22:24 No.3815 アキグミミナガフシ 投稿者：Tominaga 奈良県においてもアキグミミナガフシを確認しましたので報告します。 山口県でみたものに比べると虫えいの数は少なかったです。 寄主植物：アキグミ 撮影年月日：2019年10月26日／奈良県北葛城郡河合町   2019/10/29(Tue) 10:35 No.3818 Re: アキグミミナガフシ 投稿者：湯川淳一 Tomiaga 様： アキグミミナガフシ D-4059 のご報告を有難うございました。兵庫県と山口県に次いで、３県目となりました。

2019/10/22(Tue) 22:08 No.3812 エンコウカエデのダニえい？ 投稿者：Tominaga エンコウカエデ（イタヤカエデ）の葉表側葉柄付け根付近の葉脈間にふくらみがみられました。 葉裏側をみるとくぼみ部分とその付近に褐色の毛が密生していました。毛の中をみましたが何も見つかりませんでした。 フシダニによる虫えいかとも思いましたが、単にダニ室が大きくなったものかもしれません。 これはどちらにあたるのかご教示ください。 寄主植物：エンコウカエデ 撮影年月日：2019年10月20日／奈良県高市郡高取町   2019/10/23(Wed) 00:55 No.3813 Re: エンコウカエデのダニえい？ 投稿者：南　常雄 フシダニによって形成されたダニえいでいいと思います。葉裏側の窪みにダニが生息しますが、若い葉に形成され早い時期に移動するの、観察は出現後、1〜2週間ぐらいが良いかと思います。 2019/10/23(Wed) 22:06 No.3814 Re: エンコウカエデのダニえい？ 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 フシダニのダニえいでよいとのこと、ご確認いただきありがとうございました。 機会があれば来年の春にでも新葉を観察してみたいと思います。 2019/11/05(Tue) 15:17 No.3825 Re: エンコウカエデのダニえい？ 投稿者：吉野優希 今年の5月に北海道札幌市でも見かけました。フシダニが中にいたので、フシダニの虫こぶで合っていると思います。 ですが、相当個体数は少なかった記憶があります。季節によるのかもしれません。 2019/11/05(Tue) 21:30 No.3826 Re: エンコウカエデのダニえい？ 投稿者：Tominaga 吉野優希 様 フシダニのダニえいでよいとのこと、コメントいただきありがとうございます。 やはり春先に観察するのが良いようですので、今年見つけた同じ低木で来春に新葉を観察しようと思います。

2019/10/21(Mon) 22:52 No.3805 イタヤカエデの葉の虫えい？ 投稿者：Tominaga 風で落ちたと思われるイタヤカエデの落枝についていた葉の１枚に、裏面の脈が膨らんでいるものがありました。大きさは長さ5mm、幅1.5mm、厚さ2mmほどで、すでに枯れて褐色になっており、穴が開いていました。 これは虫えいでしょうか？ご教示お願いします。 寄主植物：イタヤカエデ 撮影年月日：2019年10月20日／奈良県高市郡高取町   2019/10/22(Tue) 17:27 No.3808 Re: イタヤカエデの葉の虫えい？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　これはイタヤカエデハミャクフクレフシ C-3675a です。奈良県からは初めてです。これまで、青森県、兵庫県、熊本県で見つかっています。イロハモミジハミャクフクレフシ C-3675b は、宮崎県で見つかっています。まだ、タマバエは同定されていません。 2019/10/22(Tue) 21:44 No.3811 Re: イタヤカエデの葉の虫えい？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 イタヤカエデハミャクフクレフシと確認していただきありがとうございました。 今回みつけたイタヤカエデは高木で、ふつうなら葉が数ｍも上にあり見つけることができなかったと思います。たまたま落ちていた枝の葉の1枚だけにありましたので、見つけられたのは幸運でした。 今後も気をつけて探してみたいと思います。

2019/10/21(Mon) 22:48 No.3804 イノコズチ果実の虫えい 投稿者：Tominaga イノコズチの果実が膨らんでいるものがありました。 これは『虫えい図鑑』に載っているイノコズチミフクレフシでしょうか？ 寄主植物：イノコズチ 撮影年月日：2019年10月20日／奈良県高市郡高取町   2019/10/22(Tue) 15:40 No.3806 Re: イノコズチ果実の虫えい 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　これはご賢察の通り、この虫えいはイノコズチミフクレフシ C-2460a で、Schizomyia achyranthesae Elsayed & Tokuda によって形成されたものです。奈良県からは初めてです。これまで、青森県や新潟県、栃木県、徳島県、福岡県、長崎県、宮崎県、鹿児島県で見つかっていますので、今後、各地で見つかる事と思います。なお、これまでの経緯で、ヒカゲイノコズチのものを C−2460b としていますが、強いて分ける必要はありません。 2019/10/22(Tue) 21:37 No.3810 Re: イノコズチ果実の虫えい 投稿者：Tominaga 湯川先生 イノコズチミフクレフシとご確認いただきありがとうございました。 最近は、ヒカゲイノコズチとヒナタイノコズチを分けなくてもよいという意見もあるようです。 今回みたものは道路わきの林縁部にあるもので、どちらかというとヒカゲイノコズチであろうと考えています。ただ、虫えいに関してはおっしゃられていますように強いて分ける必要はないと思います。

2019/10/21(Mon) 22:46 No.3803 カナムグラ花序の虫えい 投稿者：Tominaga カナムグラハウラコブフシができている同じ株の雌花序にも虫えいができていました。 『虫えい図鑑』によりますと、ハウラコブフシは花序にもできるとのことでしたので、ややこしいですが、“雌花序にできたカナムグラハウラコブフシ”として記録したいと思います。 その他、テイカカズラミサキフクレフシ、ヤマシロギクハナフクレフシ、アカネツボミフクレフシおよびアキチョウジのつぼみの虫えい（アブラムシによる）も確認しました。 寄主植物：カナムグラ 撮影年月日：2019年10月20日／奈良県高市郡高取町   2019/10/22(Tue) 17:19 No.3807 Re: カナムグラ花序の虫えい 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：　虫えい図鑑には、花蕾や花梗にも形成されると書きましたので、雌花序にも形成されるということをご報告頂き、有難うございました。そのように追加記録をしておきます。形成者の属が Asteralobia から変更され、Schizomyia humuli となっています。 また、テイカカズラミサキフクレフシ、ヤマシロギクハナフクレフシ、アカネツボミフクレフシおよびアキチョウジのつぼみの虫えい（アブラムシによる）のご報告も有難うございました。分布地として追加記録しておきます。 2019/10/22(Tue) 21:28 No.3809 Re: カナムグラ花序の虫えい 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもコメントをいただきありがとうございます。 図鑑の記載のとおり花蕾や花梗、花苞にも虫えいができており、これを私の中で花序と勝手に読み替えてしまいました。これは従来の図鑑の記載を踏襲すべきでした。 思い込みで書いてしまうことが多いですので、今後このような点を修正していただきますようお願いします。

2019/10/13(Sun) 10:56 No.3800 投稿虫えい一覧表 投稿者：南　常雄 毎々、たくさんのご投稿をいただき感謝いたします。 2019/4〜9にご投稿をいただきましたゴールを「投稿虫えい一覧表」に追加・編集いたしましたので、ご利用・参照ください。 なお、1件の投稿およびコメントに複数のゴールが投稿されていることがありますが、投稿の解説などに必要な場合をのぞいて、できる限り1投稿内はコメント欄をふくめ1種類のゴールにし、別のゴールは新たに投稿欄にご投稿ください。   2019/10/14(Mon) 18:01 No.3801 Re: 投稿虫えい一覧表 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：　虫えい掲示板の管理と維持にご尽力を賜り、誠に有難うございます。また、今回は最近の投稿記録を「投稿虫えい一覧表」に追加・編集して下さり、誠に有難うございました。お陰様で、過去のご投稿を簡単に検索する事ができて、大変助かります。私の方のリストも、直接、お送り頂いた情報の整理が追いつかない状態で、焦っています。区切りの良い時に、リストアップさせて頂きたいと考えています。今後とも、よろしくお願い申し上げます。 2019/10/15(Tue) 17:39 No.3802 Re: 投稿虫えい一覧表 投稿者：南　常雄 湯川先生、コメントをありがとうございます。 間違いがないように気を付けましたが、お気づきの点がございましたら、ご指摘ください。

2019/10/09(Wed) 22:49 No.3796 ヤマシロギクハナフクレフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga ヤマシロギク（イナカギク）の頭花が膨らんでいるものがいくつかみられました。割ってみると黄色いタマバエ幼虫がでてきました。これはすでに記録されているヤマシロギクハナフクレフシ（D-0810c）でしょうか？ 寄主植物：ヤマシロギク 撮影年月日：2019年10月6日／奈良県山辺郡山添村神野山   2019/10/10(Thu) 15:05 No.3797 Re: ヤマシロギクハナフクレフシでしょうか？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：ご投稿頂いたのは、シラヤマギクハナフクレフシ D-0813 に類似の虫えいで、ヤマシロギクからは初めてだと思います。D−0810c は、ヤマシロギクハナホッスフシで、払子（ほっす）のような形をした別の虫えいです。シラヤマギクハナフクレフシを D-0813a とし、今回見つけて下さった虫えいをヤマシロギクハナフクレフシ D-0813b としましょう。タマバエの和名はシラヤマギクハナタマバエとなっていますが、属は同定されていません。シラヤマギクハナフクレフシの方は、これまで、青森県と山形県、群馬県で見つかっています。 2019/10/10(Thu) 16:51 No.3798 Re: ヤマシロギクハナフクレフシでしょうか？ 投稿者：南　常雄 湯川先生、ご教示ありがとうございます。 シラヤマギクハナフクレフシは、北海道でも分布しています。2006年に旭川で記録していますが、湯川先生にご教示をいただくようになる前年の事でしたので、ご報告をしていなかったようです。 2019/10/10(Thu) 22:06 No.3799 Re: ヤマシロギクハナフクレフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 ご教示いただきありがとうございました。 ヤマシロギクハナフクレフシは初めての確認とのこと驚きです。すでに記録されているというのは私の勘違いで、申し訳ありませんでした。 なお、同じ山にはシラヤマギクも普通にありましたが、ハナフクレフシはみられませんでした。 虫えいから幼虫が多数出てきました。標本が必要でしたらお送りするようにします。

2019/10/03(Thu) 19:47 No.3789 タラノキ液果の虫えい 投稿者：arisuabu 本掲示板で青森、神奈川、奈良、鳥取で記録されているタラノキミフクレフシを、未記録と思われる北海道で確認したので報告致します。分布情報の参考になりましたら幸いです。 寄主植物：タラノキ 撮影年月日：2019年10月2日／北海道厚沢部町   2019/10/04(Fri) 14:15 No.3790 Re: タラノキ液果の虫えい 投稿者：湯川淳一 arisuabu 様：　タラノキミフクレフシ C-4160b を北海道で発見されたとの貴重なご投稿、有難うございました。青森、神奈川、奈良、鳥取以外に、和歌山県でも見つかりました。北海道を入れて、１道、５県となりました。 ちなみに、同じタマバエによって形成されると思われるウドミフクレフシ C-4160a は、北海道と青森、鳥取で見つかっています。まだ、タマバエの属は不明です。

[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]