0052749
虫えい同好会掲示板
[トップに戻る] [アルバム] [留意事項] [過去ログ] [管 理 用]
おなまえ
 Eメール非表示 非リンク
タイトル
投稿記事
 参照URL
 添付画像
寄主植物
写真情報 撮影年月日日/場所(都道府県 市町村)
(上記のの箇所は添付画像が無いとログに表示されません。)
投稿キー (任意の英数字で8文字以内)
(上記のの箇所はすべて記入しないと投稿できません。)
 文字色

2014/12/23(Tue) 20:12 No.1115
トチノキのダニえい 投稿者:Nabita

冬季も掲示板の過疎化対策として、定期的に投稿するつもりでしたが、しばらく放置になってしまいました。ハンマーさんにはツツジハマルフクレフシにコメントくださったのに、お返事差し上げずにご無礼いたしました。
さて、過疎化対策の投稿として、ダニえいから始めたいと思います。
7月5日に十和田湖南側の山地へ行ったら、若いトチノキの実生にハタマフシ型のゴールがありました。


寄主植物:トチノキ
撮影年月日:2014年7月5日/青森県田子町
 

2014/12/23(Tue) 20:13 No.1116
Re: トチノキのダニえい 投稿者:Nabita

ゴールは直径3mm程で、表裏両方に膨らんでいますが、裏面側への膨らみが大きく、表面側の中央はくぼんでいました。また、ゴールが葉身に着いている部分はやや裏面側にへこんでいましたが、その外側はゴールを囲うように表面側にリング状に膨らんでいました。
ゴールの形状からタマバエかと思ったのですが、内部にはサビダニがいました(写真がわかりづらくて申し訳ありません)。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/12/24(Wed) 16:06 No.1118
Re: トチノキのダニえい 投稿者:南 常雄

Nabita様、ご投稿ありがとうございます。
ダニえいは、まだまだたくさんあると思うのですが、ダニが入ってないことが多くて観察が大変です。写真でダニと分かるくらいに撮れるって、すばらしいです。


2014/12/25(Thu) 20:42 No.1119
Re: トチノキのダニえい 投稿者:Nabita

南さん、コメントありがとうございます。ダニえいは意外な形状のものもあり、なかなか興味深いです。おっしゃるとおり、なかなか姿を確認できないこともあるのは難点ですね。

2014/11/24(Mon) 21:54 No.1092
モチツツジののゴール 投稿者:ハンマー

モチツツジのゴールを見つけました。
最初、芽かと思いましたが、葉が肥厚し丸まったもののようです。
1個のゴールには1又は2匹のオレンジ色の幼虫がみつかりました。
モチツツジのゴールについては、図鑑やweb上で情報を得られませんでしたので、このゴールについてご教示いただけると幸いです。よろしくおねがいします。


寄主植物:モチツツジ
撮影年月日:2014年11月24日/兵庫県加東市
 

2014/11/24(Mon) 22:38 No.1093
Re: モチツツジののゴール 投稿者:湯川淳一

ハンマー様: ツツジ科の植物で、このようなタマバエゴールは見たことがありません。次々と新しいゴールが発見されますので、嬉しい悲鳴を上げています。幼虫も3齢幼虫です。このまま、ゴール内で越冬するのか、これから脱出するのか気になります。虫えい和名は、ツツジハマルフクレフシでしょうか? もっと良い名前がありそうですので、実物をご覧になったハンマーさんの方で、良い名前がございましたら、ご提案頂けますと有り難いです。

2014/11/24(Mon) 23:29 No.1094
Re: モチツツジののゴール 投稿者:ハンマー

湯川先生
早々のコメントありがとうございます。
虫えい和名はツツジハマルフクレフシで良いように思います。幼虫は、お送りします。
私の方では、記録されていないゴールがこんなにあるのかと驚いています。


2014/12/04(Thu) 22:33 No.1113
Re: モチツツジののゴール 投稿者:Nabita

ツツジハマルフクレフシと思われるものは青森にもありました。2株からそれぞれ複数個のゴールを発見しました。採ってきたゴールは全て空で、幼虫は脱出して越冬するものと考えられました。ゴールの形状はハンマーさんが書いておられるように、葉が伸長しないで、裏面を内側に巻き込んでいるものでした。葉縁はほとんど重なってはおらず、半開放型のゴールのようです。ツツジの種類はわかりかねますが、ヤマツツジ辺りが当地では普通種のようです。

寄主植物:ヤマツツジ?
撮影年月日:2014年11月30日/青森市


2014/12/10(Wed) 07:36 No.1114
Re: モチツツジののゴール 投稿者:ハンマー

Nabita様
しばらくここへ来ていなかったので、レスが遅くなり、申し訳ありません。
青森の情報をありがとうございます。確かに、同じゴールのようですね。
私も、その後、普段歩いている数カ所のフィールドを探してみましたが、結局、最初にみつけた場所の周辺でしかみつかりませんでした。そして、みつけたゴールは全て空でした。Nabita様のおっしゃる通り、幼虫は脱出して越冬するようです。
来春以降の楽しみがひとつ増えました。


2014/11/23(Sun) 21:14 No.1085
イヌトウバナのゴール2種 投稿者:Nabita

イヌトウバナのゴールについては、しばらく前に投稿されていましたが、既に1か月を経過していることから、新スレとさせていただきました。
前回投稿されたイヌトウバナクキコブフシと思われるものが、青森県でも見つかりました。今回写真に示したゴールは、先の投稿のように紫色でもなければ球形でもありません。このゴールは長さが約18mm、直径6mm程です。少し下の芽が伸びているところもわずかに膨らんでいますが、ここもゴールです。大きなゴールは写真上側の1個だけでしたが、付近のイヌトウバナ個体には、他にも直径4mm程度の略球形のゴールが数個見られました。


寄主植物:イヌトウバナ
撮影年月日:2014年11月22日/青森県階上町
 

2014/11/23(Sun) 21:15 No.1086
Re: イヌトウバナのゴール2種 投稿者:Nabita

大きなゴールの内部は幼虫室が6室あったように見受けられましたが、いずれも空でした。脱出口らしきものもゴール表面に見られました。小さなゴールからも、形成者が得られることはありませんでしたが、寄生バチの脱皮殻などが見られたものもありました。
イヌトウバナクキコブフシはLasiopteraのゴールとのことですが、写真に示した以外のゴールも含めて幼虫室付近はあまり黒くなっていません。一方では、幼虫室の配置などが、ノイバラクキコブフシやヤマノイモツルフクレフシに似ており、Lasiopteraとしても違和感はありません。形成者の確認は次の機会に出来ればと思います。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/23(Sun) 21:16 No.1087
Re: イヌトウバナのゴール2種 投稿者:Nabita

同じ場所で、イヌトウバナで花器のゴールも見つけました。写真の上・中段がゴールで、下段がゴールではないものです。ゴールは萼筒が大きく、特に上下に厚みがあります。
今回のイヌトウバナのゴールを見つけた群落は、互いに50m位離れており、道の反対側にありました。先にこちらの萼筒が膨らんでいるものがあるのに気付き、微妙であるもののゴールかもしれないと、撮影・採集しました。見つける順番が逆になっていれば、クキコブフシの発見に満足してしまい、萼筒の方は見過ごしてしまったかもしれません。自動車運転時等の注意として良く言われる、「かもしれない」行動の重要性を再認識しました。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/23(Sun) 21:17 No.1088
Re: イヌトウバナのゴール2種 投稿者:Nabita

ゴールの萼筒を取り除くと、中に白色の花弁らしきものと、緑色の子房らしきものが2個、右側に見える淡褐色のものも子房の一部なのでしょうか。緑色の部分を切開すると、中に黄色いタマバエ幼虫が1頭いました。反対側の緑色部内にも1頭いました。淡褐色の部分は、頂点付近に穴が開いていて、こちらは既に幼虫が脱出した後と考えられました。なお、正常な萼筒内部は既に種子の放出が終わっており、種子が付着していた痕跡と思われるものが田形に並んでいるだけでした。
開花前の花器がゴールになっているらしいことから、ゴール名としては「ツボミフクレフシ」になるのでしょうか?
(顕微鏡撮影システムの関係で、写真は青っぽく写ってしまいます。写真手前に写っている伸びなかった花弁は、本文にあるように白色です)


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/23(Sun) 22:18 No.1090
Re: イヌトウバナのゴール2種 投稿者:湯川淳一

Nabita様: イヌトウバナのゴールの写真をご投稿下さり有り難うございました。イヌトウバナクキコブフシの形成者は Lasioptera ですので、ご投稿の写真のゴールも Lasioptera のものかも知れません。しかし、脱出したらしい形跡もありそうですし、オトコヨモギのケースもございますので、幼虫を拝見してからにしましょうか。 写真の幼虫には、柄の長い胸骨がありますか? ゴールの形成場所は、同一種でも茎や葉柄、葉脈など様々ですので、これも、幼虫を比較の上、同一種かどうか決定しましょう。通常、ゴール和名は、最も多く作る部位を代表として、命名していますが、もちろん、一種のタマバエのゴール和名が複数あっても、形成者との関係が明白であれば、問題はありません。

2014/11/24(Mon) 20:57 No.1091
Re: イヌトウバナのゴール2種 投稿者:Nabita

湯川先生、コメント・ご教示ありがとうございます。確かに食べ残しから犯人を推察するのは乱暴でした。悪い方の「かもしれない」行動ですね。茎のゴールの特定は形成者を確認できてからにします。ゴールから脱出したのも、形成者なのか寄生者なのかもわかりません。囲蛹殻のようなものが残っていたゴールもありましたので、寄生者が含まれていたのは確かと思います。
ついでなので、写真を1枚追加します。花器のゴールの萼筒の半分を除去した状態のものです(左下は全除去になっています)。左列がゴール、右列は種子散布後のものです。左列上が幼虫を示したゴールです。中と下は幼虫脱出後のゴールで、花弁・子房部分は乾固していますが、子房部分に脱出口があるのを、ご覧いただけるでしょうか。形成者の幼虫は3頭のみ得られましたが、やや扁平な黄体色で胸骨もあまり明瞭ではなく、こちらはLasiopteraとは思われませんでした。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/18(Tue) 20:13 No.1065
ノミノフスマの虫えい? 投稿者:よしゆき

お世話になります。
水田に生えていたノミノフスマと思われるものの茎頂や葉腋にむかご状のものがついていました。虫えいかなと思いながらも現場ではわからず、とりあえず写しておき、現物を持ってかえりました。帰ってから確認するとむかご状のものは、2枚貝のように葉状のものが合わさっており、中に長さ1.5mmほどの蛹らしいものがいました。虫えい図鑑にはノミノフスマは載っていなのですが、これは虫えいと思っていいでしょうか。


寄主植物:ノミノフスマ
撮影年月日:2014年11月16日/島根県松江市
 

2014/11/18(Tue) 20:15 No.1066
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:よしゆき

中に蛹状のものが1個ありました。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/18(Tue) 20:16 No.1067
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:よしゆき

全体の様子です。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/18(Tue) 23:27 No.1068
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:南 常雄

よしゆき様、珍しいゴールの写真をご投稿いただき、ありがとうございます。
湯川先生に連絡をいたしました。ナデシコ科をあまり意識して観察をしたことがありませんが、いろんなところにゴールができるものですね。


2014/11/18(Tue) 23:32 No.1069
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:湯川淳一

よしゆき様: ノミノフスマのご投稿、有り難うございました。蛹状のものは、タマバエの幼虫のようにも見えます。もし、タマバエの幼虫でしたら、新発見ゴールになります。ぜひ、この標本を拝見したいものです。これまで、ナデシコ科では、シュッコンカスミソウハナフクレフシ C-2425 と、ナンバンハコベハツヅリフシ C-2427 が、タマバエのゴールとして知られているだけです。

2014/11/19(Wed) 00:55 No.1070
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:よしゆき

南さん、湯川先生、ありがとうございます。
新発見ゴールですか、嬉しいですね。
写真に写した幼虫は、こぼれてどこか見えなくなってしまいました。
まだ茎についたものが残っているので送りたいと思います。まだ中に幼虫が残っていればいいのですが。
送付先を教えていただけますでしょうか。


2014/11/20(Thu) 11:40 No.1074
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:湯川淳一

よしゆき様: 虫えいを送って頂けるとのこと、大変嬉しく存じます。送付先は南さんに伝えて頂きます。まだ、幼虫が入っていると良いのですが。楽しみにしています。

2014/11/22(Sat) 21:23 No.1082
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:湯川淳一

よしゆき様: 2014年11月16日に、松江市八雲町で採集して下さった、ノミノフスマの虫えいをお送り頂き、誠に有り難うございました。早速、中を調べてみますと、胸骨のあるタマバエの3齢幼虫が入っていました。まさに、タマバエのゴールで、新発見です。新しい虫えい和名は「ノミノフスマメフクレフシ」 C-2428 でいかがでしょうか?
2個の芽のうち、1個には2匹の幼虫が、もう一つの芽には1匹の幼虫が入っていました。幼虫はいずれも乾燥して、もろくなっていましたので、属の同定までは出来ませんでした。私の勘では、Asteralobia 属かもしれません。これらの幼虫は、恐らくゴールから脱出して地上でマユを作り、越冬する可能性が高いと思います。ノミノフスマの芽が年中あるとすれば、このタマバエは多化性かも知れません。来シーズンの観察を、ぜひ、よろしくお願い申し上げます。
南様: よしゆき様へのご連絡、有り難うございました。


2014/11/23(Sun) 00:40 No.1084
Re: ノミノフスマの虫えい? 投稿者:よしゆき

湯川先生、虫えいの命名ありがとうございます。
全く新しい虫えいを見つけることができるなんて、思いもよらないことでした。
また何か見つけた時には、よろしくお願いします。


2014/11/16(Sun) 21:56 No.1057
サワフタギハフクレフシ? 投稿者:ハンマー

サワフタギの葉に形成されたゴールです。写真は上から葉表、葉裏、幼虫です。直径約5mmの円形のゴールで、葉表側にドーム状に盛り上がり、葉裏はほぼ平坦です。サワフタギハフクレフシというゴールがあるようですが、図鑑やネット上に写真がありません。添付した写真のゴールがサワフタギハフクレフシでしょうか?
各ゴールに1匹の幼虫がいました。幼虫の体色には変異があるようで、白と赤、写真はありませんが、その中間的な体色の幼虫もみられました。写真で葉表側が枯れたようになっていて、裏に脱出孔があるものは、一世代前のゴールです。ちゃんと記録していませんが、夏にゴールの葉裏側の脱出孔に蛹殻が残されていたのを見ています。今の世代の幼虫はいつ羽化するのでしょうか?


寄主植物:サワフタギ
撮影年月日:2014年11月2日/兵庫県三田市
 

2014/11/17(Mon) 16:21 No.1058
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

ハンマー様
: サワフタギハフクレフシは進士(1944) 「虫えいと虫えい昆虫」の87ページに出てきますが、写真がきわめて不鮮明で、どのようなゴールか良く分かりません。私も実際のゴールを見たことがありません。進士さんの写真説明では、下記のようになっています。
”サワフタギの葉の葉肉が表裏両面へ水腫状に膨れ上がった閉鎖型の虫えいである。これは準円状で扁平、大なる直径は6粍内外であるが、虫えいの周縁は2〜3粍に亘り、紫色を帯びているので一見1センチ以上の直径を有する如き観を呈している。虫えいは殆ど皮1層と言うほどに薄く、虫房は直径6粍内外に広いが、厚さは僅かに1粍内外にして内に樺色の幼虫が1頭棲む。本虫は鮭赤色にしてウメモドキハタマバエの虫えい蠅の幼虫が棲み、これは後に脱出して地中に入り越年する”。
タマバエの原記載論文が不明で、タマバエの和名もサワフタギとは関係なく、怪しいものです。生活史もまったく分かっていません。
ハンマーさんが発見されたゴールは、幻のサワフタギハフクレフシのような気がします。成虫を羽化させるのは困難かも知れません.幼虫で属が分かると良いのですが。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/17(Mon) 21:46 No.1062
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:南 常雄

湯川先生、そうそうご教示を賜り、ありがとうございます。
本掲示板では、難しい「えい」の漢字コードがサポートされていないため文字化けしてしまいましたので、「ウメモドキハタマバエの○蠅」を「ウメモドキハタマバエの虫えい蠅」に訂正いたしました。なお"引用部分"は添付の画像に掲載されていますので、ご参照ください。


2014/11/18(Tue) 06:28 No.1064
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:ハンマー

湯川先生、南様、コメントありがとうございます。
文献の写真は確かによくわかりませんが、記載文の内容はおおむね合っているように思います。そろそろ落葉の季節ですので、幼虫がゴールから脱出して土中で越冬というのはありそうな話ですが、そうすると、夏頃見た、ゴールから直接羽化したと思われる蛹殻は何だったのかという点が疑問です。こういうこともあるのでしょうか?いずれにしても、来年、確認しようと思います。
これまでに採集した幼虫は湯川先生にお送りします。


2014/11/19(Wed) 06:23 No.1071
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:ハンマー

夏に見た蛹殻の写真がみつかりましたので投稿しておきます。
8月23日の撮影です。


寄主植物:サワフタギ
撮影年月日:2014年8月23日/兵庫県三田市


2014/11/19(Wed) 22:49 No.1072
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:南 常雄

ハンマー様、写真をご投稿いただき、ありがとうございます。
多化性のタマバエには、第一世代と第二世代で寄主転換をして産卵するもの、2〜数世代を同種の新しい組織に産卵するものがあります。いずれも羽化は、ゴール内で蛹化し蛹がゴールの表面に半身をのりだしておこなわれます。冬世代の越冬にはいくつか方法があるようです。
サワフタギハフクレフシを形成するタマバエの1世代の期間を約1月とすると、年3〜4世代交代するのではないかと思われます。他に9月と7月にもゴールができているかも知れません。同種の寄主内で世代交代する場合の寄主植物は、シュートが秋まで伸長して新しい葉をつけるものや蔓性の植物に多くみられるようです。


2014/11/20(Thu) 06:25 No.1073
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:ハンマー

南様
解説をありがとうございます。
このサワフタギには夏以降、ほぼ毎週みていましたので、現在のゴールの幼虫が、上の写真の蛹殻の世代の次の世代だろうと思っています。それ以前にゴールがあったかどうかは不明です。来年はその辺りを確認シたいと思います。夏の世代なら、成虫も比較的容易に得ることができそうです。


2014/11/20(Thu) 11:52 No.1075
Re: サワフタギハフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

ハンマー様: サワフタギのゴールの形状が、進士さんの記載に当てはまりそうだと言うことですので、これで、幻のゴールもはっきりしそうです。夏の世代がゴールから直接羽化し、秋の世代では、幼虫がゴールから脱出するという例は、多化性のタマバエで、稀にあります。例えば、外来種のハリエンジュハベリマキフシタマバエは多化性で、通常、成虫は直接ゴールから受けしますが、落葉時には幼虫が脱出するようです。サワフタギの場合も、その可能性がありますので、ぜひ、夏の世代でご確認頂けますようお願い申し上げます。

2014/11/16(Sun) 12:52 No.1050
ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:とるばどおる

クサギのエンジの縁取りにルリ色の実がきれいだなと見とれていたら、葉裏に1コ虫こぶを見つけました。それで喜んでいたら、幼木の紅葉したハゼの葉はどちらを向いても虫こぶだらけ。葉といっしょに落葉するのでしょうか。きれいというか、見事というか、眺めていたら体中が痒くなってきました。
 

2014/11/16(Sun) 12:54 No.1051
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:とるばどおる

写真が載りませんでした。
近くには何本も幼木があって、その葉がみんなこんな風。凄まじい数のハエが誕生するのでしょうね。傍にはオレンジ色に紅葉した背の高い木もあるのですが、遠目なのでよくはわかりませんが、その葉はこんなにはなっていないように見受けられます。


寄主植物:ハゼ
撮影年月日:26年11月16日/福岡市舞鶴城址


2014/11/16(Sun) 12:55 No.1052
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:とるばどおる

クサギの方です。

寄主植物:クサギ
撮影年月日:26年11月16日/福岡市舞鶴城址


2014/11/16(Sun) 21:51 No.1056
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:南 常雄

とるばどおる様、ご投稿ありがとうございます。
ハゼノキ、クサギともにフシダニの1種によって形成されたゴールのように見うけられますが詳細はわかりません。いずれも福岡産とのことですので、湯川先生に連絡をいたします。

記事の訂正や写真の変更、削除など、本ページの最下位の修正フォームから行えますので、お試しください。


2014/11/17(Mon) 16:38 No.1059
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:湯川淳一

とるばどおる様: ご投稿、有り難うございました。南さんのお答えのように、ハゼノキの虫えいも、クサギの虫えいもフシダニの一種によって形成されたものだと思います。いずれも、生活史など生態は不明です。それにしても、ハゼノキの虫えいはきれいですね。

2014/11/17(Mon) 17:37 No.1060
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:とるばどおる

南様、湯川様
ありがとうございました。
そうなんですか。虫こぶにはハエ由来とダニ由来があるのですね。菌由来も。クスノキのダニ室を先日教えていただいて、クスノキが自らダニ室を作り、一網打尽に閉じ込めて落葉するとか、種類の異なるダニの数をコントロールするために備えているとか勉強したばかりでした。これが同じダニに依るとは想像できませんでした。そういえばクサギの虫こぶの裏表はダニ室そっくり。あんなに大量の微細なダニがどうやって移動するのか、なぜハゼの葉だけに集中するのか、ハゼの葉が落葉した後はどうなるのか、ますます疑問だらけになってしまいます。


2014/11/17(Mon) 22:50 No.1063
Re: ハゼが虫こぶだらけ 投稿者:湯川淳一

とるばどおる 様: クスノキのダニ室は虫こぶではありません。ダニが作るのではなく、クスノキが作るものです。虫こぶを作るのはフシダニの仲間です。フシダニの移動は、糸を出して、凧のように、風に乗って移動します。インドネシアのスンダ海峡にあるクラカタウ島では、ジャワ島やスマトラ島から、40km以上も風に運ばれて、フシダニが定着しています。

2014/11/14(Fri) 20:32 No.1044
ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

以前(まだこのページに残っているNo.909の記事)、ノコンギクの葉に出来た、ハクボミフシとは対照的なゴールを紹介しました。それとよく似たものが、ヨモギにもありました。

寄主植物:ヨモギ
撮影年月日:2014年10月18日/青森県つがる市(旧木造町)
 

2014/11/14(Fri) 20:34 No.1045
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

ゴール内部には、タマバエとしては比較的大きな黄白色の幼虫がいて、先の記事投稿後採集することができたノコンギクの幼虫とよく似ていました。また、この幼虫はハマオトコヨモギのハフクレフシの幼虫にも似ています。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/14(Fri) 20:37 No.1046
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

ついでに、ヨモギの葉のゴールをもうひとつ。葉の表面が光沢のあるイボ状になっており、裏面側に円錐型の突出のあるゴールがありました。写真奥側の葉に、中央付近のものも含めて3個写っています。
ゴール内部を解剖して確認したところ、どうもこれはハエボシフシが葉の反対側に産卵されてものではないかと思われました。ピントが全く合っていませんが、手前の葉表に白くぼんやり写っているものが、正常なハエボシフシです。


寄主植物:ヨモギ
撮影年月日:2014年11月9日/青森県黒石市


2014/11/15(Sat) 22:41 No.1047
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ヨモギの葉に出来たゴールのご投稿、有り難うございました。幼虫の写真を拝見しますと、Rhopalomyia 属のタマバエのようです。終齢幼虫(3齢幼虫)でも、胸骨がないはずです。オトコヨモギハフクレフシの幼虫は Lasioptera 属ですから、立派な胸骨があるはずです。ご確認頂けますれば有り難いです。ヨモギの葉のゴールの形状が、これまで記録されているものの中に、似ているものがありません。もう少し、形や大きさの分かり易い写真がございましたら、拝見できると、はっきりするのですが.よろしくお願い申し上げます。
ヨモギハエボシフシは、葉の表裏、葉柄、茎など色々な場所に形成されますので、ご賢察通り、これもその一つだと思います。


2014/11/16(Sun) 21:09 No.1055
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、コメントありがとうございます。見づらい写真で申し訳ありません。とりあえず、一番良く撮れた写真を貼ったつもりです。ゴールは葉の支脈の上に出来たもので、ゴールと健全部の境界が紫褐色に変色しています。支脈に沿ったゴール部の長さが8-10mm程で、幅はその半分です。下に写っているのは、2個のゴールが連続しています。ノコンギクの場合、ゴールの葉表側はやや窪んでいますが、ヨモギでは平坦なようでした。ノコンギク、ハマオトコヨモギのゴール同様に裏面側に膨らんでいます。
オトコヨモギハフレフシはまだ見つけたことがありませんが、ハマオトコヨモギのものは、津軽半島の日本海側北部に発生地があり、本年初めて内部の幼虫を観察しました。Lasiopteraのつもりでいたのですが、幼虫は上の写真に示したような紡錘形の淡い色彩のもので、胸骨は見つけられませんでした。Lasiopteraの幼虫は橙色の円筒形で、胸骨の前端部が遊離していると認識していますから、ノコンギク・ヨモギ・ハマオトコヨモギの幼虫はRhopalomyiaではないかと考えています。


2014/11/20(Thu) 12:15 No.1076
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様:以前、お送り頂いたハマオトコヨモギハフクレフシ写真は、これまで見たことのある Lasioptera artemisifoliae によるオトコヨモギハフクレフシと非常に良く似ていましたので、これまで Lasioptera と思い込んでいました。それにしても、同じ寄主植物(変種? 亜種?)で.同じ形状のゴールで、別属のタマバエの幼虫がいたとは驚きです。確かに、海岸と山地という場所の違いがありますので、別のタマバエが利用しても可笑しくないと思います。キク科を寄主とし、しかも、胸骨がなければ Rhopalomyia かも知れませんね。九州や山口では、秋吉台や平尾台のような石灰岩の台地にオトコヨモギが生えていて、 Lasioptera のゴールも良く見かけます。北海道では、苫小牧の北大演習林でもオトコヨモギのゴールを見かけました。すべて、 Lasioptera でした。青森県のオトコヨモギのゴールを、ぜひ、見てみたいものです。
ヨモギの葉には、エボシフシ以外にも、ハコブフシとでも言うべきものや、ハマルタマフシなど、ゴールの境界のあいまいなものが見つかっています。これらは、いずれ、DNA 解析で検討しなければならないと思っています。


2014/11/20(Thu) 21:25 No.1077
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、重ねてのご教示ありがとうございます。オトコヨモギハフクレフシは本当にLasiopteraであるとのこと、話がかみ合わないことの合点がいきました。最初の記録者が雑なところがある人なので(私も人の事を言える立場ではありませんが)、てっきり形成者が間違っているのだと思っていました。ハマオトコヨモギハフクレフシは図鑑に図示されているものに本当にそっくりで、形成者が異なるとはびっくり仰天です。幼虫と蛹殻の標本は、今年1回目に送ったサンプルに入れていたかと思いますので、ご確認ください。ゴールごと浸けたものもあったかもしれません。今年は、夏以降には新しいゴールが見つかりませんでしたので、来年少し多めに採集してみたいと思います。

2014/11/22(Sat) 21:47 No.1083
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ハマオトコヨモギハフクレシからの幼虫は Lasioptera と思い込んで、DNA 解析のために、すべての幼虫をすりつぶしてしまったと思っていたのですが、幸いにも、1個体のこっていました。やはり、胸骨はありませんでした。道理で、オトコヨモギハフクレフシからの幼虫は解析が旨き行き、 Lasioptera の 系統樹の中に収まっていますが、ハマオトコヨモギハフクレフシからの幼虫は PCR が旨く行かず、解析できていない状態です。他の Rhopalomyia は旨く解析できますので、ハマオトコヨモギだけ解析できない理由は、今のところ、不明です。
ちなみに、最近、解剖したイタビカズラハウラゴマフシ( Lasioptera のゴール)の中に、オレンジ色で形もタマバエにそっくりな幼虫を発見しました。キチン化した口器もなく、胸骨もありません。低倍率の解剖顕微鏡下では見にくかったのですが、別のゴールからは同じ色と大きさの寄生蜂の前蛹がでてきて、合点が行きました。どうやら、内部寄生蜂の終齢幼虫だったのです。この例をご披露したからと言って、ハマオトコヨモギハフクレフシからの幼虫は、決して、寄生蜂ではありません。口器や尾端の形状は明らかにタマバエであることを示しています。この時期は、 Lasioptera のゴール内のタマバエ幼虫の寄生率が急に高くなってきました。


2014/11/23(Sun) 21:54 No.1089
Re: ヨモギの葉のゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、再度のコメント・ご教示ありがとうございます。青森では海岸近くでもオトコヨモギの方が多く見られます(私の認識が正しければですが)。ハマオトコヨモギとしているものは、砂浜海浜の周縁に生えていて、少なくとも花茎が伸びるまでは肉厚なロゼット葉があるものです。ゴールはロゼット葉にできます。このタイプのものは、津軽半島日本海側北西部の旧小泊村でしか見ておりません。ハフクレフシも同様で、早期にロゼット葉が消失し、茎が伸びるタイプのオトコヨモギではみつけたことがありません。興味深いので、以後もっと突っ込んで調べてみたいものです。なお、普通のオトコヨモギと考えているものも、あまり内陸では見たことがありません。

2014/11/12(Wed) 20:14 No.1042
ミヤマイボタハフクレフシ? 投稿者:Nabita

数年前に写真を2コマ撮ったきり、植物が不明で、ゴールかどうかの確認もしていなかったものを、写真を撮った場所に探しに行ってみました。細かいポイントまでは覚えていませんでしたが、歩いているうちに再発見できました。
葉の表面が少し膨らんでいます。葉を裏返すと裏面側もかすかに膨らんでいます。葉をちぎって光に翳すと、幼虫らしき影が見え、ゴールで間違いなさそうです。


寄主植物:ミヤマイボタ
撮影年月日:2014年11月8日/青森市
 

2014/11/12(Wed) 20:15 No.1043
Re: ミヤマイボタハフクレフシ? 投稿者:Nabita

採ってきた葉の膨らんだ部分の裏面表皮を剥がすと、白色のタマバエ幼虫がいました。一部のゴールでは、葉の裏面側に脱出口があり、既に脱出済みのものもありましたが、在虫のゴールの方がより多くみられました。
宿主の植物は、植物図鑑を見たところミヤマイボタのようです。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/15(Sat) 22:53 No.1048
Re: ミヤマイボタハフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ミヤマイボタハフクレフシは初めてのゴールです。これまで、モクセイ科の葉には、アオダモハフクレフシ D-0295 が類似のゴールとして、薄葉先生により、埼玉県から記録されています。植物の属が異なりますので、タマバエも別種かも知れませんね。
ところで、ミヤマイボタには、ミミドリフシが樹上に残っていないでしょうか? これまで、イボタノキ、オオバイボタ、トウネズミモチ、ネズミモチ、ハチジョウイボタには、Asphondylia sphaera によるミミドリフシが形成されることが知られています。この時期に、樹上に残っている緑色の実はゴールです。1齢幼虫で越冬しますので、幼虫は見つけにくいかも知れませんが、ゴールは、樹上の残っていれば簡単に見つかります。ぜひ、捜してみて下さい。


2014/11/16(Sun) 20:57 No.1054
Re: ミヤマイボタハフクレフシ? 投稿者:Nabita

湯川先生、こちらもコメントありがとうございます。イボタ類のミミドリフシを確認したことは、残念ながらありません。来春までゴールが残るとのことで、他の越冬するゴールとともに、以後気を付けて探してみます。

2014/11/12(Wed) 20:11 No.1041
ウコギハグキタマフシ 投稿者:Nabita

ケヤマウコギのゴールを投稿した際(No.971)、他にもウコギを見た記憶がある場所があると書きました。そのポイントに10年ぶり位に行ってみたところ、記憶どおりウコギがありました。こちらは、枝が細い種でヤマウコギでした(単にウコギという場合も本種のようです)。
枝のゴールは見当たりませんでしたが、小葉が分岐する部分にゴールが見られました。ウコギハグキタマフシとして記録されているものだと思われます。ゴールは4個見つかり、全て採集してきましたが、いずれも幼虫は脱出済みでした。幼虫室は細く縦型で、ゴール中央にありましたが、中央部には維管束が貫いており、それをわずかにかわした位置にありました。


寄主植物:ヤマウコギ
撮影年月日:1014年11月9日/青森市
 

2014/11/15(Sat) 23:06 No.1049
Re: ウコギハグキタマフシ 投稿者:湯川淳一

Nabita様:ヤマウコギハグキタマフシ C-4166b として、ウコギハグキタマフシ C-4166a と区別しておきました。恐らく、同じタマバエによるものだと思います。栃木県からも記録されています。ちなみに、ウコギエダツトフシ C-4164 は Lasioptera で、幼虫はゴールから脱出しませんが、ハグキタマフシの場合は、幼虫がゴールから脱出して、地上で越冬します。進士さんが、Porricondyla acanthopanaci と言う名前で記載しましたが、この属は植食者ではありません。図示されている翅脈にも横脈がありますので、このゴールとは関係のない、地中から羽化したタマバエが記載された可能性があります。まだ、本当の成虫が得られていませんので、属は未定です。

2014/11/16(Sun) 20:56 No.1053
Re: ウコギハグキタマフシ 投稿者:Nabita

湯川先生、重ねてコメントありがとうございます。来年はもっと早い時期に幼虫を狙ってみたいと思います。また、ウコギ類の産地ももう少し探したいところです。

2014/11/10(Mon) 21:17 No.1033
ミツバアケビメフクレフシ? 投稿者:Nabita

メフクレフシはミツバアケビにもありました。木々の落葉も大分進んできましたが、その中でまだやや緑を保っているミツバアケビの蔓を眺めていたら、付近の芽より明瞭に大きなものが見えました。
これはゴールかもしれないと、同じ蔓から周りより大きな4個の芽を採ってきました。


寄主植物:ミツバアケビ
撮影年月日:2014年11月9日/青森県黒石市
 

2014/11/10(Mon) 21:20 No.1034
Re: ミツバアケビメフクレフシ? 投稿者:Nabita

顕微鏡下で解剖すると、3個目の芽までは虫が見られませんでしたが、内部は黒変しており、これまでの経験からは幼虫脱出後のゴールとして全く違和感のないものでした。
上の写真に示した最後の1個の鱗片を剥がしていくと、ついにタマバエ幼虫が1頭だけ現れました。幼虫の動きは比較的活発で、既に脱出体勢となっていたのかもしれません。写真を撮ってから、幼虫を回収しようとしたら、どこにも見当たりません。誤って弾き飛ばしてしまったのか、幼虫が自分で跳んで逃げたのかわかりませんが、付近を探しても再発見できませんでした。
脱出済みのゴールが多かったことから、今年中の再採集は難しいかもしれません。青森より暖かい地域の方で、どなたか探してくださると嬉しいです。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/10(Mon) 22:27 No.1036
Re: ミツバアケビメフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ミツバアケビには、Mさんが発見して下さった、ミツバアケビハトジフシ C-2685b (福岡県)と、Contarinia によると思われる ミツバアケビハベリマキフシ C-2687 (福岡県)、それに、薄葉先生とGさんが見つけて下さった アケビハトジフシ C-2685a (埼玉県と福岡県)があります。しかし、メフクレフシの記録はありませんでした。幼虫が跳躍すれば、Contarinia 属の可能性大です。これから、成熟幼虫がゴールを脱出して、地中で越冬するものと思われます。

2014/11/11(Tue) 21:17 No.1038
Re: ミツバアケビメフクレフシ? 投稿者:Nabita

湯川先生、コメント並びにご教示ありがとうございます。ミツバアケビのメフクレフシは初確認ではないかとのことで、嬉しいことです。次の週末は最高気温も一桁台で、雪も降りそうな予報となっていますので、野外に出る気力が湧かないかもしれませんが、雪に閉ざされる前にもう一頑張りしたいところです。これからも、ご指導・ご意見賜りますよう、よろしくお願いいたします。

2014/11/04(Tue) 20:41 No.1025
ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

落葉樹の冬芽は種類によっては、大きなものもあります。ニワトコの芽もけっこう大きく、10月には萌芽しかけたものがあり、ゴールかと思ったのですが不発でした。通常ニワトコの冬芽は砲弾型なのですが、先端が丸い球形ものがあり気になりました。

寄主植物:ニワトコ
撮影年月日:2014年11月1日/つがる市(旧木造町)
 

2014/11/04(Tue) 20:43 No.1026
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

球形の芽4個と、比較のために普通の芽2個を採ってきました。普通の芽はやはりただの芽でした。球形の方も、1個目は芽の頂点が少し開いて、中の蕾が覗いている以外は、内部に変化はありませんでした。やはりゴールではないのかと、2個目を少し雑に開いたら、タマバエ幼虫が見えました。幼虫がいたのは、この1個だけで、残り2個の球形芽もゴールではありませんでした。
ニワトコの冬芽は外側に3対程度の鱗片があり、その内側に同じく3対ほどの葉があって、中心部に花序があります。幼虫は鱗片と葉の間、蕾どうしの隙間にいて、幼虫がいた付近の組織は吸汁されたためか黒化していました。
写真が見づらくて申し訳ありませんが、左側に淡橙色の幼虫がいて、その下にほぼ直角に飛び出した小葉があり、その小葉の長さほど離れた位置に、蕾粒の間から白い幼虫を見つけていただけるでしょうか(写真のピントはこの白色幼虫に合わせてあります)。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/11/05(Wed) 18:31 No.1028
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ニワトコからはタマバエゴールの記録がありません。レンプクソウ科やスイカズラ科にも、このような(花?)芽のゴールはありません。Mさんが発見して下さった、スイカズラツボミトジフシと言うのもありますが、ゴールの形状はまったく別のものです。ニワトコハナメマルフシと言う名前はいかがですか? ニワトコの幼虫は若齢のようですが、タマバエに間違いありません。もう少し後なって、3齢幼虫になる頃に、再度、写真を見せて頂けますと有り難いです。ゴールの中で越冬するのか、脱出するのかも興味のあるところです。

2014/11/05(Wed) 20:54 No.1031
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

湯川先生、コメントありがとうございます。採集した4芽のうち、幼虫がいたのが1芽だけなのが気になっているところです。内部の幼虫がまだ1齢位であれば、見逃しも普通にありそうですが、少なくとも発見できた幼虫は2mm位はありました。根雪になるまでは、もう少し頑張ろうと思っておりますので、この後も気になった木の芽は採ってこようと思います。ニワトコハナメマルフシという素敵な名前をご提案いただき、是が非でも追加を得たいと思います。とりあえず、採集した木には他にも丸芽があったので、半月位したら改めて採集してきます。

2014/11/10(Mon) 21:14 No.1032
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

ニワトコ越冬芽のゴールは、8日に三沢市で1芽、9日に青森市で2芽を再確認できました。青森県の日本海側、太平洋側、県の地理的にも中心に近い青森市で確認できたことから、恐らく広く見られるものだと思います。
ゴールは球形の芽ではなく、通常の砲弾型でしたが、やや歪んでいるものでした。三沢市では球形の芽も3個採集してきましたが、それらには幼虫を発見できませんでした。
写真は三沢市のもので、ひとつの芽に20頭以上の幼虫が入っていました。青森市の2芽は、いずれも幼虫は少数でした。


寄主植物:ニワトコ
撮影年月日:2014年11月8日/青森県三沢市


2014/11/10(Mon) 21:51 No.1035
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:南

Nabita様、ご投稿ありがとうございます。
たくさんの幼虫が入っていますね。これだけの幼鳥が芽の中で生長したとすれば、寄主のどのあたりから栄養を摂取しているのか痕跡があると思うのですが、変色とか変形または肥大などはありますか。正常な芽との内部の比較をもう少し教えてください。


2014/11/11(Tue) 21:14 No.1037
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

南さん、コメントありがとうございます。上の写真は芽の鱗片部分を剥がし終わったところで、最内部の鱗片内側に多くの幼虫がいます。反対側の鱗片も同様でした。この鱗片が芽に付着していた付近が黒くなっているのが写真でもわかると思います。また写真に写っている鱗片の内側にも、淡い色で大きくもありませんが黒化したシミがあり、鱗片の先端も薄くなっているように見えますので、それらの部分から吸汁していたのではないかと思います。この芽では、葉と蕾の間にいる幼虫もいましたが、最初にゴールを確認した芽のように、蕾粒の間に幼虫がいるのはその後確認できていません。
ゴールの外見的な特徴ですが、写真は芽を横から見たところで、ややいびつになっており、地面に面した側が不規則に膨らんでいるのがわかるかと思います。三沢市と青森市で採集したゴールは全てこのタイプでした。なお、写真では芽が水平になっていますが、自然状態では斜めに枝が伸びています。


寄主植物:ニワトコ
撮影年月日:2014年11月9日/青森市


2014/11/11(Tue) 22:20 No.1039
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:南 常雄

Nabita様、コメントをありがとうございます。
写真、No.1025の外観、No.1026の内部ともにゴールのように見えますが、No.1032の写真は外観がことなることと、内部の幼虫の生息状態にも違いがあるようなのでお聞きしました。
はじめのご投稿のあと、こちらのエゾニワトコにもあるかと思い探してみましたが、まだ見つけることができません。気温の差はありますが、こちらのエゾニワトコの越冬芽もまだ生色を保っています。


2014/11/12(Wed) 20:09 No.1040
Re: ニワトコメフクレフシ? 投稿者:Nabita

南さん、確かにNo.1032は内部の幼虫数と、しかもそれらが大分育ったものであることを考えると、ゴール内の侵襲が少ないです。是非、北海道でも見つけてください。

2014/11/03(Mon) 17:43 No.1022
イタビカズラハウラゴマフシ 投稿者:oguri

先日、イタビカズラハウラゴマフシ(C-221)をようやく見つけることができました。
湯川先生から頂いた情報によりますと、ゴールの形成者はLasioptera属の未記載種とのことです。

幼虫のサンプルは十分な量を入手出来ましたので、次は成虫(脱皮殻も)を得たいと考えております。
成虫は3月末〜4月頃にゴールから羽化するようですので、皆様も気にして頂けると幸いです。


寄主植物:イタビカズラ
撮影年月日:2014年10月28日/神奈川県藤沢市
 

2014/11/04(Tue) 22:26 No.1027
Re: イタビカズラハウラゴマフシ 投稿者:南

oguriさま、ご投稿ありがとうございます。
寄主が分布していないと、ついつい図鑑を見るときにとばしてしまいますが、あらためて図鑑を見直しました。


2014/11/05(Wed) 18:38 No.1030
Re: イタビカズラハウラゴマフシ 投稿者:湯川淳一

Oguri様: イタビカズラのご投稿を有り難うございました。沢山ゴールをお送り頂き感謝致しております。お蔭さまで、形態観察とDNA 解析に十分な数の3齢幼虫を得ることが出来ました。成虫の羽化を楽しみにしています。

2014/10/30(Thu) 19:41 No.991
ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:Nabita

ボタンヅルの茎葉には茎・葉柄・葉身のいずれにもゴールが出来ます。初めの頃は何種類かのゴールがあるのかと思っていましたが、継続的に観察していたところ、全て同じもののようでした。恐らくボタンヅルハコブフシになるのだと思います。
成熟したゴールは略球形で表面が毛で覆われます。写真は葉身に出来たもので、葉表・葉裏のいずれにも出現します。


寄主植物:ボタンヅル
撮影年月日:2014年8月31日/青森県黒石市
 

2014/10/30(Thu) 19:42 No.992
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:Nabita

こちらは茎(蔓)に出来たもので、葉柄や小葉柄にも出来ます。

寄主植物:
撮影年月日:2014年10月11日/青森県深浦町(旧岩崎村)


2014/10/30(Thu) 19:44 No.993
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:Nabita

葉身のゴールは初期の段階では、表皮側がやや肥厚しますが、逆に裏面は少し窪みます。表皮側は平滑ですが、裏面側は初期から毛があります。

寄主植物:
撮影年月日:2014年8月23日/青森県深浦町(旧岩崎村)


2014/10/30(Thu) 19:45 No.994
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:Nabita

生育が盛んな時期の茎に産卵されると、茎が凹凸になるようですが、盛夏期以降に観察したものでは、このような茎はみられませんでした。
ボタンヅルは個体数が多い植物ですが、ハコブフシはなかなか見られません。しかも地面に近く、藪の中にある茎葉にあるのでなかなか見つかりませんが、見つけることができると、同じ株で3世代位繰り返して発生したようです。


寄主植物:
撮影年月日:2014年7月12日/青森県深浦町(旧岩崎村)


2014/11/02(Sun) 11:54 No.1021
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ボタンヅルのゴールのご投稿を有り難うございました。これまで記録されていますのは、ボタンヅルハコブフシやハンショウヅルハコブフシ、ハンショウヅルハフクレフシです。これまでのゴールは、主に葉の表面に膨れており、球形ではありません。葉の両面に多少とも毛が生えていますが、密生することはありません。写真をアップしますので、比較をして頂ければ有り難いと存じます。幼虫の形態比較やDNA 解析する必要があるかも知れません。

寄主植物:ボタンヅルハコブフシ
撮影年月日:2008年9月17日/香川県


2014/11/03(Mon) 20:07 No.1023
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:Nabita

湯川先生、ご教示ありがとうございました。ご指摘いただき、写真を見直しましたところ、葉表のゴールでは毛がほとんどないものもありました。ゴールの形については、成熟度の違いもあるかもしれません。あまり膨らんでいないゴールからは若い幼虫しか見つからなかったので、お示しいただいたゴールにはまだ完成していなものも含まれているのかもしれません。幼虫の標本は、お送りしたものに入っているかと思いますので、お時間が許すなら検鏡してみてください。

2014/11/05(Wed) 18:36 No.1029
Re: ボタンヅルハコブフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: 香川県で採集したボタンヅルハコブフシには、1齢幼虫と2齢幼虫が入っていました。おっしゃる通り、やはり、未完成のゴールだったかも知れません。幼虫標本をお送り頂いたとのこと、拝見するのを楽しみにしております。

2014/10/28(Tue) 06:50 No.985 ホームページ
1周年 投稿者:南 常雄

虫えい同好会掲示板を開設して1年が過ぎました。その間、みなさまから貴重なご投稿ならびにコメントを寄せていただき、ありがとうございます。記事の右上に表示しているNoのとおり、その件数は間もなく1000件になろうとしています。当初、記事の保持件数はコメントを含めて最大1000件としていましたが、2000件に変更いたしました。この件数を超えた分は、古い順に過去ログに移行されて記事は保存されますが、無料で提供していただいているサーバーの負担を軽減するため、添付の写真は削除されます。
写真を必要とされる方は、予め各自で保存してください。ただし、記事ならびに写真の利用に際しては、ご投稿者の許可を得ていただくよう、お願いいたします。
 

2014/10/29(Wed) 21:02 No.990
Re: 1周年 投稿者:Nabita

掲示板1周年おめでとうございます。この掲示板と「北海道の虫えい図鑑」に刺激され、久しく疎かであった野外活動を熱意を持って、楽しく行うことができました。間もなく当地は雪の季節となりますが、もう少しの間は越冬するゴールを調べたいと思います。また、冬季もシーズン中は投稿しなかった、タマバエ以外のゴールについても投稿していきますので、皆さまこれからもよろしくお願いいたします。

2014/10/30(Thu) 22:21 No.995
Re: 1周年 投稿者:M

1周年おめでとうございます。皆様から次から次に様々なゴールを見せていただき、いつも楽しく拝見しています。

昨日イヌホウズキの仲間の実にタマバエの羽化殻がついていました。1匹、画像右のヘクソカズラツボミホソフシに産卵していたコマユバチに良く似た寄生蜂がきていました。タマバエの種類が近いせいかも?などと想像しました。


寄主植物:イヌホウズキの仲間
撮影年月日:2014年10月29日/小郡市津古


2014/11/01(Sat) 20:28 No.1019
Re: 1周年 投稿者:oguri

初めて投稿させていただきます。
一周年おめでとうございます。いつも、楽しく拝見しております。
記事を投稿する前に一年が過ぎてしまいました。これからは少しずつ参加していきたいと思っておりますので、皆様よろしくお願い申し上げます。

M様が投稿されたハリオタマバエ属の一種によるイヌホオズキ類のGallですが、神奈川県でも1度確認しております。
ハリオタマバエ属の生態は分からないことだらけなので、とても興味深いです。


2014/11/01(Sat) 23:18 No.1020
Re: 1周年 投稿者:湯川淳一

南様: もう1年になりますか! いつも南さんにお手数をおかけして、申し訳なく思っています。お蔭さまで、多くの方々が虫えいに興味を持って下さるのを知って、大変嬉しく思っています。この掲示板で、私の知らないタマバエゴールが沢山投稿され、また、それらの標本を送って頂くなど、私にとって、非常に有り難いことばかりです。ご投稿下さった皆様に厚くお礼を申し上げます。

M様: イヌホオズキのゴールは Asphondylia 属のタマバエによるものだと思いますが、寄主植物としては未記録です。これまで、テリミノイヌホオズキ、メジロホオズキ、ハコベホオズキ、ホオズキなどで知られています。Uechi et al. 2012 (ESAKIA) に記録されています。PDFをご希望の方は、お知らせ下さい。お送りします。先日、K君に ホオズキからの標本のDNA 解析をして貰ったところ、ダイズサヤタマバエに近いところに位置しましたが、同種とは言えない状況です。これらは夏寄主ですので、冬寄主の発見が待たれます。静岡県では、ホオズキの害虫となっているようです。

Oguri様: 初めてのご投稿、有り難うございます。先ほど、カジノキハウラケタマフシを30個解剖しました。すべて、3齢幼虫でした。もし、よろしければ、このゴールの写真をアップして頂けますと、皆様の探索対象になることと思います。イヌホオズキの採集データを教えて頂ければ、私の分布表に記録しておきます。よろしくお願い致します。今後とも、よろしくお願い申し上げます。

Nabita様: いつも新しいゴールのご投稿、有り難うございます。お蔭さまで、 Lasioptera 各種のゴールが沢山集まりました。南さんからは、キツリフネのゴールが届きましたので、明日、DNA 解析に廻すつもりです。時々、掲示板の対応が遅れて申し訳ございません。



2014/11/03(Mon) 22:25 No.1024
Re: 1周年 投稿者:M

Oguri様 コメントをありがとうございます。この小さな昆虫の世界はとてもおもしろいですね。

湯川先生 イヌホウズキ類の分類が難しくよくわかりません。それであいまいな書き方をしております。申し訳ありません。


2014/10/20(Mon) 20:36 No.971
ウコギエダツトフシ 投稿者:Nabita

ウコギの枝にエダツトフシというゴールがあるのは、「虫えい図鑑」の巻末リストで知ったのですが、肝心のウコギをほとんど見たことがありません。はっきり記憶があるのは2地点で、しかもそれぞれ1〜2本位です。そのうち今年もあるのを見ていた場所へ行ってみたら、確かに樹皮が不自然に膨らんだ枝がありました。

寄主植物:ケヤマウコギ(=オニウコギ)
撮影年月日:2014年10月18日/青森県つがる市(旧木造町)
 

2014/10/20(Mon) 20:37 No.972
Re: ウコギエダツトフシ 投稿者:Nabita

膨らんだ部分を削っていくと、幼虫室がありました。しかし出てくるのは、コバチに寄生されて囲蛹化しつつあるものばかりです。そのうちやっと、外観上まともな幼虫が1頭だけ出てきましたが、これも動かないので、体内の寄生バチに殺されてしまっているのかもしれません。それはともかく、幼虫の胸骨の状態や幼虫室の周辺が黒変していることから、ウロコタマバエ類の幼虫であるのはほぼ確実で、図鑑のリストにあったウコギエダツトフシで間違いないと思います。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/20(Mon) 22:38 No.977
Re: ウコギエダツトフシ 投稿者:湯川淳一

Nabita様: ケヤマウコギのウコギエダツトフシのご投稿を有り難うございました。ウロコタマバエらしい幼虫が入っていたとのこと、大変嬉しいお知らせです。囲蛹はハラビロクロバチ(最近は、タマゴクロバチと言うそうです)の寄生でしょう。ウロコタマバエ類には、この寄生蜂が良く付きます。近くのウコギで健全な幼虫が見つかりましたら、ぜひ、お願い致します。

2014/10/20(Mon) 20:31 No.969
コマユミ葉のゴール 投稿者:Nabita

先日はコマユミのメフクレフシを投稿しましたが、コマユミには葉のゴールもあります。夏以降、時々見つけていたのですが、いつも寄生バチにやられたもので、形成者がいるのはなかなか見つけられませんでした。
もともと小さいコマユミの葉の中央付近が白っぽくなっているのがゴールで、奥に写っている葉もゴールです。3mmもないような小さな白点ですが、一旦気づくと、決して見つけづらいものではありませんが、とても多いとは言えません。ゴール部分はわずかに膨らんでいるようで、7月に投稿したガマズミの葉のゴールと同じような雰囲気なので、コマユミハヒラタフクレフシ辺りの名前でいいのかなと思います。


寄主植物:コマユミ
撮影年月日:2014年10月12日/青森市
 

2014/10/20(Mon) 20:32 No.970
Re: コマユミ葉のゴール 投稿者:Nabita

採ってきたゴールを解剖していたら、ちょうど脱出中の幼虫がいました。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/26(Sun) 22:59 No.983
Re: コマユミ葉のゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様: コマユミの葉に形成されたゴールの写真をご投稿下さり、有り難うございました。ニシキギ科の葉にゴールを形成するのはマサキタマバエだけで、これまで、各地でマサキとツルマサキに火ぶくれ状のゴールを作ることが知られています。コマユミの葉に形成されるタマバエと、ぜひ、比較してみたいものです。

2014/10/28(Tue) 07:38 No.986
Re: コマユミ葉のゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、コメントありがとうございます。マサキタマバエの記録が青森県にもあるのは知っておりますが、肝心のマサキがよくわからず、まだゴールを見る機会に恵まれません。野生の個体もあるものなのでしょうか。野外で見ても、果実がなければニシキギ科とわからないかもしれませんが、落葉が進んでくると常緑樹は見つけやすくなりそうですね。

2014/10/19(Sun) 21:58 No.967
富士山で採集した虫こぶついて 投稿者:mikuriya

富士山の標高約900メートル地点で、虫こぶを見つけました。寄主植物がよくわからないのですが、逆に虫こぶから植物を判断することは可能でしょうか。シソ科のように見えますが、自信がありません。ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

寄主植物:不明
撮影年月日:2014年10月18日/静岡県裾野市
 

2014/10/19(Sun) 22:01 No.968
Re: 富士山で採集した虫こぶついて 投稿者:mikuriya

拡大画像を添えます。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/20(Mon) 21:11 No.973
Re: 富士山で採集した虫こぶついて 投稿者:akaitori

イヌトウバナクキコブフシというのがあるそうですが。

2014/10/20(Mon) 21:56 No.976
Re: 富士山で採集した虫こぶついて 投稿者:mikuriya

akaitori様
コメントありがとうございました。
寄主植物はイヌトウバナで間違いないと思います。
たいへん勉強になりました。


2014/10/20(Mon) 23:06 No.978
Re: 富士山で採集した虫こぶついて 投稿者:湯川淳一

Mikuriya様: 富士山でイヌトウバナクキコブフシを採集された由、このゴールは、Lasioptera sp. によって形成されたものと思われますので、もし、ゴールの中にタマバエの幼虫が見つかりましたら、ぜひ、 DNA解析をさせて頂ければ有り難いのですが。よろしくお願い申し上げます。このゴールは、これまで、栃木県と埼玉県で採集されていますが、静岡県では初発見となります。
akaitori様: 的確なコメントを有り難うございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。


2014/10/14(Tue) 21:05 No.951
ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:Nabita

ムラサキシキブはいろいろゴールが着くので、見つけるたびにそれなりに丁寧に見ることにしています。ミフクレフシがないかと、果実を見ていたら、紫に着色していない緑色の球体がありました。一つの果序に2個だけ着いていて、木全体の100果序近くを見ましたが、他に見当たりませんでした。

寄主植物:ムラサキシキブ
撮影年月日:2014年10月11日/青森県深浦町(旧岩崎村)
 

2014/10/14(Tue) 21:06 No.952
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:Nabita

ムラサキシキブの果(花)序は、総果梗が3回分岐した先端に果実が着きますが、このゴールは2回目分岐部先端にあり、本来であれば複数の花芽があった場所なのではないかと考えられます。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/14(Tue) 21:08 No.953
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:Nabita

ゴールの内部には、1頭ずつタマバエ幼虫が入っていました。
3つ下のブナの記事にも、写真とコメントを追加しましたので、併せてご覧いただければ幸いです。


寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/14(Tue) 22:33 No.957 ホームページ
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:南 常雄

Nabita様、ご投稿ありがとうございます。道北には自生はありませんが、庭で植栽していますので、明日にでも見てみます。

2014/10/15(Wed) 20:42 No.958
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:Nabita

南さん、早速のコメントありがとうございます。ムラサキシキブの自生はないのですか。本州以南と異なる植生の中でのゴール調査は、内地者にはわからないご苦労があるでしょうが、同時に楽しみもあると思います。これからも、北国の同好者どうしとして、ご教示よろしくお願いいたします。
ゴールの位置について捕捉です。2・3枚目の写真をよく見ればわかるのですが、ふたつのゴールいずれも、ゴールは二回目分岐端ですが、さらにその先に3回目分岐があり、その先端に正常な果実が成っています。


2014/10/15(Wed) 23:39 No.962 ホームページ
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:南 常雄

庭のムラサキシキブも紫色になっていましたが、ゴールは付いていないようでした。

2014/10/18(Sat) 22:12 No.965
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様: この写真のゴールはムラサキシキブミフクレフシ D-0430a として記録されているのだと思います。ムラサキシキブ(新潟、千葉、東京、静岡、福岡、鹿児島、種子島、屋久島)の他に、オオムラサキシキブ(種子島)とヤブムラサキ(鹿児島)でも見つかっています。私が見つけると、たいてい、寄生蜂にやられているのですが、Nabitaさんの発見されたゴールには、確かに、タマバエの幼虫が入っていましたね。ハリオタマバエの仲間の可能性大です。

2014/10/20(Mon) 21:30 No.974
Re: ムラサキシキブ果梗のゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、ご教示ありがとうございます。昨日19日も別な場所で変なムラサキシキブの実をみつけ、解剖したらミフクレフシ内部の幼虫が寄生バチに捕食されて、ゴールが形成不全になったもののようでした。それはともかく、幼虫室の質感が、上に投稿した緑色のゴールと似通ったものがあり、湯川先生のご賢察のとおり、ミフクレフシが通常ではない部位に作られたものだと思われました。今年は他に2か所でミフクレフシを採集しましたが、それらも湯川先生がおっしゃるように、全て寄生バチの攻撃を受けていました。投稿したような、イレギュラーなゴールは、貪欲な寄生者の探索をかわしやすいのかもしれませんね。

2014/10/14(Tue) 21:02 No.949
サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:Nabita

ゴールを一生懸命探すようになって、初めてサラシナショウマが秋に咲く花だとわかりました。それもツボミフクレフシがあったので、あぁこれがサラシナショウマなのだなと気付いた次第です。ツボミフクレフシは開花後まで花穂に残っているので、ゴールの有無自体は1か月半位は確認できるようです。
そのサラシナショウマに茎のゴールがありました。7月に湯川先生がキンボウゲ科のタマバエゴールを紹介くださった際に、リストの後半にあったサラシナショウマクキフクレフシでしょうか。


寄主植物:サラシナショウマ
撮影年月日:12年10月11日/青森県深浦町(旧岩崎村)
 

2014/10/14(Tue) 21:02 No.950
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:Nabita

ゴールは下位葉の葉鞘から茎が伸びていた所にありました。この境目で折ったところ、断面に寄生バチの幼虫がいて、タマバエ幼虫1頭で育ったにしては大きいので、ガのゴールなのかと思いました。念の為、残りの部分を縦に割ると内部は黒変していて、ガの糞はみられませんでした。形成者の死骸でもないかと、黒変部をかき回していたら、1頭だけですが、運よく食べられずに生き残ったタマバエ幼虫が無傷で出てきました。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/14(Tue) 22:30 No.956 ホームページ
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:南 常雄

Nabita様、ご投稿ありがとうございます。サラシナショウマクキフクレフシで間違いないと思います。私が採取して解剖したのは7月末だったので、中の幼虫は2齢でしたが、茎の髄の部分は黒く変色していました。菌類によって変色しているのではないかと思いますが、2009年に発見したのですが、観察地の荒廃で立入禁止になっていて、その後の観察ができていません。

2014/10/15(Wed) 20:43 No.959
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:Nabita

南さん、こちらもコメントありがとうございます。またも「北海道の虫えい図鑑」を確認しないまま投稿してしまい、大変失礼いたしました。幼虫とゴール内部の様子から、Lasiopteraではないかと思い、春に湯川先生からいただいたPDFを見て、キンポウゲ科のゴールは載っていなかったので、つい投稿してしまいました。南さんの図鑑とは、ゴールの位置も少し違いますし、3齢幼虫の写真を貼ることができましたので、掲示板の読者にとっても余計な情報ではなかったかとは思います。

2014/10/15(Wed) 23:35 No.961 ホームページ
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:南 常雄

今までに知られているゴールでも、ご投稿いただけると、分布や地域によって異なる季節感が分かるので、役に立つと思います。それに図鑑を持ってられない方も見てくれているかも知れません。何より私が観察を怠っていた成熟したゴールや終齢幼虫を見させていただいたのも、大変ありがたいです。

2014/10/18(Sat) 21:59 No.964
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:湯川淳一

Nabita様: サラシナショウマクキフクレフシ C-2664 のご投稿有り難うございました。幼虫標本もお送り下さり誠に有り難うございました。まさしく、ウロコタマバエ属 Lasioptera の幼虫でした。早速、DNA 解析に廻しました。1匹だけですので、うまく解析できないこともあります。もし、さらにゴールが見つかりましたら、よろしくお願い申し上げます。

2014/10/20(Mon) 21:32 No.975
Re: サラシナショウマクキフクレフシ? 投稿者:Nabita

湯川先生、サラシナショウマクキフクレフシが見られた産地には、来月中にはまた行きたいと思っています。その頃になれば、サラシナショウマの地上部は大体枯れているでしょうから、ゴールらしきのある株の茎を切っても、あまり植物に害がなさそうなので気楽です。今月中なら、まだ生育中の果実などありそうで、茎の基部から切ってしまうのには抵抗があります。それはともかく、追加の幼虫は是非とも得たいものです。

2014/10/07(Tue) 21:39 No.935
コマユミとガマズミのゴール 投稿者:Nabita

夏にはハマキ系ゴールが得意技だとうそぶいていましたが、さすがに新葉の萌出がない秋には通用しなくなりました。ということで、新得意技はメフクレ/メウロコ系ゴールになりました。既にクマイチゴ、エゾアジサイ、アブラチャン、オオバクロモジなど投稿させていただきましたが、2種追加します。
最初はコマユミです。


寄主植物:コマユミ
撮影年月日:2014年10月4日/青森県三沢市
 

2014/10/07(Tue) 21:40 No.936
コマユミのメフクレフシ? 投稿者:Nabita

鱗片を剥いでいくと、タマバエ幼虫がいました。この日は、あやしいと思った3芽を採集してきましたが、全て同じゴールでした。

寄主植物:
撮影年月日:年月日/


2014/10/07(Tue) 21:43 No.937
ガマズミのメフクレフシ? 投稿者:Nabita

続いて、先日も果実のゴールを投稿したガマズミのもので、今度は芽のゴールです。ゴールの外見は、最初に発見した日本海側で見つけたものを貼ります。対生する腋芽の一方だけが大きく膨らんでいました。この時は、頂芽のもの1個と、合わせて2個のゴールを採集しました。

寄主植物:ガマズミ
撮影年月日:2014年9月20日/青森県五所川原市(旧市浦村)


2014/10/07(Tue) 21:45 No.938
ガマズミのメフクレフシ? 投稿者:Nabita

ゴールの内部は、太平洋側で採ったものの写真を貼りました。この日はゴールらしい芽が、そこそこ見られ、5個採ってきたところ、全てゴールで、内部にタマバエ幼虫がいました。
4日の三沢市では、一足先に貼ったコマユミのゴールのほか、ニワトコにも発芽しかけていた芽などがあり、それも数個採ってきましたが、ニワトコのは全て中に幼虫は見つけられませんでした。しかし、幼虫が確認できるようになるのにタイムラグがあるかもしれませんので(クマイチゴではそうでした)、後でまた採ってみようと考えています。


寄主植物:ガマズミ
撮影年月日:2014年10月4日/青森県三沢市


2014/10/07(Tue) 21:48 No.939
ガマズミエダコブフシ 投稿者:Nabita

ガマズミ芽のゴールを貼ったついでに、No.934の投稿で予告した、ガマズミエダコブフシの写真を貼ります。ゴールの写真は「虫えい図鑑」に載っていますので、ゴール内部の写真です。ゴールの樹皮を剥ぐと、木質部には凹凸があり、凹部に黄色いタマバエ幼虫が収まっているような印象でした。4枝をゴールではないかと採ってきましたが、2個がゴールで、2個ははずれでした。もう少し眼力を養う必要がありそうです。もう1個のゴールの方には、幼虫は2頭しかいませんでした。

寄主植物:ガマズミ
撮影年月日:2014年10月4日/青森県三沢市


2014/10/07(Tue) 22:57 No.940 ホームページ
Re: コマユミとガマズミのゴール 投稿者:南 常雄

Nabita様、ご投稿ありがとうございます。
越冬芽にもたくさんゴールが有るんですね。越冬芽は気に留めているのですが、なかなか見つかりません。
フッキソウの花芽やアカイタヤの越冬芽でもゴールを発見していますが、その後の観察が進んでいません。
5日から黒松内へブナのゴールを観察に行ってきました。ブナハキバツノフシ様のものが見つかったので、先のご投稿のコメント欄に写真を投稿します。


2014/10/08(Wed) 22:32 No.943
Re: コマユミとガマズミのゴール 投稿者:湯川淳一

Nabita様: コマユミの芽のタマバエゴールは、これまでに記録がありません。新発見ゴールだと思います。コマユミメフクレフシ C−3812 (新称)としましょう。ガマズミメフクレフシ D-0598 は、薄葉先生が千葉県や東京高尾山で記録されています。ガマズミエダコブフシ D-0570a は、栃木県、埼玉県、東京都、神奈川県、福岡県、宮崎県などで採集されています。オトコヨウゾメエダコブフシ D-0570b というのも埼玉県で見つかっています。これらのメフクレフシの中で幼虫が越冬するのでしょうから、成虫も直接ゴールから羽化する可能性がありますね。来年の越冬芽が形成される頃まで幼虫が芽の中にいるはずはありませんから、春に羽化するとどこに産卵するのでしょう。楽しみですね。大変興味深いゴールのご紹介を有り難うございました。

2014/10/09(Thu) 20:47 No.944
Re: コマユミとガマズミのゴール 投稿者:Nabita

湯川先生、コマユミもガマズミのも、メウロコフシでよいとのご教示、ならびにゴール番号の付与、誠にありがとうございます。ガマズミメフクレフシはリスト掲載のものと同じということをご確認いただけ、こちらもありがたいことです。冬芽のメフクレフシは翌春にゴールから直接羽化する可能性があるとのこと。多分、越冬後は摂食しないのでしょうから、萌芽前に枝を採ってきて転がしておけば、成虫が得られるかもしれませんね。挑戦してみようと思います。
南さん、アカイタヤのメフクレフシは、「北海道の虫えい図鑑」で勉強させていただき、青森でも見つけております。初めて気づいたのは9月11日で、その日には写真のように芽と葉柄の位置が逆転した、あからさまにおかしいものがあり、これは確かに内部にタマバエ幼虫がいました。葉柄の下側などに産卵されたのかもしれませんね。


寄主植物:イタヤカエデ(アカイタヤ)
撮影年月日:2014年9月11日/青森県黒石市




[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

処理 記事No 投稿キー

- Joyful Note -