2018/04/19(Thu) 21:33 No.3046 アラカシの虫えい？ 投稿者：Tominaga アラカシの古い葉表の脈上に小さな虫えいがありました。虫えいは上部がくぼんでいるもの（画像左側）と丸いもの（画像右側）の２形があり、くぼんでいるものの方が多くみられました。 図鑑で確認すると、前者がカシハサカズキタマフシ（C−0580）、後者がカシハコタマフシ（C−0570）と思われますがどうでしょうか？ご教示よろしくお願いします。 寄主植物：アラカシ 撮影年月日：2018年4月14日／奈良県奈良市

2018/04/16(Mon) 17:59 No.3039 シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 静岡県裾野市でシロダモハコブフシ（３枚の葉だけに合計１０個しか形成されていなかった。）を見つけ、虫えいが３個形成された葉を採取し、大きいガラス容器の中に濡らした脱脂綿を敷いて観察していました。採取して２日目の朝、２つの虫えいからシロダモタマバエの成虫が羽化し、虫えいには蛹の抜け殻が残存していました。残念ながら羽化の瞬間は観察できませんでしたが、残った１つの虫えいから蛹も得られ、以下の通り観察することができました。シロダモタマバエはハリオタマバエ族の仲間であることを世界のタマバエのカタログで調べましたが、今回の観察結果がハリオタマバエ族の特徴を表したものであるのか知りたく、投稿させて戴きました。 初歩的な内容で大変に恐縮ですが、ご教示をお願い申し上げます。 寄主植物：シロダモ 撮影年月日：2018年04月11日／静岡県裾野市   2018/04/16(Mon) 18:02 No.3040 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 観察-1　羽化した成虫 １匹は葉の表面で静止していましたが、もう１匹は脱脂綿に引っ掛かり身動きが取れない状態でした。タマバエの成虫を観察するのは初めてなので、「虫こぶはひみつのかくれが？」で成虫の姿を確認し、「北海道の虫えい(虫こぶ)図鑑」を利用させて戴き、翅の翅脈及び触角、脚の脛節末端の距刺の状態などを観察しました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/04/16(Mon) 18:03 No.3041 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 観察-２　成虫が羽化した後の虫えい ２つの虫えいには、脱出孔のふたと蛹の抜け殻が残されていましたが、１つの蛹の抜け殻は、振動で落下してしまいました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/04/16(Mon) 18:03 No.3042 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 写真-3　振動で落下した蛹の抜け殻 しっかりした蛹の抜け殻で、頭の部分に嘴のような突起が確認できました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/04/16(Mon) 18:04 No.3043 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 写真-4　蛹 虫えいから取り出した蛹を抜け殻と同じ向き（背面？）で撮影しました。やはり頭の部分には嘴のような突起が観察されました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/04/17(Tue) 12:00 No.3044 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：湯川淳一 小川様：ご投稿、有難うございました。今がシロダモタマバエの羽化シーズンですね。観察された通りです。シロダモタマバエ Pseudasphondylia neoliteseae Yukawa はハリオタマバエ族ですが、ニセハリオタマバエ属で、ハリオタマバエ属 Asphondylia とは形態的にはっきりと異なります。さなぎの抜け殻も、Asphondylia のように腹部まで硬くキチン化していません。シロダモタマバエは昼行性ですが、アオキミタマバエやダイズサヤタマバエなど、Asphondylia の多くの種は夜行性です。 シロダモタマバエは、私が最も詳しく研究したタマバエですので、いくつか論文があります。成虫期の行動を書いたのがありますので、後ほど、PDF をお送りします。 2018/04/17(Tue) 22:03 No.3045 Re: シロダモタマバエの観察 投稿者：小川 湯川先生 いつもご丁寧に解説して戴き、さらに論文も送付して戴けるとのことで本当に感謝しております。 未だにニセハリオタマバエ属、ハリオタマバエ属の明確な区分が理解できておりませんが、少しずつでもタマバエの虫えいに関する知識を広げ、観察会に役立てていきたいと考えております。今後とも宜しくお願い申し上げます。有難うございました。

2018/04/14(Sat) 20:40 No.3034 食害されたキヅタツボミフクレフシ 投稿者：Tominaga 4月8日に枝ごとキヅタツボミフクレフシを採取してきてしばらく置いていましたが、よくみると蛾の幼虫がついていて虫えいをかじった痕跡がみられました。 蛾の幼虫（エダシャクの仲間？）の種類はわかりませんが、虫えい食者の事例として報告させていただきました。周知の事実なら申し訳ありません。 寄主植物：キヅタ 撮影年月日：年月日／大阪府東大阪市   2018/04/15(Sun) 11:49 No.3037 Re: 食害されたキヅタツボミフクレフシ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：ご投稿、誠に有り難うございました。虫えいを外側から摂食するガの幼虫は、時々、観察されます。特に、ハリオタマバエによるアオキやネズミモチなど実の虫えいでは、摂食されたものをよく見かけます。キヅタでは摂食後の虫えいはみたことがありますが、ガの幼虫を確認したことはありませんでした。 えい食者には、必須と随意の二つのケースがあります。大抵は、随意なもので、虫えいを専門に食べている訳ではありません。キヅタの場合も随意的なえい食者だと思います。専門的なえい食者には、アブラムシによるイスノキの虫えいを摂食するコブガの例が知られています。 2018/04/15(Sun) 23:24 No.3038 Re: 食害されたキヅタツボミフクレフシ 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもご教示いただきありがとうございます。 たまたまキヅタを食べていただけということで、虫えい食者と勘違いしてすみませんでした。

2018/04/13(Fri) 16:46 No.3032 ヤマフジハケフシから羽化 投稿者：M ヤマフジハケフシからタマバエが羽化しましたのでお知らせします。 2017年5月30日筑紫野市原田にて採集、その後落下したゴールを外の鉢で保管しておりました。昨日2018年4月12日室内容器に移そうとしたところ、すでに羽化が始まっていました。今朝7時過ぎに3匹、9時過ぎに1匹羽化しました。脱出口の確認のため、ファーブルに載せたところ、ちょうど羽化が始まったところでしたので、撮影しました。いずれも雌のようです。雄が得られなければ、今年のゴールも採集するつもりです。 寄主植物：ヤマフジ 撮影年月日：年月日／筑紫野市原田   2018/04/14(Sat) 12:52 No.3033 Re: ヤマフジハケフシから羽化 投稿者：湯川淳一 M 様：ヤマフジハケフシからタマバエ成虫の羽化に成功なさった由、おめでとうございます。１年間、ゴールをうまく保存された結果ですね。感服致しました。まだ、雄は羽化していない様ですが、今後、出て来る可能性はあると思います。雌だけで、なんとか属の見当をつけたいと思います。１７日にお目にかかれますのを楽しみにしております。 2018/04/14(Sat) 20:54 No.3035 Re: ヤマフジハケフシから羽化 投稿者：M 湯川先生　早々にありがとうございます。ゴールからの羽化はいつも楽しみです。属の見当を雌だけでもつけてくださるとのこと、ありがとうございます。17日は楽しみにしています。どうぞよろしくお願い申し上げます。

2018/04/11(Wed) 21:55 No.3029 ネズミモチミミドリフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga ネズミモチの果実がまだ残っていましたが、緑色のままで形もいびつなものでした。また、いくつか穴があいているものもありました。これはネズミモチミミドリフシ（D-0270）と考えてよいでしょうか？ あと、広く植栽され近年分布拡大しているトウネズミモチ（中国原産）において同様の虫えいは記録されておりますでしょうか？ 以上ご教示よろしくお願いします。 寄主植物：ネズミモチ 撮影年月日：2018年3月25日／大阪府東大阪市   2018/04/12(Thu) 13:56 No.3030 Re: ネズミモチミミドリフシでしょうか？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：ご投稿頂いた虫えいはネズミモチミミドリフシ D-0270a で、イボタミタマバエ Asphondylia sphaera によって形成されたものです。ネズミモチ以外に、イボタノキ D-0270b、オオバイボタ D-0270c、トウネズミモチ D-0270d、ハチジョウイボタ D-0270e でも見つかっています。 正常実は冬の間に落ちることが多いのですが、虫えいになった実は、翌春まで樹上に残り、タマバエは寄主植物の蕾が開花する頃に虫えいから、直接、羽化します。通常、年１化性ですが、一部の個体は、ネズミモチの蕾にネズミモチツボミトジフシ D-0260 を形成したり、ヤマハゼミフクレフシ C-3650a やハゼノキミフクレフシ C-3650b を形成し、短期間で１世代を過ごしたのち、ネズミモチの若い実に戻ってくる部分２化性のものもいます。 皆様へ： このタマバエの長期生命表を解析した論文 (Yukawa et al., 2016) を発表しましたので、ご希望の方は、管理人の南さんにご連絡下さい。PDF をお送り致します。 2018/04/12(Thu) 23:40 No.3031 Re: ネズミモチミミドリフシでしょうか？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 早速のご教示ありがとうございます。 図鑑を確認したところ、トウネズミモチは既に記載されていました。見落としてしまいたいへん失礼しました。 イボタミタマバエは面白い生活史を送っているのですね。イボタノキ属とは全く別のウルシ科の仲間にも虫えいを形成するのには驚きました。 次はトウネズミモチでも見つけてみたいと思います。

2018/04/01(Sun) 15:04 No.3026 ツブラジイのゴールから羽化したハチ 投稿者：M 掲示板2017/04/30(Sun) 22:51 No.2630　のものをコップに入れ、水揚げが上手くいかなくなったものからゴールを外の鉢で保管、2月半ばに室内容器に移して羽化を待ちましたところ、画像のような寄生蜂数種類が羽化しましたので、阿部先生にお送りします。昨5月6日にはゾウムシの一種がゴールにかぶりついていました。 寄主植物：ツブラジイ 撮影年月日：年月日／福岡県小郡市三沢

2018/03/31(Sat) 11:32 No.3024 イヌガシ果実の虫えい？ 投稿者：Tominaga 長文失礼します。 イヌガシ（クスノキ科）の花を観察していたところ、少し緑色がかった薄い紫色をした細長い果実をみつけました。通常の果実は楕円形で黒紫色になるはずですので、あやしいと思い他にもないか別の木にも移動して探してみたところ、さらに数個みつけることができました。一方、通常の果実はまったく確認できませんでした。 見つけた細長い果実を半分に割ってみたところ、空洞内にタマバエ幼虫がおり、胸骨は２山形でした。タマバエ幼虫がいた空洞内は白い菌糸がみられました。なお、小さい種子が果実先端側にありましたが、中身は空で脱出孔や糞等はみられませんでした。これは虫えいと考えてよいでしょうか？ ３月の時点で通常の果実は残っていないことから、落下したか鳥などに食べられてしまったようです。一方、虫えい？は熟した色になっていないことから鳥などに食べられにくく、また落下しないようになっているため、春まで樹上に残っているものと考えられます。 ところで、2009年にイヌガシの種子を食害するハリオタマバエ属の一種がいることが日本生態学会大会で報告されていました。今回確認したものは、おそらくこれと同じものと考えられます。ただし、種子はタマバエに食害されていないことを確認しました。 今回の確認以前に上記ハリオタマバエ属の一種について湯川先生にお尋ねしていたところでしたが、その際に種子捕食のハリオタマバエ属はいないとのご指摘がありました。また、今回確認したタマバエ幼虫の写真を事前に確認していただいたところ、ハリオタマバエ属の可能性があるとのことでした。 湯川先生 ご教示いただきありがとうございました。 幼虫標本をお送りするようにしますのでご確認よろしくお願いします。 寄主植物：イヌガシ 撮影年月日：2018年3月24日／奈良県奈良市   2018/04/01(Sun) 13:42 No.3025 Re: イヌガシ果実の虫えい？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：以前から、シロダモと同属のイヌガシに虫えいがないか気になっていました。葉に形成される虫えいのことだけをイメージしていましたので、実の虫えいには驚きました。実の虫えいでは、おそらく、種子は形成されていないと思います。標本をお送り下さるとのこと、検鏡させて頂けるのを楽しみにしています。 2018/04/03(Tue) 21:31 No.3028 Re: イヌガシ果実の虫えい？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 コメントいただきありがとうございました。ご指摘いただきましたとおり種子は“しいな”でした（画像は種子を縦半分に割った状態）。イヌガシの種子はふつう長径7.5〜9mm・短径5〜6.5mmとされていますが、タマバエが寄生していた果実では長さ3〜4mm程度しかありませんでした。おそらく途中まで種子は生長していたものの、タマバエが寄生したことにより生長が止まったためと考えられます。いつの時点で寄生するのか気になります。 2009年の報告からみると寄生された果実は、最終的にはタマバエ幼虫が脱出しないまま落下してしまうものと考えられます。今後もできる限り観察を続けたいと思います。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／

2018/03/29(Thu) 20:56 No.3016 業務連絡 投稿者：南　常雄 上記「投稿虫えい一覧」に今までにご投稿いただいた記事を、日付毎に収録して一覧表にしました。できる限り虫えい和名を記載しましたが、不明のものは「寄主植物の虫えい」のようにしました。過去の記事を検索の際にご利用ください。2018.03.15分まで収録しましたが、今後は数ヶ月分ををまとめて更新していきますので、最近のものは掲示板でお願いします。   2018/03/30(Fri) 13:00 No.3018 Re: 業務連絡 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：「投稿虫えい一覧」をまとめて下さり、誠に有り難うございました。これまで、捜すのに苦労していました虫えいを簡単に見つけ出すことができるようになり、大変有り難いことです。入力の作業、大変だったことと存じます。本当にご苦労様でした。今後も数ヶ月分ををまとめて更新してくださるとのこと、何卒よろしくお願い申し上げます。何かお手伝いできることがございましたら、ご遠慮なくお知らせ頂けますれば幸いです。 2018/03/30(Fri) 16:45 No.3020 Re: 業務連絡 投稿者：南　常雄 湯川先生、ありがとうございます。 お気づきの点がございましたらご教示ください。また掲示板に掲載以後に変更や訂正があったものは「投稿虫えい一覧」を訂正いたしますので、ご連絡をお願いいたします。

2018/03/24(Sat) 21:42 No.3010 ヒイラギのメフクレフシ？ 投稿者：Tominaga ヒイラギの芽が丸く膨らんでいましたので断面を切ってみると空洞があり、中に1〜数匹の小さいタマバエらしい幼虫が入っていました。なお、断面の様子からみて昨年晩秋に咲くはずの花芽だったようです。 このような虫えいは記録されていますでしょうか？ 寄主植物：ヒイラギ 撮影年月日：2018年3月24日／奈良県奈良市   2018/03/30(Fri) 13:19 No.3019 Re: ヒイラギのメフクレフシ？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：鹿児島市で、日本応用動物昆虫学会の大会が開かれ、出席しておりましたので、掲示板への回答が大変遅くなり、失礼いたしました。 ヒイラギからは、これまで、ヒイラギミミドリフシ D-0290 が知られているだけです。この虫えいは、ダイズサヤタマバエ Asphondylia yushimai の冬寄主のヒイラギに形成された虫えいです。バラ科のバクチノキミミドリフシ C-3290 もダイズサヤタマバエの冬寄主の虫えいです。 しかし、ヒイラギメフクレフシは、これまで知られていません。ぜひ、幼虫標本を拝見させて頂けますれば有り難いと存じます。ダイズサヤタマバエとの関係が楽しみです。ヒイラギメフクレフシの虫えい番号を D-0292 としましょう。 2018/03/31(Sat) 11:22 No.3023 Re: ヒイラギのメフクレフシ？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 学会でお疲れのところご教示いただき、また虫えい番号も付与していただきありがとうございました。 幼虫標本をお送りするようにしますのでよろしくお願いします。

2018/03/23(Fri) 22:19 No.3009 ナラミウロコタマフシから出てきたハチ 投稿者：Tominaga 昨年（2017年11月5日）に採取してきた虫えいより取り出した虫室から、昨日ハチが羽化しているのに気が付きました。ただ、体色等からみてタマバチではなく寄生蜂と思われますが、どうでしょうか？ 井手 様、よろしければご確認いただきますようよろしくお願いします。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／   2018/03/25(Sun) 09:30 No.3011 Re: ナラミウロコタマフシから出てきたハチ 投稿者：井手 Tominaga様 続報ありがとうございます。オナガコバチ科の寄生蜂ですね。九州大学の松尾和典さんがこのグループに詳しいので、そちらに標本をお送り頂ければもう少し詳しいことがわかるかもしれません。 2018/03/25(Sun) 22:38 No.3012 Re: ナラミウロコタマフシから出てきたハチ 投稿者：Tominaga 井出 様 お忙しいところご確認いただきありがとうございました。 タマバチではなく寄生蜂とのこと、残念です。 2018/03/27(Tue) 16:41 No.3014 Re: ナラミウロコタマフシから出てきたハチ 投稿者：松尾和典 Tominaga様 松尾和典と申します。写真拝見いたしました。井手さんのおっしゃる通り、オナガコバチ科Torymus属の雌成虫だと思います。緑色の体色や、腹部の末端から長い産卵管鞘が出ているのが特徴的です。このタマバチからTorymusが出たというのは初めての発見だろうと思います。もし標本がお手元にありましたら、お送りいただけませんでしょうか。 2018/03/27(Tue) 23:26 No.3015 Re: ナラミウロコタマフシから出てきたハチ 投稿者：Tominaga 松尾和典 様 ご確認いただきありがとうございました。タマバチではなくて残念でしたが、初めての発見かもしれないとのこと、お役に立てるならば標本をお送りさせていただきます。ただ、昆虫に関しては素人ですので、どのようにしてお送りすればよいかわかりません。ハチはまだ生きておりますが、どうしましょうか？ 南　常雄 様から連絡先を聞いておりますので、改めて連絡させていただきます。 井出 様 松尾和典 様をご紹介いただきありがとうございました。 タマバチが出てきたらお知らせいたします。

2018/03/19(Mon) 13:42 No.3006 国際えい学シンポジウム 投稿者：湯川淳一 ３月３日から８日まで、台湾の台中市にある国立中興大学の演習林で「国際えい学シンポジウム」が開催されましたので、出席して講演してきました。日本からの出席者は、わずか３名でしたが、台湾、韓国、ベトナム、アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、スエーデン、チェコ、ポーランド、イスラエル、トルコ、ハンガリー、ルーマニア、ブラジルなどから大勢の参加者があり、同じ場所で３食を共にするとともに、コーヒータイムなどを利用して、お互いの情報交換を行い、交流を深めました。キジラミの専門家の Man-Miao Jang 教授（台湾昆虫学会理事）がオーガナイザーで、至れり尽くせりのシンポジウムとなりました。このシンポジウムの講演に基づく記念誌が、後ほど出版される予定ですので、出版されましたらお知らせ致します。 出席者の中の複数の台湾の虫えい研究者が、この掲示板を読んで下さったり、投稿して下さっていることを知り、大変驚きました。その中に、南さんと交流を深めておられる方もおられました。台湾の方々は、南さんの北海道の虫えい図鑑のサイトもご覧になっておられ、このような形で成果を公表されておられることを高く評価されていました。また、図鑑の中のいくつかの虫えいが、すでに、南さんと湯川らの共著論文の中で発表されていることも知っていました。さらに、今回のシンポで韓国のキムさんが、南さんや私たちと連名でセリ科のタマバエの発表を行い、新種記載の準備をしていることに期待を持ってくれていました。このように、この掲示板や北海道のネット上の図鑑が、国外の研究者の目にとまっているのは大変有難いことです。南さんのご尽力にあらためてお礼を申し上げたいです。 次回のシンポジウムは、北米西海岸のどこかで開かれる予定です。詳細は決まっていませんが、オーガナイザーはアブラムシの研究をされている Donald G. Miller 博士です。次回は、日本からも大勢の参加者があることを願っています。 コーヒータイムには中興大学で作られているハーブティーやクッキーなど出されます。写真はその時の一部分をカットしたものです。 寄主植物：コーヒータイム 撮影年月日：2018年3月4日／台中市、中興大学演習林   2018/03/19(Mon) 16:11 No.3007 Re: 国際えい学シンポジウム 投稿者：南　常雄 湯川先生、国際えい学シンポジウムのご成果をご掲載いただき、ありがとうございます。台湾の友人から、湯川先生とごいっしょに撮られた写真を、たくさん見せていただいています。また会場などの写真も見せていただき、盛大に開催されたことをうかがい知ることができました。 「北海道の虫えい図鑑」は、開設してから４月で１７年が過ぎました。当初、手探りで掲載した項には間違いなども多く、少しずつではありますが訂正や新情報の充実を図っていきますが、お気づきの点がございましたら、ご指導いただければ幸甚です。

2018/03/15(Thu) 23:40 No.2997 イヌガシのゴール？（菌えい？） 投稿者：Tominaga 連続投稿すみません。 イヌガシ（クスノキ科）の葉の表面にイボ状の小さいふくらみが点々とありました。裏側をみると褐色の斑点があり、拡大してみると褐色の毛のようなものが密生していました。フシダニ等は見つかりませんでしたのでおそらく寄生菌によるものと思いますが、これは菌えいとみなしてもよいのでしょうか？ 寄主植物：イヌガシ 撮影年月日：2018年3月11日／奈良県奈良市   2018/03/15(Thu) 23:43 No.2998 Re: イヌガシのゴール？（菌えい？） 投稿者：Tominaga ゴール？を拡大した写真です。 切断面をみるとそれほどふくらんでいないのでゴールとは言えないかもしれません。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/03/16(Fri) 07:23 No.2999 Re: イヌガシのゴール？（菌えい？） 投稿者：南　常雄 詳細は分かりませんが、菌えいで良いかと思います。葉表の病斑部にある小突起がさらに膨らんで、ミルククラウン状に裂開して胞子をだします。写真はオオバコのものですが、いろんな植物の葉の表裏に出現します。 寄主植物：オオバコ 撮影年月日：2015年6月15日／北海道深川市 2018/03/16(Fri) 22:20 No.3002 Re: イヌガシのゴール？（菌えい？） 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 早速のご教示ありがとうございます。 今後どのように変化していくのか観察を続けたいと思います。 2018/03/17(Sat) 22:04 No.3005 Re: イヌガシのゴール？（菌えい？） 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 植物病原菌関係の文献で調べたところ、これはイヌガシさび病というもので、Xenostele litseae というさび菌によるものとわかりました。冬胞子世代しか知られておらず、葉の裏側にある褐色の部分は、冬胞子堆というものが成熟して裂開し冬胞子が出てきた状態でした。冬胞子堆は植物組織内に埋生して形成され、ややゴール状となるとありました。なお、ヤブニッケイやシロダモにもみられるということです。 南 様のご教示により正体が判明しました。ありがとうございました。

2018/03/15(Thu) 23:37 No.2996 クスノキのダニえい？ 投稿者：Tominaga クスノキでクスノキハクボミフシの他にも葉がふくらんでいるものがありました。表側は変色しておらず、裏側には褐色の毛が密生していました。拡大してみたところフシダニがいましたので、『虫えい図鑑』の巻末リストにあるクスノキハイボケフシと判断しましたがどうでしょうか？ 寄主植物：クスノキ 撮影年月日：2018年3月11日／奈良県奈良市   2018/03/16(Fri) 07:48 No.3000 Re: クスノキのダニえい？ 投稿者：南　常雄 ダニえいです。イボケフシは球状の小突起ができます。寄主は異なりますが「虫えい図鑑」P25にハンノキハイボフシ、ヤハズハンノキハイボフシの写真が掲載されているので、ご参照ください。 Tominagaさんの写真と同様のハンノキのゴールですが、私的にはハンノキハアカケフシとして記録しています。 寄主植物：ハンノキ 撮影年月日：2012年7月6日／北海道幌延町 2018/03/16(Fri) 22:17 No.3001 Re: クスノキのダニえい？ 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 早速のご教示ありがとうございます。 ご指摘のとおりイボケフシとは違うことを確認しました。こちらの早とちりですみませんでした。 それにしてもハンノキのものは鮮やかな赤色できれいですね。 2018/03/16(Fri) 23:16 No.3003 Re: クスノキのダニえい？ 投稿者：南　常雄 新鮮なうちは色鮮やかですが、成熟期には褐色や黒色をおびてきます。葉裏も当初は緑色ですが、後に褐変します。 2018/03/17(Sat) 21:45 No.3004 Re: クスノキのダニえい？ 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 ご教示ありがとうございます。 クスノキの場合は、褐色の中に白い部分もありましたので、初めは白い毛だったようです。

2018/03/14(Wed) 16:05 No.2992 ツルマサキハフクレフシ C-3800 投稿者：南　常雄 ゴールが形成されている葉を6枚採集し飼育しています。1枚の葉に1〜6個ゴールが形成され、合計18個ありました。葉の表面が表裏へ楕円形ないし円形にわずかに膨らみ、葉表はやや褐変し、葉裏は黄緑色をしています。ゴールの直径は4.5〜7.5mm、厚さ0.5〜0.6mm。室温下で飼育すれば、早く羽化するかと思ったのですが、まだ羽化しません。 寄主植物：ツルマサキ 撮影年月日：2018年1月28日／北海道旭川市   2018/03/14(Wed) 16:10 No.2993 Re: ツルマサキハフクレフシ C-3800 投稿者：南　常雄 数個のゴールを解剖して、3齢幼虫の標本にしました。葉の膨らみは肉眼では分からないくらい薄く、幼虫室も偏平で、内壁は幼虫の体に合わせて溝状に凹み、中に黄色の3齢幼虫が1匹入っています。胸骨は2角状で、基部まで褐色にキチン化しています。 寄主植物：ツルマサキ 撮影年月日：2018年1月30日／北海道旭川市 2018/03/14(Wed) 16:59 No.2994 Re: ツルマサキハフクレフシ C-3800 投稿者：湯川淳一 南 常雄 様：ご投稿の虫えいは、ご賢察通り、マサキタマバエ Masakimyia pustulae Yukawa & Sunose, 1976 によるツルマサキハフクレフシ C-3800 です。虫えいには厚型と薄型、幼虫には黄色型と白色型の、それぞれ、二型が知られています。ご投稿の虫えいと幼虫は、薄型・黄色型のようです。巣瀬さんの調査通りです。マサキは、水揚げの良い植物ですので、長期の飼育に耐えられると思います。うまく成虫が得られますように祈っております。 2018/03/14(Wed) 21:16 No.2995 Re: ツルマサキハフクレフシ C-3800 投稿者：南　常雄 湯川先生、そうそうご教示を賜り、ありがとうございます。 昨日、飼育中のゴールを開いてみたら、中の幼虫は生きているようなので、羽化を待ちたいと思います。 これを機会に、マサキやツルマサキをはじめ、他のニシキギ科も観察してみます。ツルマサキは厳寒の旭川でも冬季に落葉しないので、芽吹きの前に更に観察をしてみまず。

2018/03/08(Thu) 21:54 No.2983 クスノキの虫えい？ 投稿者：Tominaga クスノキの葉の表側に変色したふくらみがあり、裏側は何かの虫がへばりついているようでした。これはクスノキハクボミフシ（C-2520）でよいでしょうか？ その他、シロダモハコブフシ（C-2450）、シキミハコブフシ（C-2490）、キヅタツボミトジフシ（C-4170）、アセビツボミトジフシを確認しました。なお、シロダモハコブフシは葉の裏側が大きくふくらむ裏型でした（以前に奈良市で見たものも裏型）。 寄主植物：クスノキ 撮影年月日：2018年3月4日／奈良県川上村   2018/03/10(Sat) 21:50 No.2987 Re: クスノキの虫えい？ 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：クスノキハクボミフシで良いと思いますが、念のため、宮武先生に連絡してみます。 川上村で、シロダモハコブフシ（C-2450）、シキミハコブフシ（C-2490）、キヅタツボミフクレフシ（C-4170）、アセビツボミトジフシをご確認とのこと、分布記録に追加しておきます。 和歌山県のタマバエ虫えいは、南紀生物の記念号に投稿しました。６月ごろに印刷だそうです。奈良県の記録と比較して頂けますれば幸いです。 2018/03/10(Sat) 23:55 No.2988 Re: クスノキの虫えい？ 投稿者：Tominaga 湯川先生 お忙しいところコメントをいただきありがとうございました。裏側の虫の写真をアップします。 南紀生物の和歌山県のタマバエ虫えい報告を楽しみにしております。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/03/12(Mon) 12:01 No.2989 Re: クスノキの虫えい？ 投稿者：宮武 Tominaga さん　これはゴールと幼虫の写真を拝見すると、クスノキハクボミフシで間違いありません。ゴールメイカーのクストガリキジラミは前年の4月くらいから2齢幼虫で休眠状態のまま夏、秋を過ごし、冬の終わり頃から成長し、今月下旬には成虫が羽化すると思います。同じクスノキ科を食するトガリキジラミに、ニッケイトガリキジラミ（ヤブニッケイ、ニッケイ）とタブトガリキジラミ（タブノキ）があり、同様の生活史です。 2018/03/12(Mon) 21:36 No.2990 Re: クスノキの虫えい？ 投稿者：Tominaga 宮武先生 クスノキハクボミフシについてご確認いただきありがとうございました。また、クストガリキジラミの生態についてもご教示いただきありがとうございました。 奈良公園でも同じものを確認できましたので、クスノキがあれば普通にみられるようです。なお、川上村にはタブノキもみられましたが、虫えいは見つけられませんでした。

2018/03/07(Wed) 22:29 No.2980 ナラミウロコタマフシから出てきた寄生ハエ？ 投稿者：Tominaga 昨年採取してきたナラミウロコタマフシを封筒に入れて保管していたところ、3月初めになって中から音がするので確認すると１匹のハエがいました。タマバチの虫室を取り出したあとの虫えいでしたが、寄生ハエならどこかに残っていたものから出てきたのか、あるいは偶然にウロコの隙間に入り込んでいたものかよくわかりません。 虫えいと直接関係がないかもしれませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／   2018/03/07(Wed) 23:40 No.2981 Re: ナラミウロコタマフシから出てきた寄生ハエ？ 投稿者：南　常雄 Tominaga様、ご投稿ありがとうございます。 毛深いハエですね。ゴール形成者や寄生蜂などを捕食するヤドリバエ科が考えられますが、詳細は分かりません。「ヤドリバエ科」を画像検索して、腹部背面の縞文様から何か分かるかも知れません。 2018/03/08(Thu) 21:40 No.2982 Re: ナラミウロコタマフシから出てきた寄生ハエ？ 投稿者：Tominaga 南　常雄 様 いつもご教示いただきありがとうございます。 ヤドリバエ科で検索してみました。よく似たものがいましたのでヤドリバエ科でよさそうですが、種類が多いのでお手上げです。 2018/03/09(Fri) 19:13 No.2984 Re: ナラミウロコタマフシから出てきた寄生ハエ？ 投稿者：阿部芳久 Tominaga様、南 様 ヤドリバエの分類の専門家：九州大学比較社会文化研究院の 舘　卓司 博士に写真を見ていただいたところ 「ヤドリバエ科のように見えます。残念ながら写真での同定はできませんが、 針刺しの標本ならば同定可能かもしれません」とのことでした。 2018/03/10(Sat) 20:48 No.2985 Re: ナラミウロコタマフシから出てきた寄生ハエ？ 投稿者：Tominaga 阿部芳久 先生 お手数をおかけして申し訳ありませんでした。 ハエはしばらくビニール袋の中で生きていましたが、一昨日には死んでしまいました。 針刺し標本はつくったことがありません。個人的興味で質問させていただきましたが、虫えいとは直接関わりがなく、これ以上先生のお手を煩わせるほどのものではないと思われます。とりあえずヤドリバエ科だろうということがわかりましたので、ここまでで保留とさせていただきたいと思います。 ありがとうございました。

2018/03/04(Sun) 17:21 No.2978 ヤナギシントメタマバエの幼虫について 投稿者：mikuriya いつもご指導ありがとうございます。 二つ質問がございます。 質問�@3月4日に山中湖の湖畔でヤナギシントメタマバエの幼虫を採集しました。画像から蛹化がどの程度進んでいるか、判断可能でしたらご教示ください。 質問�A『日本原色虫えい図鑑』のＰ１０５のヤナギシントメタマバエの生態の3行目「4月下旬より始まり」は「4月上旬より始まり」ではないでしょうか。 以上の2点につきまして、よろしくお願いいたします。 寄主植物：ヤナギ類 撮影年月日：2018年3月4日／山梨県山中湖村   2018/03/04(Sun) 17:54 No.2979 Re: ヤナギシントメタマバエの幼虫について 投稿者：南　常雄 mikuriya様、ご投稿ありがとうございます。 湯川先生にコメントをいただきたいと思いますが、台湾国際ゴールシンポジウムに参加のため留守にしています。8日に帰国の予定ですのでご猶予ください。 2018/03/10(Sat) 21:38 No.2986 Re: ヤナギシントメタマバエの幼虫について 投稿者：湯川淳一 mikuriya 様：お待たせしました。お尋ねの件、鮮明な画像でしたら、蛹の体色で凡その発育程度の見当がつきます。初めは、複眼部分から色づき、羽化前には、翅の部分が黒くなります。羽化時期につきましては、図鑑での藤松 (1935) の引用部分は「４月上旬」の間違いでした。間違いを発見して下さり、誠に有り難うございました。訂正して、お詫び申し上げます。羽化時期は、地域や年によって異なります。温暖化で早くなる傾向があるかもしれません。 2018/03/14(Wed) 05:41 No.2991 Re: ヤナギシントメタマバエの幼虫について 投稿者：mikuriya 湯川淳一様 コメントをありがとうございました。 温暖化が及ぼす生物への影響に関心を持っていろいろと調べていますので、ヤナギシントメタマバエの羽化時期の変化の可能性について強い関心を持ちました。４月になったら山中湖を再訪したいと思います。

2018/02/23(Fri) 13:13 No.2976 アセビツボミトジフシの菌糸 投稿者：上地奈美 ゴール内部の菌糸は、タマバエの共生菌だと思います。幼虫はこの菌糸を食べて育つそうです。幼虫が死亡したり、蛹の頃になると黒くなり始めるようです。   2018/02/23(Fri) 23:26 No.2977 Re: アセビツボミトジフシの菌糸 投稿者：Tominaga 上地先生 虫えい内の菌糸についてご教示いただきありがとうございました。 共生菌については、ゴンズイの虫えいについて投稿した際に湯川先生に教えていただいたのを忘れていました。共生菌が幼虫の餌になるということは片利共生なのでしょうか。 余談ですが、ネットでアセビの花の画像を検索して見ていると、つくば市（筑波実験植物園など）で撮影された写真に虫えいと思われるものがいくつか確認できました。つくば市には多いようですね。

2018/02/22(Thu) 23:47 No.2973 アセビツボミトジフシその後 投稿者：Tominaga 湯川先生 これまで観察したことについて報告させていただきます。 当初にみつけた虫えいのほとんどで幼虫がみられなくなっており、虫えい内で菌類が繁茂して黒っぽい菌糸が充満している状況であることがわかってきました。そのような虫えいは花冠部分のみずみずしさが失われて縮んで固まってしまうようです。おそらく早い時期に寄生したものの、そのほとんどがうまく成長できず幼虫が死んでしまったため、菌類が繁殖した虫えいだけが多数残っていると考えられます。なお、このような虫えいにタマバエ幼虫ではなく蛾の幼虫が入っているものがありましたが、これは二次利用者と思われます。この菌が今後どのように変化していくのか気になります。 寄主植物：アセビ 撮影年月日：2018年2月11日／奈良県奈良市   2018/02/22(Thu) 23:49 No.2974 Re: アセビツボミトジフシその後 投稿者：Tominaga （続き）2月下旬には一部のアセビで開花がみられましたが、大部分はまだつぼみの状態でした。開花株の花序をみると、一部開花していないつぼみがありました。これらは開花が遅れているものではなく、完全に開花している花序の途中でもみられるものでした。これらを調べてみると小さいタマバエ幼虫がいましたので、虫えいであることがわかりました。今までは、つぼみだけの状態のアセビで虫えいを探していたためわかりにくかったのですが、開花している状態だとわかりやすくなりました。なお、小さいタマバエ幼虫が入っている虫えいでは、白い菌糸が雌しべのあたりにみられました。タマバエ幼虫がいなくなった場合、この菌糸が繁茂して虫えい内に充満しているものと考えられます。 寄主植物：アセビ 撮影年月日：2018年2月17日／奈良県奈良市

2018/02/17(Sat) 22:09 No.2965 イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga たびたびすみません。 奈良にアセビを見に行ったついでにイチイガシを見ていたら３種類の虫えいがありました。ご教示ください。 その他、イチイガシの葉にはリーフマイナーによる食痕があったほか、葉裏にミカドテントウが越冬していました。 その1：葉裏にコブが十数個並んでいました。葉表には穴が開いており脱出した後のようです。 寄主植物：イチイガシ 撮影年月日：2018年2月17日／奈良県奈良市   2018/02/17(Sat) 22:15 No.2966 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga その2：側脈のほぼ対称な位置にあり、葉の表裏にふくらんだものがみられました。 寄主植物：イチイガシ 撮影年月日：2018年2月17日／奈良県奈良市 2018/02/17(Sat) 22:17 No.2967 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga その３：葉表にコブ状にふくらんでおり、葉裏はくぼんで毛が密生していました。ダニえいでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。 寄主植物：イチイガシ 撮影年月日：2018年2月17日／奈良県奈良市 2018/02/18(Sun) 14:30 No.2968 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：イチイガシの虫えいのご投稿、有難うございました。虫えい図鑑には、イチイガシからは、カシハウラマルタマバチによるカシハウラマルタマフシ C-060 が掲載されているだけです。写真の虫えいの一つが、タマバチの虫えいかどうか、阿部先生のご意見を伺いたいと思います。 残りの二つは、形成者の確認が必要ですが、毛が密生している方はフシダニえいの可能性があります。形成者が見つかりましたら、教えて頂けますと幸いです。 2018/02/19(Mon) 13:29 No.2969 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：井手 Tominagaさま その１の虫えいについてはタマバチによるもののように見えます。過去に同じものと思われる虫えいの写真が出ていましたのでこちらもご参照ください。 2014/01/29(Wed) 15:07 No.165 イチイガシの葉の虫こぶ？ 2018/02/19(Mon) 21:49 No.2970 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga 井手 様 その１の虫えいについてご教示いただきありがとうございます。 お教えいただきました過去の写真を見ましたが、ご指摘のとおり同じものと思います。 形成者の確認が必要ですね。 2018/02/19(Mon) 22:06 No.2971 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga 湯川先生 いつもご教示いただきありがとうございます。 形成者について確認してみました。 その１：虫えい内は空洞があり、糞らしきものが入っているのみでした。 その２：虫えい４個を割ってみましたところ、空洞はなく糞らしきものが詰まっていて堅いものでした。そのうち１個から小さな幼虫１匹が見つかりました。脚はなくキバがみえることから、ハチ類のようです。写真は写りがよくありませんが、ご確認いただければと思います。 その３：葉裏のくぼみの密毛のなかを確認しましたところフシダニがいましたので、フシダニえいと思います。ご指摘いただきありがとうございました。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／ 2018/02/22(Thu) 23:36 No.2972 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：湯川淳一 Tominaga 様：その２の虫えいに糞らしきものが詰まっていたとのこと、鱗翅目の幼虫がいたのかもしれませんね。そうだとすれば、蜂らしき幼虫は寄生蜂かもしれません。次の機会に、形成者のご確認をよろしくお願い致します。 その３の虫えいは、やはり、フシダニでしたか。 井手さん：阿部先生を通じてコメントをお願いしていましたところ、井手さんからタマバチの虫えいについて、コメントを頂き有難うございました。今後ともよろしくお願い致します。 2018/02/23(Fri) 00:28 No.2975 Re: イチイガシの虫えい 投稿者：Tominaga 湯川先生 その２の虫えいにつきましてご教示ありがとうございます。 中に詰まっていたものについて、糞らしきものと表現しましたが実際のところよくわかりません。砂粒のような固いものが混じっていました（写真）。形成者を見つけたいと思います。 寄主植物： 撮影年月日：年月日／

[01] [02] [03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]